Le sénateur Warren affirme que les CBDC peuvent aider à résoudre l'échec massif des grandes banques

La sénatrice Elizabeth Warren a réitéré son soutien aux CBDC et estime qu'elles peuvent contribuer à résoudre la faillite massive des grandes banques aux États-Unis.

Les CBDC peuvent aider à résoudre la faillite massive des grandes banques

Interrogé par le présentateur Andrew Sorkin sur la question de savoir si la cryptographie serait capable de bouleverser positivement le système financier contemporain, Warren a déclaré que les monnaies numériques sont fascinantes et que les monnaies numériques des banques centrales (CBDC) sont particulièrement intéressants.

Les CBDC peuvent être utiles à des millions de personnes non bancarisées ou sous-bancarisées. Garenne visée à cela comme « l’échec massif des grandes banques » puisqu’elles sont incapables de contacter les gens à travers les États-Unis et de leur fournir des services bancaires.

En conséquence, elle estime que les monnaies numériques pourraient être une option dans ce cas.

"L'une des choses que je trouve très intéressantes est la monnaie numérique", déclare @ewarren. « Les grandes banques ont échoué énormément à atteindre les consommateurs dans tout le pays… la monnaie numérique et la monnaie numérique de la banque centrale pourraient y être une réponse. » pic.twitter.com/sCVum1GGe2

- Box Squawk (@SquawkCNBC) 28 juillet 2021

Plus tard, elle a reconnu qu’il existe actuellement des difficultés importantes dans le système financier mondial, en particulier aux États-Unis. 

Selon Warren, pour accroître l’acceptation et la réglementation de la cryptographie, le secteur doit découvrir des méthodes permettant d’améliorer la structure de la cryptographie au profit du système et de prévenir les nouveaux dangers que les crypto-monnaies pourraient « y ajouter ».

Taxe sur la crypto-richesse

Lorsqu'on lui a demandé si l'impôt sur la fortune préconisé par Warren devrait être payé par les personnes qui ont gagné une fortune en crypto, et s'il devrait être collecté différemment de ceux qui ont fait fortune dans l'immobilier ou d'autres actifs traditionnels, le sénateur a répondu que non. ça n’a pas d’importance.

Elle souligné que l’impôt sur la fortune devrait être prélevé sur la fortune quel que soit le lieu où elle est détenue : immobilier, actions Amazon ou cryptomonnaie.

« Je veux que nous taxions la richesse, mais quelle que soit la manière dont votre patrimoine est lié, cela ne devrait pas faire de différence », déclare @SenWarren sur un impôt sur la fortune pour #crypto. « Quelle que soit la forme sous laquelle vous détenez vos actifs… je pense qu’il devrait y avoir une taxe sur cela chaque année. » pic.twitter.com/jXUBFCf13O

- Box Squawk (@SquawkCNBC) 28 juillet 2021

Garlinghouse et Novogratz répondent au plaidoyer de Warren en faveur d'une réglementation des crypto-monnaies

Les efforts les plus récents d’Elizabeth Warren pour resserrer les crypto-monnaies ont été vivement critiqués par la communauté des crypto-monnaies.

PDG de Galaxy Digital Mike Novogratz a déclaré que les propos anti-crypto du sénateur du Massachusetts la faisaient paraître « pas très progressiste ».

Lors d’une audition du Comité sénatorial des banques le 27 juillet, Warren a qualifié l’entreprise de « sombre » et « sans visage » :

"Au lieu de confier notre système financier aux caprices des grandes banques, la cryptographie le laisse aux caprices d'un mystérieux groupe sans visage de super programmeurs et de mineurs, ce qui ne me semble pas mieux."

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a vu le bon côté des choses, soulignant les progrès réalisés par les politiciens dans la compréhension de la crypto-monnaie.

Comme indiqué précédemment, Warren a également écrit à la secrétaire au Trésor Janet Yellen, l'exhortant à répondre aux diverses préoccupations posées par les pièces stables et le financement décentralisé.