Un journal britannique adopte étonnamment l’IA pour vérifier les faits

Un journal britannique adopte étonnamment l’IA pour vérifier les faits

Horodatage: 1 janvier 2024 8:30 AM
Un journal britannique adopte de manière surprenante l'IA pour vérifier les faits PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Le Worcester Journal intègre désormais des journalistes assistés par l'IA dans ses opérations. Le Guardian le qualifie de mélange d’intégrité journalistique historique et de technologie, ce qui est une surprise compte tenu des nombreux rapports sur les inexactitudes de l’IA qui produisent des faits réels.

En mettant en œuvre des journalistes assistés par l'IA, des tâches banales telles que la transcription des procès-verbaux des réunions du conseil local peuvent être gérées par l'IA. Le gardien rapports que cette technologie, basée sur les capacités de ChatGPT, transforme les données brutes en reportages d’actualité à la manière de l’éditeur. Cette décision vise à gagner du temps et, selon les organisations impliquées, garantit également l'exactitude des reportages de routine, permettant ainsi aux journalistes humains de se consacrer à des tâches d'enquête plus complexes.

Renforcer le rôle des journalistes, pas les remplacer

Un aspect clé de l’intégration de l’IA dans le journalisme, comme le souligne Stéphanie Preece, rédacteur en chef du Worcester News, est qu’il ne s’agit pas de remplacer les journalistes humains mais de renforcer leur rôle. Selon elle, l’IA ne peut pas remplacer les éléments humains du journalisme : être sur le terrain, assister à des événements ou mener des entretiens en face-à-face. Au lieu de cela, il donne aux journalistes plus de temps et de ressources pour se concentrer sur ces aspects cruciaux, élevant ainsi la qualité du journalisme.

Cela figure dans les contrats de rapports antérieurs du même média, dans lesquels il était dit que les humains étaient nécessaires pour vérifier les faits de l'IA.

Avec tout progrès technologique, les défis et les préoccupations éthiques sont inévitables. Newsquest reconnaît ces préoccupations, notamment en ce qui concerne La réputation de l’IA pour les inexactitudes. Pour contrer cela, ils ont mis en place de multiples garanties, notamment une formation approfondie et un nouveau code de conduite. La technologie ne fonctionne pas de manière indépendante ; un journaliste qualifié saisit les informations dans l'outil, qui sont ensuite éditées et peaufinées par un rédacteur en chef si nécessaire.

Une réalisation notable dans ce domaine a été l’utilisation réussie de l’IA pour générer une demande d’accès à l’information concernant les dépenses banales du conseil. Jody Doherty-Cove, responsable éditoriale de l’IA chez Newsquest, envisage un avenir dans lequel le rôle de l’IA dans le journalisme sera aussi normalisé qu’Internet l’est aujourd’hui, améliorant ainsi la portée et la profondeur des efforts journalistiques.

L'IA dans la rédaction

Dans une interview accordée au Press Gazette, Henry Faure Walker, PDG de Newsquest, a souligné le rôle de l'IA dans le journalisme moderne, comme en témoigne lors d'une événement d'actualité à Hexham Courant, dans le Northumberland. L’incident impliquant l’abattage du Sycamore Gap sur le mur d’Hadrien a marqué un moment crucial pour le reportage assisté par l’IA.

Walker a expliqué comment le système d'IA a pris en charge les reportages de routine pendant une semaine, permettant aux journalistes de se concentrer sur un travail d'enquête approfondi et sur la narration multimédia.

Parallèlement, l'intégration de L'IA dans le journalisme a ses controverses. De grandes publications comme The Guardian et The New York Times prennent des mesures prudentes dans ce domaine. Le Guardian a énoncé des principes d'utilisation de l'IA générative, en mettant l'accent sur la prudence et l'attention, tandis que le New York Times a récemment engagé une action en justice contre OpenAI et Microsoft pour avoir gratté son contenu.

Dans un rapport connexe, le Conseil de l'Europe lignes directrices établies pour régir l’utilisation responsable de l’IA dans le journalisme. Ces lignes directrices visent à garantir que l’intégration de l’IA dans le journalisme est conforme aux droits de l’homme, à la démocratie et à l’État de droit. Ils constituent un outil pratique pour naviguer dans le paysage de l’IA dans le journalisme, en abordant les effets de l’IA sur le public et la société dans son ensemble. Les lignes directrices, formulées par un sous-comité spécialisé pour renforcer la résilience des médias, ont été élaborées parallèlement aux efforts plus larges visant à établir une convention-cadre globale sur l’IA. Le temps nous dira qui vérifie les faits et qui.

Horodatage:

Plus de MétaActualités