Un mémo XRP 2018 non signalé rouvre d'anciennes blessures alors que les débats sur la sécurité éclatent

L’industrie de la cryptographie est en effervescence après que John E. Deaton, un avocat et passionné pro-XRP notable, a révélé l’existence d’une lettre XRP non publiée datant d’il y a des années. 

Bill Morgan, avocat et analyste numérique, a répondu à une déclaration d'un autre utilisateur de X, Sandy Seth, le 27 août. Dans cette réponse, Seth a demandé à Morgan si la SEC avait remis un document indiquant que XRP ne satisfaisait pas au test de Howey. La requête a déclenché une réaction en chaîne qui a abouti à des désaccords et à des discussions concernant la question Ripple, obligeant Deaton à divulguer des détails sur le contenu du mémo. 

Bien qu'il soit un fervent partisan de la victoire de Ripple devant la SEC, Deaton a d'abord nié les suggestions selon lesquelles le mémo impliquait que XRP était une sécurité. Il a plutôt déclaré que le contenu de la note n'était pas accessible au public. Il a néanmoins révélé qu'il avait été rédigé par les avocats chargés de l'application de la loi de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. 

Deaton a également fait valoir que le mémo n'était « pas concluant », citant que s'il confirmait que XRP constituait une sécurité, la SEC ne s'en tiendrait pas compte et intenterait plutôt une action en justice appropriée contre Ripple. 

D'un autre côté, l'avocat a allégué que la SEC aurait pu utiliser des moyens illégaux pour faire avancer l'affaire Ripple, révélant que le critique notable de la cryptographie, John Reed Stark, a également déclaré qu'une enquête appropriée devrait être menée. 

"Je pense que Ripple finira par perdre, mais je crois aussi que s'il y avait des actes illégaux de la part d'un responsable de la SEC, alors l'IG devrait enquêter", avait précédemment fait remarquer Reed dans un article X. 

Deaton a affirmé que la SEC était au courant des opérations de Ripple depuis des années. Il a déclaré que de nombreuses bourses et entreprises de cryptographie de premier plan avaient accepté le XRP comme moyen de paiement ou répertorié la crypto-monnaie sur leur plate-forme, prouvant qu'il ne s'agissait pas d'une sécurité. 

"Plus de 1700 2019 fournisseurs, dont Time Magazine, ont accepté le XRP comme moyen de paiement." Toujours en XNUMX, le FSOC a publié son rapport annuel, mettant en avant le XRP aux côtés du Bitcoin, de l’Ether et du Litecoin, affirmant que la valorisation boursière de ces « monnaies virtuelles » augmentait considérablement. "Tous les dirigeants financiers du gouvernement américain, y compris Jay Clayton, ont signé ce rapport", a ajouté Deaton. 

"De plus, en 2019, MoneyGram a déposé un formulaire auprès de la SEC révélant qu'il utiliserait XRP dans ses activités de paiements transfrontaliers", a-t-il poursuivi. Deaton a également révélé que le gouvernement américain avait autorisé un audit indépendant en 2015 pour suivre les ventes de XRP et auditer toutes les ventes. Les opérations d'audit ont duré des années, fournissant aux autorités trois années de données et d'informations sur les ventes de XRP. 

Il a poursuivi en disant que la SEC a publié un cadre réglementaire pour les actifs numériques en 2019 qui indiquait que si un jeton fonctionne comme une monnaie virtuelle et peut être facilement utilisé pour « des paiements ou comme substitut à la monnaie fiduciaire », il ne répond pas aux exigences. paramètres du test de Howey.

Le test de Howey détermine si un instrument financier est un titre. Deaton estime que le jeton a coché toutes les cases en 2019 pour éviter d'être classé comme titre. 

Dans l'ensemble, le problème entre Ripple et la Securities and Exchange Commission des États-Unis est toujours d'actualité, le régulateur ayant déposé un appel interlocutoire pour réévaluer la conclusion de la juge Analisa Torres selon laquelle les ventes programmatiques de XRP ne constituent pas des titres.