Aragon décide de réutiliser Aragon DAO ; Un mouvement contre l'attaque coordonnée

• Aragon a répondu à une attaque coordonnée de 51% sur son DAO.
• Cette attaque a amené Aragon à réutiliser le DAO d'Aragon.
• La décision d'Aragon a été critiquée par d'éminents entrepreneurs.

L'Association d'Aragon a fait une annonce mardi qu'il a décidé d'annuler ses plans précédents concernant le pouvoir de vote étendu accordé aux détenteurs de son jeton ANT.

Ces pouvoirs de vote englobaient divers aspects, tels que la direction stratégique et le contrôle d'un trésor de 200 millions de dollars. Ce développement entrave considérablement la transition de la startup Ethereum vers une organisation autonome décentralisée, qui était un objectif central pour l'entreprise.

La décision de retirer les pouvoirs de vote a été motivée par un incident récent où le nouveau DAO d'Aragon a été victime d'une attaque de 51%. L'attaque a été orchestrée par un groupe connu sous le nom de "Risk Free Value (RFV) Raiders". Leur intention derrière l'attaque était de manipuler l'utilisation des jetons ANT à des fins financières personnelles.

Les RFV Raiders et Arca sont responsables du démantèlement de Rook DAO, Invictus DAO, Fei Protocol, Rome DAO et Temple DAO.

L'un des membres a également été emprisonné pour son implication dans l'exploit Mango DAO.

Cette décision a amené certains entrepreneurs à parler de l'immaturité de la cryptographie, certains suggérant même des alternatives. Le PDG de DACM, Richard Galvin, a déclaré qu'il trouvait ces batailles super intéressantes. Il a souligné que les raids traditionnels et les transactions contentieuses similaires sont généralement fortement réglementés et litigieux dans des cadres juridiques bien établis. En revanche, il a également déclaré que l'industrie de la cryptographie est considérée comme la classe d'actifs la moins mature sur le plan juridique.

Un autre investisseur de Robot Ventures, qui s'appelle Leshner, a proposé une alternative. Leshner a déclaré que si les développeurs veulent une gouvernance en chaîne sans complexité, ils peuvent plutôt bifurquer le cadre de gouvernance Compound. Ceci, selon lui, est gratuit, testé au combat et permet également aux détenteurs de jetons d'implémenter directement les changements de code.

Peut-être que cette décision n'a pas été bien accueillie par la communauté cryptographique. Certains utilisateurs ont montré leur ressentiment envers le changement. Un utilisateur appelé monetsupply.eth a exprimé sa déception concernant l'action. Il a également qualifié l'action de "rien d'autre qu'un détournement". Un autre utilisateur a également demandé où était le vote pour cette décision.

Poste des vues: 11