Arbitrum déclare le premier concours de vote DAO et cite le problème de la `` poule et de l'œuf '' alors que l'ARB tombe

Arbitrum déclare le premier concours de vote DAO et cite le problème de la `` poule et de l'œuf '' alors que l'ARB tombe

Arbitrum déclare le premier vote DAO sans objet et cite le problème « la poule et l'œuf » alors qu'ARB tombe sur PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Le nouveau jeton ARB d'Arbitrum a coulé dimanche alors que le réseau cherchait à dissiper un nuage de confusion qui s'est abattu sur le premier vote de son DAO, ce qui, selon les organisateurs, était effectivement dénué de sens.

La direction derrière la solution de mise à l'échelle Ethereum a annoncé plus tôt ce mois-ci qu'elle formait une organisation autonome décentralisée ou DAO, qui a coïncidé avec le lancement d'un jeton de gouvernance nommé ARB.

La valeur du jeton provient de son rôle au sein de l'ArbitrumDAO. Les propriétaires d'ARB peuvent jouer un rôle dans l'élaboration de l'avenir du réseau en votant sur des propositions telles que AIP-1, qui décrit des détails comme la structure du DAO lui-même et sa Fondation associée.

Plus de 70% des jetons ARB exprimés dans la proposition d'AIP-1 ont voté contre la mesure, au moment d'écrire ces lignes. Cependant, un Arbitrum employé Patrick McCorry a expliqué que la proposition d'AIP-1 n'était qu'une formalité.

"Nous pensons qu'une grande partie du sentiment négatif autour de l'AIP-1 était motivée par la confusion autour de la notion que l'AIP-1 était une ratification et non une demande", a déclaré McCorry. écrit dans un article de blog. "Il y a une poule et un œuf [problème] qui doit être résolu lors de la décentralisation d'un réseau, et le but de l'AIP-1 était d'informer la communauté de toutes les décisions qui ont été prises à l'avance." 

 

Par exemple, McCorry a déclaré qu'il y avait plusieurs éléments de la transition d'Arbitrum vers la régie par un DAO qui devaient être établis et mis en place au préalable, y compris la formation d'une fondation qui serait responsable de l'administration des décisions du DAO et de l'affectation de certains fonds.

Étant donné que les mesures décrites dans l'AIP-1 ont déjà été mises en œuvre, l'opposition de la communauté et les votes contre la proposition sont essentiellement sans objet.

L'un des éléments de l'AIP-1 qui a suscité le plus d'attention est l'attribution de 750 millions de jetons ARB à la Fondation Arbitrum pour l'octroi de subventions, le remboursement des fournisseurs de services et la couverture de ses coûts administratifs et opérationnels.

 

Le message de McCorry comprenait une justification du chiffre comparant des décisions similaires prises par d'autres réseaux. Il a ajouté que la Fondation a déjà "commencé à utiliser ces jetons dans l'intérêt du DAO, y compris la conversion de certains fonds en stablecoins à des fins opérationnelles".

Arbitrum a ensuite précisé sur Twitter que le montant total d'ARB converti en stablecoins était d'environ 10 millions de dollars.

 

Le prix de l'ARB a chuté de 7.7% dimanche à 1.18 $, selon CoinGecko. ARB est actuellement la 42e plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière avec une valeur totale d'environ 1.5 milliard de dollars.

Arbitrum a largué son nouveau jeton ARB le 23 mars, et plus d'un milliard d'ARB a été réclamé par plus de 1 550,000 portefeuilles numériques, selon un Dune tableau de bord

Arbitrum est une solution de mise à l'échelle pour Ethereum construite par Offchain Labs. Il est conçu pour rendre les transactions Ethereum moins chères et plus rapides en les traitant sur un réseau séparé, puis en relayant leurs reçus vers Ethereum en masse.

La proposition d'AIP-1 a été créée par Lemma LTD, qui, selon McCorry, est l'un des «quelques fournisseurs de services différents» avec lesquels la Fondation Arbitrum travaille pour «se lancer et être en mesure de servir correctement le DAO».

Restez au courant des actualités cryptographiques, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.

Horodatage:

Plus de Décrypter