Le scandale des jetons d'un milliard de dollars de la Fondation Arbitrum explose

1. La Fondation Arbitrum fait face à un contrecoup sur l'allocation de jetons d'un milliard de dollars.
2. Plus de 70 % des détenteurs de jetons s'opposent à cette décision controversée.
3. La Fondation admet l'échec de la communication, clarifie la ratification de l'AIP-1.

La Fondation Arbitrum, l'organisation à l'origine du protocole de couche 2, fait face à une tempête de controverses suite à une décision d'attribution de jetons d'un milliard de dollars. Le tumulte a commencé lorsque la Fondation a confirmé qu'elle ne faisait que ratifier une décision qui avait déjà été prise, provoquant la colère de la communauté ARB.

Le conflit a éclaté peu de temps après que le protocole de couche 2 a largué son jeton de gouvernance. La proposition AIP-1 sur le DAO d'Arbitrum a précisé que les 750 millions de jetons financeraient des subventions spéciales, rembourseraient les prestataires de services et couvriraient les coûts administratifs et opérationnels courants. Cependant, la majorité des détenteurs de jetons, plus de 70 %, s'opposent avec véhémence à la décision.

Dans un effort pour apaiser le contrecoup, la Fondation Arbitrum a abordé la situation d'une manière message sur le forum du 2 avril. Le message a précisé que l'AIP-1 était, en fait, une ratification et non une proposition. De plus, la Fondation a révélé qu'une partie des jetons avait déjà été échangée contre des stablecoins. Cela signifie que le budget et les allocations d'un milliard de dollars ne seraient pas soumis à un processus de gouvernance en chaîne.

La Fondation Arbitrum a reconnu que la première tentative de gouvernance avait échoué en raison de problèmes de communication et de décisions mal articulées. Les membres de la communauté sur le forum de gouvernance ont accusé l'équipe d'Arbitrum de vendre des jetons initialement communiqués comme verrouillés. Ils ont fait valoir que la page Tokenomics n'affichait que les jetons de largage d'utilisateur et de largage DAO comme déverrouillés, le reste devant être déverrouillé en mars 2024.

Alors que la Fondation Arbitrum se démène pour regagner la confiance de sa communauté, l'avenir de sa gouvernance reste incertain.

Dans d'autres nouvelles, dans une récente interview avec le Wall Street Journal, Ambre Soubiran, PDG de la société institutionnelle de données sur le marché de la cryptographie Kaiko, basée à Paris, a suggéré que l'attaque croissante des États-Unis contre les crypto-monnaies pourrait accidentellement aider Hong Kong à atteindre son objectif de devenir un centre de cryptographie de premier plan.

Lisez aussi :

Mots clés: ArbitreMarché du cryptocrypto-monnaie