Alors que Justin Sun propose de racheter Credit Suisse, une banque uniquement Web 3.0 est-elle même envisageable ?

Alors que Justin Sun propose de racheter Credit Suisse, une banque uniquement Web 3.0 est-elle même envisageable ?

Horodatage: 20 mars 2023 5h19
Alors que Justin Sun propose de racheter le Crédit Suisse, une banque uniquement Web 3.0 est-elle même réalisable ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

Le système bancaire traditionnel a été soumis récemment à des pressions importantes, plusieurs grandes institutions étant confrontées à des crises de liquidité ou à des liquidations pures et simples. Dans cet environnement, beaucoup recherchent une alternative, y compris crypto. Après l'effondrement d'un grande banque suisse, un entrepreneur crypto controversé a fait une offre qui a soulevé des sourcils.

Dimanche, le fondateur de Tron Justin Sun a proposé d'acheter le Credit Suisse, récemment en faillite, pour 1.5 milliard de dollars. Sa motivation supposée – créer un système financier plus décentralisé.

«En intégrant le Credit Suisse dans une institution financière compatible avec les crypto-monnaies, nous pouvons ouvrir la voie à une plus grande système financier innovant et décentralisé», a tweeté Sun.

peu de personnes dans l'espace crypto considéraient la proposition de Sun comme sérieuse, en raison de la réputation douteuse de Sun. Dans le passé, Sun tenait à faire des promesses grandioses pour attirer l'attention. Cela allait de l'engagement 5 milliard de dollars dans les entreprises de cryptographie en difficulté, pour résoudre la crise FTX.

En tout cas, l'offre particulière a mis en évidence une possibilité intéressante - une banque Web 3.0. Mais une banque décentralisée gérée par les utilisateurs est-elle même possible ?

DAO, dApps et DeFi : qu'est-ce que le Web 3 ?

Inventé par le co-fondateur d'Ethereum Bois Gavin, Web 3.0 fait référence à une future version potentielle d'Internet. Actuellement, des entreprises technologiques comme Apple, Google, Meta, Microsoft et Amazon dominent Internet. Wood et d'autres appellent cet état d'Internet Web 2.0, où les entreprises ont un pouvoir excessif sur les utilisateurs.

Les détracteurs du système bancaire actuel établissent des parallèles entre le Web 2.0 et le système bancaire. Ses règles sont rigide et opaque, mettant les utilisateurs à la merci d'institutions géantes.

A l'avenir, Promoteurs du Web 3.0 croient qu'Internet deviendra beaucoup plus décentralisé, grâce à la crypto et à la blockchain. Ces mêmes technologies pourraient transformer pratiquement toutes les autres industries, y compris la banque.

À quoi ressemblerait une banque Web 3.0 ?

Pour comprendre comment le Web 3.0 pourrait transformer les banques, il est crucial d'examiner les technologies clés qui permettent cette transformation.

Les réseaux de blockchain comme Ethereum permettre aux développeurs de créer des applications décentralisées (dApps) qui n'ont pas de propriétaire unique. Au lieu de cela, ces dApps prennent vie grâce à leurs communautés d'utilisateurs, de créateurs ou de développeurs.

Pour prendre des décisions clés, ces communautés peuvent également former une organisation autonome décentralisée (DAO). Ils peuvent l'exécuter par vote et établir les règles qu'ils veulent.

De cette façon, les utilisateurs pourraient créer un site de médias sociaux décentralisé, un marché ou une banque. Dans son essence, une banque Web 3.0 aurait toutes les règles que ses utilisateurs voudraient qu'elle ait. Il grandirait avec sa communauté et rétrécirait avec sa communauté. La communauté partagerait également tous les bénéfices (et pertes) de la banque.

Au lieu de s'appuyer sur la discrétion des commis et sur des règles opaques, le Web 3.0 s'appuierait sur des contrats intelligents. Cela rendrait également une banque Web 3.0 totalement transparente. Les contrats intelligents ne sont que des morceaux de code sur la blockchain, ce qui permet à quiconque de les lire.

Une banque Web 3.0 peut-elle devenir réalité ?

Bien que l'idée d'une banque Web 3.0 soit intrigante, des obstacles majeurs se dressent encore sur son chemin. La réglementation financière traite actuellement d'entités centralisées et opaques. Cela le rend inadéquat pour les entités Web 3.0 comme les DAO.

À l'avenir, la réglementation devra probablement changer pour s'adapter au Web 3.0. Pourtant, si le Web 3.0 devient suffisamment décentralisé, il sera beaucoup plus difficile pour les régulateurs de sévir dessus. À ce stade, les régulateurs devront peut-être se contenter d'adopter une approche plus indulgente.

Un autre problème vient d'une partie de la communauté Web 3.0 elle-même. Des personnalités éminentes de l'espace crypto ont critiqué des projets qui prétendent être Web 3.0 et qui sont en fait centralisés.

Par exemple, le fondateur de Block, Jack Dorsey, a déclaré que les investisseurs en capital-risque comme Andreessen Horowitz sont les véritables propriétaires du Web 3.0. Ses remarques ont déclenché une énorme bagarre au sein de la communauté. D'autre part, le fondateur d'Ethereum Vitalik Buterin critiqué la pratique de émettre des jetons de gouvernance, disant qu'il favorise des intérêts particuliers.

Que les banques Web 3.0 deviennent ou non une réalité, le Credit Suisse n'en sera pas une. La banque centrale suisse n'a pas accepté l'offre de Sun, choisissant d'intégrer Credit Suisse à UBS. Peut-être pour le mieux, car

Horodatage:

Plus de Coin quotidien