Crypto Attaque des Titans

Alors que la crypto couve, certains des plus grands gestionnaires d'actifs du monde font leur chemin.

Il faut s'en remettre au marché baissier : il a un sens de l'humour pervers.

Nous voici, au plus profond de l'hiver le plus existentiel de la crypto, une période de faillites, d'effondrement du protocole et de retraits à 99 %, une époque où les alliés se retournent, la culture s'est retournée contre nous et les forces du gouvernement elles-mêmes semblent déterminées à écraser tout l'effort. Et ça? C'est le moment où le plus grand gestionnaire d'actifs au monde décide de déposer un ETF Bitcoin ? Ha ha ha, ah oui, très bien.

Alors, est-ce la vraie affaire? Les grands enfants ont-ils finalement écrasé la fête? Et est-ce une bonne chose ?

Je ne l'avais pas vu venir

Après la myriade d'embarras de 2022, je suppose que je n'étais pas le seul à penser que nous pouvions ranger en toute sécurité tout le récit de «l'adoption institutionnelle» dans la section des livres oubliés, aux côtés de «C'est X mais sur la blockchain» et «nous encaissons le non bancarisé ».

Ainsi, lorsque BlackRock, une société qui gère plus de 9 XNUMX milliards de dollars d'actifs, a annoncé qu'elle avait déposé un ETF Bitcoin physique (un ETF qui négocie du Bitcoin réel, plutôt que des dérivés) auprès de la SEC, c'était à peu près aussi inattendu que de voir une oie manger un buffle d'eau.

Maintenant, BlackRock possède essentiellement l'espace ETF. S'il peut être ETFed, BlackRock en a fait un ETF. Leur bilan gagnant-perdant en ce qui concerne les approbations ETF avec la SEC est 575-1. Ils ne sont pas là pour lui donner une fissure. Ils sont là pour le faire arriver, bon sang.

Cela a été suivi peu de temps après par le lancement d'EDX, un échange cryptographique non dépositaire, soutenu par Fidelity (4.5 billions de dollars d'actifs sous gestion), JPMorgan (3.67 billions de dollars) et Charles Schwab (7.13 billions de dollars d'actifs clients). Bien que n'attirant pas autant l'attention que le dépôt de BlackRock, il ne faut probablement pas sous-estimer que certaines des plus grandes sociétés financières du monde ont délibérément adopté une plate-forme d'actifs numériques axée sur la réglementation. Binance n'est peut-être pas pour eux, mais vous pensez que Gensler va jouer avec le bébé de Fidelity ?

Oh et en parlant de Fidelity, la rumeur est qu'ils sont sur le point de déposer leur propre ETF Bitcoin (facultatif) acheter Niveaux de gris avec quelques pièces de monnaie qu'ils trouvèrent sur le dossier d'un canapé. Quand ils bougent, ils bougent gros.

Les hauts, les bas, les milieux crémeux

Avant l'annonce de BlackRock, la crypto vacillait au-dessus de l'abîme, le seul récit visible celui où les régulateurs et les plus grands acteurs de la crypto étaient sur le point d'avoir un piétinement de style Godzilla v Mothra sur Neo-Tokyo. L'ambiance, pour le dire à la légère, était sombre.

Coupé à deux semaines plus tard et Bitcoin est à son prix le plus élevé depuis plus d'un an, les graphiques semblent amorcés et l'optimisme abonde. Et qui pourrait nous en vouloir ? À mon avis, c'est fondamentalement la première bonne chose qui arrive à la cryptographie depuis le Fusion EPF, et même cela ressemblait à une bonne nouvelle bien nécessaire au milieu d'un blizzard de merde bloquant la vision.

J'en ai vu beaucoup trop pour croire que tout va être du lait et du miel et des Froot Loops à partir de maintenant. Mais cela devrait être un filet de sécurité, une ligne dans le sable qui prouve l'affirmation souvent répétée selon laquelle la crypto ne va pas partout. Et ça vaut quelque chose.

Bon pour Bitcoin, mauvais pour crypto ?

En 2017, la perspective d'une adoption institutionnelle était un sujet de discussion majeur et je me souviens d'avoir lu un commentaire dans lequel quelqu'un disait: «Vous devez comprendre: ces gars-là opèrent sur des échelles de temps très différentes de la cryptographie. Ils pourraient être intéressés, mais ils jouent un long jeu que le reste d'entre nous ne peut même pas comprendre.

Le moment, ici dans cet hiver des plus brutaux, n'est certainement pas une coïncidence. Les imbéciles se précipitent alors que le marché est chaud. Les personnes qui gèrent des billions de dollars d'actifs mondiaux attendent que le feu se soit éteint, sachant qu'ils peuvent payer des centimes sur le dollar pour les cendres. Parce que tout ce dont vous avez besoin est un peu plus de bois d'allumage et ces cendres brilleront à nouveau.

Avec ses signes extérieurs anti-establishment et son air général de DGAFedness, la crypto a toujours eu une relation contrariée avec la perspective d'une adoption institutionnelle. Alors que tout le monde veut des bougies vertes, la question de savoir ce qui pourrait être perdu dans notre soumission aux titans de TradFi est une question à laquelle nous n'avons jamais vraiment su répondre.

Et quand les temps étaient bons, quand nous étions puissants et recherchés, il était facile de croire qu'ils devraient venir à la table à nos conditions. Mais maintenant, battus et débraillés, sommes-nous confrontés à une version de la crypto qui sera définie par Wall Street contre laquelle nous nous sommes opposés depuis si longtemps ? La crypto telle que nous la connaissons existera-t-elle encore ? Cela pourrait être la question déterminante de la prochaine course haussière.

Mais d'ici là, profitez de ce moment et de la douce et douce sensation de ne pas vous sentir attaché à une lourde ancre qui plonge vers le fond de l'océan. Ouais. Se sent bien mec.

Luke de CoinJar

Les services de change de devises numériques de CoinJar sont exploités en Australie par CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, un fournisseur de change de devises numériques enregistré auprès d'AUSTRAC ; et au Royaume-Uni par CoinJar UK Limited (numéro d'entreprise 8905988), enregistrée par la Financial Conduct Authority en tant que fournisseur d'échange de crypto-actifs et fournisseur de portefeuille de dépôt au Royaume-Uni sous la loi sur le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et le transfert de fonds (informations sur le payeur ) Règlement de 2017, tel que modifié (numéro de référence du cabinet 928767). Cles ryptoassets portent Élevée risque. En raison de la volatilité potentielle des marchés des crypto-actifs, la valeur de vos investissements peut chuter de manière significative et entraîner une perte totale. Les crypto-actifs sont complexes et ne sont pas réglementés au Royaume-Uni, et vous ne pouvez pas accéder au UK Financial Service Compensation Scheme ou au UK Financial Ombudsman Service. Nous utilisons des prestataires bancaires, de garde et de paiement tiers, et la défaillance de l'un de ces prestataires pourrait également entraîner la perte de vos actifs. Nous vous recommandons d'obtenir des conseils financiers avant de prendre la décision d'utiliser votre carte de crédit pour acheter des crypto-actifs ou pour investir dans des crypto-actifs. L'impôt sur les gains en capital peut être dû sur les bénéfices.

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoData.Network Ai générative verticale. Autonomisez-vous. Accéder ici.
• PlatoAiStream. Intelligence Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• PlatonESG. Automobile / VE, Carbone, Technologie propre, Énergie, Environnement, Solaire, La gestion des déchets. Accéder ici.
• Décalages de bloc. Modernisation de la propriété des compensations environnementales. Accéder ici.
• La source: https://blog.coinjar.com/crypto-attack-of-the-titans/