La crypto-monnaie « instable » est-elle responsable de l'effondrement bancaire ? Ce sénateur américain favorable à la marijuana le pense

La crypto-monnaie « instable » est-elle responsable de l'effondrement bancaire ? Ce sénateur américain favorable à la marijuana le pense

La crypto-monnaie « instable » est-elle responsable de l'effondrement bancaire ? Ce sénateur américain favorable à la marijuana le pense ainsi PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

La poussière retombe après le effondrement de trois grandes banques aux États-Unis. Cependant, on cherche constamment un bouc émissaire sur lequel imputer les faillites financières, avec régulateurs, et maintenant sénateur américain, s'intéresse à la cryptographie.

S'exprimant lors d'une audition le 16 mars de la commission sénatoriale des finances, le représentant démocrate du Colorado Michael Bennet suggéré les banques impliquées dans l’industrie de la cryptographie ne prenaient pas de décisions « prudentiellement judicieuses ».

En faisant valoir son point de vue, le sénateur a expliqué comment les banques et les sociétés de cryptographie opèrent plus librement que les banques et les dispensaires de marijuana. Les sociétés de marijuana proposent des services juridiques dans de nombreux États-Unis, y compris Bennets, mais restent gelé du système financier.

Selon Pour Bennet, la crypto n’est « même pas aussi stable que l’industrie de la marijuana », exprimant qu’elle pourrait avoir été un facteur dans l’effondrement de Signature Banque.

 Cependant, l'effondrement de la banque Signature n'a rien à voir avec l'instabilité de la cryptographie mais plutôt avec une décision trop zélée de la part du Département des services financiers de l'État de New York (NYDFS), selon Barney Frank, ancien membre de la Chambre des représentants.

Les sénateurs devraient-ils être blâmés ?

Frank a suggéré que le NYDFS ferme Signature dans le cadre d'une démonstration de force. Il ajoutée la seule indication de problèmes chez Signature a été une panique bancaire de plus de 10 milliards de dollars le 10 mars, qualifiée de « pure contagion » des retombées de la Silicon Valley Bank.

De plus, la ruée bancaire qui a frappé la Silicon Valley Bank et qui a catalysé une nervosité bancaire à grande échelle n'a été possible que parce que le sénateur Bennet et d'autres ont adopté une déréglementation bancaire. projet de loi dès 2018. 

Projet de loi du Sénat 2155 – pour lequel Bennet a voté – écourté certaines parties de la loi Dodd-Frank qui appellent les banques à prêter de manière responsable, à détenir suffisamment de liquidités et à effectuer des tests de résistance pour garantir la liquidité nécessaire pour éviter une panique bancaire.

Tout en attribuant la responsabilité de l'effondrement des banques à la cryptographie et en contribuant à permettre que de tels échecs se produisent grâce à ses démarches au Congrès, on a récemment demandé au sénateur Bennet s'il regrettait son vote sur le projet de loi 2155 du Sénat. a affirmé Valérie Plante.: "Non. J’ai voté pour un projet de loi qui était un compromis bipartisan.

Le blâme n'a encore été fermement fondé nulle part, mais la sénatrice anti-crypto Elizabeth Warren a blâmé l'ancienne administration présidentielle, qui a annulé des parties critiques de la loi Dodd-Frank en 2018 dans le projet de loi 2155 du Sénat. 

"Si le Congrès et la Réserve fédérale n'avaient pas renoncé à leur surveillance plus stricte, SVB et Signature auraient été soumises à des exigences de liquidité et de capital plus strictes pour résister aux chocs financiers", a affirmé Valérie Plante. Garenne.

Sur le revers

  • Le projet de loi 2155 du Sénat a été présenté par l’administration Trump et poussé par les républicains. Cependant, Bennet et plusieurs autres démocrates ont contribué à faire adopter le projet de loi. 

Pourquoi devriez-vous prendre soin de vous

Il n’a pas été possible d’identifier précisément ce qui a réellement causé l’effondrement des trois grandes banques américaines, mais il existe une discorde croissante selon laquelle Crypto est au cœur des institutions financières défaillantes. Si la cryptographie est le bouc émissaire, l’industrie de la cryptographie pourrait trouver les États-Unis en terrain très hostile. 

Horodatage:

Plus de Coin quotidien