Crypto prenant de l'or, déclare un analyste

Crypto prenant de l'or, déclare un analyste

Crypto prend des investisseurs en or, déclare l'analyste PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Certains investisseurs en or se tournent vers la cryptographie selon Axel Merk, président et directeur des investissements de Merk Investments.

Ils ont récemment lancé le VanEck Merk Gold Trust (OUNZ) qui permet aux investisseurs de prendre la livraison réelle de l'or.

Lors de discussions concernant ce marché de l'or, Merk a déclaré que certains investisseurs s'étaient tournés vers la cryptographie, déclarant :

"En ce qui concerne l'investisseur aurifère, je les regroupe en trois catégories différentes. L'un est l'investisseur préoccupé par l'érosion du pouvoir d'achat du dollar. Le deuxième est l'investisseur de diversification et le troisième est le suiveur de tendance.

Les suiveurs de tendance, ils aiment une tendance, quand le prix de l'or bouge, ils sautent à bord. Ces investisseurs se sont principalement tournés vers les actions de mèmes et d'autres choses, la crypto-monnaie et ainsi de suite. Nous n'en avons pas vu autant autour.

Bitcoin et l'indice de force du dollar (DXY) ont été significativement corrélés, ce qui peut permettre au bitcoin de jouer également ce rôle de "pouvoir d'achat".

De plus, l'actif n'est généralement pas corrélé, ce qui en fait un ajout utile en tant que diversificateur, mais en tant que gestionnaire d'ETF sur l'or, Merk dirait naturellement que ce sont tous des spéculateurs qui sont allés au bitcoin et apparemment c'est bon pour l'or. Merck dit :

"L'investisseur, le groupe qui est passé de l'or aux actifs numériques, était le spéculateur, n'est-ce pas ? Donc, si quoi que ce soit, l'impact a été que la volatilité de l'or a été inférieure à ce qu'elle aurait pu être autrement, car pendant la phase de boom et la phase des actifs numériques, ces investisseurs sous stéroïdes ont d'autres moyens de jouer.

Et oui, cela aurait pu signifier que le prix de l'or aurait pu monter plus haut, mais aussi être plus volatil et ensuite plonger davantage. Et donc dans les deux sens, ça a eu un impact.

Ce qui compte quand il y a de la volatilité, c'est le plancher et le plancher du bitcoin a jusqu'à présent été plus élevé que les ralentissements précédents, ce qui fait que la volatilité est généralement à la hausse.

De plus, Merk n'a aucun moyen de savoir si ceux qui ont laissé de l'or pour le bitcoin sont des spéculateurs ou non, car il ne cite aucune enquête ni ne fournit aucune preuve à l'appui de sa réclamation.

Cependant, il admet qu'ils sont partis, le bitcoin "a eu un impact" et, en tant que gestionnaire d'ETF, il a probablement des données à cet égard.

Mais l'or a toujours le marché des réserves des banques centrales, que le bitcoin n'a pas encore touché pour autant qu'on le sache, et tant que cela reste le cas, la crypto n'est pas une menace réelle.

Si cela change et que les banques centrales ont des raisons de détenir également du bitcoin en plus de l'or, nous pourrions alors nous diriger vers une inversion de la capitalisation boursière.

Le principal avantage de l'or par rapport au bitcoin est que les personnes âgées en charge de ces décisions le connaissent bien et qu'il s'agit d'une marchandise physique.

Mais sa nature physique est aussi son principal inconvénient. Il est presque impossible de payer avec de l'or en ligne sans un intermédiaire qui peut gonfler cet or à sa guise, et il est également difficile de payer avec de l'or hors ligne.

Le bitcoin a donc une plus grande utilité tout en remplissant largement toutes les fonctions de l'or, c'est pourquoi le marché de la crypto a attiré de nombreux investisseurs en or.

Horodatage:

Plus de TrustNodes