Elon Musk veut que Bitcoin utilise « 50 % d'énergie propre », mais comment le saura-t-il ? PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Ai.

Elon Musk veut que Bitcoin utilise « 50 % d'énergie propre», mais comment le saura-t-il ?

Elon Musk veut que Bitcoin utilise « 50 % d'énergie propre », mais comment le saura-t-il ? PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Ai.

En bref

  • Le PDG de Tesla, Elon Musk, souhaite que Bitcoin utilise 50% d'énergie renouvelable avant que Tesla n'accepte à nouveau les paiements Bitcoin.
  • Est-il réellement possible de savoir exactement combien de bitcoins le minage est alimenté par des énergies renouvelables ?

Hier, le PDG de Tesla, Elon Musk annoncé que Tesla "reprendrait l'autorisation des transactions Bitcoin" si et quand il y aurait "confirmation d'une utilisation raisonnable d'énergie propre par les mineurs", suite à la décision de la société EV de arrêter de prendre des paiements en Bitcoin le mois dernier en raison de préoccupations concernant son impact environnemental.

Musk a suggéré que le seuil de « consommation raisonnable d'énergie propre » devrait atteindre 50 %. Les défenseurs de Bitcoin soutiennent qu'une majorité de Bitcoin est déjà produit à partir d'énergies renouvelables

L'écart soulève la question : est-il possible d'obtenir une confirmation « raisonnable », comme le souhaite Musk, sur la part du réseau de Bitcoin réellement alimentée par des énergies renouvelables ? 

"Il a toujours été très difficile d'obtenir des données précises sur le pourcentage d'exploitation minière utilisant des énergies renouvelables", a déclaré Jason Deane, analyste Bitcoin chez Quantum Economics. Décrypter. Cela, explique Deane, est dû à la nature disparate du réseau et au fait que Bitcoin a connu une croissance exponentielle.

Alors, qu'en est-il de la transparence ?

Pour répondre à certaines des préoccupations persistantes concernant la consommation d'énergie de Bitcoin, un Conseil minier de Bitcoin a été créée pour « promouvoir la transparence » sur l'industrie. 

"Alors que l'industrie mûrit et se formalise, il devient clair que la responsabilité sociale joue un rôle plus important dans les divulgations des mineurs, et nous nous attendons à ce que cette tendance se poursuive et s'accélère", a déclaré Deane.

Malheureusement, les non-mineurs ne peuvent pas rejoindre le Bitcoin Mining Council, mais son site Web fournit quelques transparence vis-à-vis des étrangers. "Le Bitcoin Mining Council estime que la consommation d'énergie de Bitcoin est une fonctionnalité, pas un bogue, et offre une sécurité réseau exceptionnelle", lit-on dans la section FAQ du site Web.

Les mineurs de Bitcoin qui do rejoindre le conseil ne sont pas obligés de divulguer leurs sources d'énergie s'ils ne le souhaitent pas ; il existe un « formulaire de divulgation volontaire » que les mineurs peuvent choisir de fournir « dans l'espoir de promouvoir la transparence ». 

Aux États-Unis, le président Biden a a émis un décret sur le « Risque financier lié au climat », qui décrit comment le gouvernement s'efforcera de mieux identifier les risques financiers que les changements climatiques font peser sur l'économie. 

Dans le cadre de ce décret, il existe une directive pour le Conseil de surveillance de la stabilité financière, qui comprend la Securities and Exchange Commission, afin de créer de meilleures façons pour les entreprises de fournir des informations sur leur impact sur le climat, tout comme elles fournissent des informations financières de routine. 

Bien entendu, ce décret n'affecte que les entreprises américaines, et les États-Unis ne représente que 7% de l'ensemble de l'industrie minière mondiale de Bitcoin.

La Chine, qui n'est pas connue pour sa transparence financière, reste la superpuissance minière mondiale du Bitcoin, contrôlant près des deux tiers (65%) de l'ensemble de l'industrie. Cependant, un nombre croissant de provinces chinoises imposer des interdictions sur l'extraction de Bitcoin au milieu des préoccupations environnementales de l'industrie, cela pourrait donc changer à l'avenir. 

Dans tous les cas, il n'existe actuellement aucun organisme transparent, centralisé ou international qui régit l'impact environnemental de l'exploitation minière de Bitcoin. 

Études privées

Pour l'instant, les spectateurs doivent se fier à des études privées comme le Septembre 2020 rapport réalisé par le Cambridge Center for Alternative Finance. 

Cette étude a révélé que les sources d'énergie renouvelables alimentaient 39% du minage de crypto. 

Comme pour la plupart des choses en crypto, ce chiffre est très contesté, généralement en référence à un rapport du gestionnaire d'actifs crypto. CoinShares, suggérant que 77% du minage de Bitcoin est basé sur les énergies renouvelables.

Cependant, lorsqu'une mine de charbon en Chine a été inondée et a été forcée de fermer plus tôt cette année, le taux de hachage de Bitcoin (un chiffre utilisé pour mesurer la puissance de traitement du réseau) est tombé à des niveaux jamais vus depuis novembre 2020, démontrer que le réseau Bitcoin dépend toujours des combustibles fossiles. 

Si l'exploitation minière de Bitcoin a jamais atteint le point où elle a été produite en utilisant 50% d'énergie renouvelable, il n'est pas clair si une confirmation «raisonnable» de ce fait pourrait jamais être obtenue. 

Source : https://decrypt.co/73525/elon-musk-wants-bitcoin-use-50-clean-energy-but-how-will-he-know

Horodatage:

Plus de Décrypter