En l’absence de représentation au sein du comité finalisant la politique Bitcoin, les acteurs de l’industrie se sentent exclus de PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

En l'absence de représentation en comité finalisant la politique Bitcoin, les acteurs de l'industrie se sentent exclus

Retour à la page d'accueil

Le comité interdisciplinaire qui finalise un cadre réglementaire pour le commerce de crypto-monnaie en Inde n'a aucune représentation des parties prenantes ou des acteurs du segment.

Comité de dix membres

Le comité de 10 membres, qui est dirigé par Subhas Chandra Garg, secrétaire, Département des affaires économiques, comprend des fonctionnaires du Département des affaires économiques, Département des services financiers, Département du revenu (CBDT), Ministère de l'intérieur, Ministère de l'électronique. et Technologie de l'information, Reserve Bank of India, NITI Aayog et State Bank of India pour décider du sort de la crypto-monnaie dans le pays.

Des acteurs de l'industrie tels que Zebpay, Unocoin, Belfrics et WazirX, entre autres, ont exprimé leur déception face à la décision du comité de travailler sur un cadre sans aucune représentation de l'industrie.

«C'est la partie la plus triste car l'inclusion d'acteurs de fintech et d'échange crypto aurait rendu la proposition compétitive et réalisable», a déclaré Praveen Kumar, PDG de Belfrics, un important crypto-échange.

Gopal Modi, fondateur d'un autre échange appelé CoinRecoil, a déclaré que le cabinet juridique de la société Khaitan and Khaitan avait soulevé la question (des échanges n'ayant pas de représentation au comité) devant la Cour suprême, à laquelle la cour suprême avait demandé aux joueurs de crypto d'envoyer leurs recommandations respectives à la RBI.

«Cependant, la RBI n'est pas revenue sur les recommandations. En outre, comment un comité peut-il ne pas avoir une seule voix de l’industrie? » a demandé Modi, qui a transféré la Cour suprême en mai de cette année à la suite de la décision de la RBI d'interdire aux institutions bancaires de traiter les crypto-monnaies. Selon des sources, le comité n'a également demandé aucune recommandation formelle des joueurs de crypto, principalement des échanges traitant du trading de Bitcoins, d'Ethereum et d'autres Altcoins.

Mais la branche crypto et blockchain de l'IAMAI (Internet and Mobile Association of India) a rencontré des membres individuels du comité pour discuter de l'importance de la blockchain et de l'avenir des crypto-monnaies dans le pays et dans le monde.

«Nous avons rencontré les membres du comité individuellement et formulé des recommandations sur la façon de réglementer les cryptos. Le problème est que le gouvernement n'agit pas rapidement pour résoudre les problèmes liés à la légalité des Bitcoins en Inde », a déclaré Ajeet Khurana, PDG de Zebpay.

Khurana a déclaré que le comité devrait présenter son rapport avant le 11 septembre, date à laquelle l'audience finale sur la pétition déposée par divers échanges contre la RBI serait entendue à la Cour suprême.

«Le comité nous a convoqués pour une réunion avant de rendre le rapport public», a déclaré Khurana sans divulguer la date.

Khurana a déclaré que lors de la réunion précédente, l'IAMAI, à travers ses recommandations, avait expliqué au comité la manière dont les démocraties libérales ont abordé les questions liées aux crypto-monnaies et la manière dont elles travaillent avec l'écosystème de paiement existant.

«Pour qu'une crypto-monnaie fonctionne de manière légale, elle doit coexister avec le paradigme de paiement traditionnel. Ce n'est qu'alors que les cryptos peuvent être traçables », a déclaré Khurana, ajoutant que même après que le système bancaire se soit officiellement désengagé des échanges cryptographiques, l'écosystème prospère sur le canal peer-to-peer, qui n'est pas traçable. «Il est ancré dans l'écosystème.»

Source : https://india.belfrics.com/press-articles/with-no-representation-in-committee-finalising-bitcoin-policy-industry-players-feel-left-out/

Horodatage:

Plus de Belfrics Inde