Le triomphe de Ripple contre la SEC sera-t-il déterminé par cet ordre d'un seul mot ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

Le triomphe de Ripple contre la SEC sera-t-il déterminé par cet ordre en un seul mot ?

SEC contre Ripple

Le poste Le triomphe de Ripple contre la SEC sera-t-il déterminé par cet ordre en un seul mot ? apparaît en premier sur Coinpedia - Médias d'information Fintech & Cryptocurreny | Guide de crypto

  La sphère crypto au milieu des tracas actuels résultant de la tension des conflits géopolitiques. A trouvé le soulagement de l'un de ses maux, qui tourne autour de Ripple. Cependant, une récente décision de Ripple contre la SEC procès l'emporte en faveur des accusés. 

Successivement, la juge Analisa Torres, dans une ordonnance récente, a rejeté la requête de la SEC pour soumettre la Sur-Sur-Reply en un seul mot. L'ordre venant de la juge Analisa Torres conduit l'armée XRP à chérir la victoire. Dans l'intervalle, les partisans clarifient le buzz autour de l'affaire LBRY.

Lisez aussi: Le prix de Cardano (ADA) est sur le point de basculer à ce niveau ! Voici ce que disent les données Santiment !

Cela mettra-t-il fin aux crises de colère de la SEC ?

  La récente ordonnance de la juge de district des États-Unis, Analisa Torres, a apporté le soulagement indispensable dans le procès de Ripple. Dans une ordonnance d'un mot, le juge a "rejeté" la requête de la SEC pour déposer une Sur-Sur-Reply. Ce qui serait à l'appui de sa motion de radiation. L'ordre en un mot de la juge Analisa Torres peut être lu à partir de l'image publiée par Crypto Law TV.

La SEC a demandé de déposer une requête, faisant référence à une décision d'un "circuit frappant" complètement différent d'une défense entièrement différente. A irrité les partisans et l'armée XRP, qui se sont prononcés contre le dépôt. À l'inverse, les partisans du côté des accusés ont cité le fait que la SEC devrait être empêchée de renforcer son dossier. Tout en recherchant des références de cas hors contexte.

Avocat de la Défense James K. Philan cite que, dans l'affaire LBRY, le tribunal avait statué que la LBRY ne pouvait pas déposer William Hinman. Mentionnant en outre cela, il s'agissait d'une décision orale sur le dossier. La commande s'est déroulée comme suit :

«ORDONNANCE ORALE accordant 36 MOTION pour annuler l'assignation à comparaître émise à William Hinman, ancien directeur de la division des finances de la société. Accordé pour les motifs indiqués au dossier à l'audience. Ainsi ordonné par le juge Paul J. Barbadoro. Tout ce que nous savons pour l'instant.  

À l'inverse, ce qui a encore renforcé l'optimisme dans la fraternité, ce sont les opinions d'un ancien cadre de la SEC américaine, dans une interview. L'ancien cadre de la SEC des États-Unis, Joseph Hall, a mentionné dans une interview qu'il était favorable à la défense de la notification équitable de Ripple. Il est également cité que la SEC a beaucoup à faire sur le cas de Ripple. Il pense qu'il y aura des appels, quelle que soit la décision du tribunal de district. 

En résumé, comme mentionné précédemment, la récente ordonnance du juge a suscité l'enthousiasme de la communauté. L'ordonnance, dans une plus large mesure, freinera les mouvements irréguliers et hors contexte des plaignants. Ce qui réduira à son tour les retards récurrents dans le procès. 

Lisez aussi: Bitcoin (BTC) imitera-t-il à nouveau l'action des prix de 2021 ? 38 XNUMX $ de résistance cruciale maintenant

Horodatage:

Plus de Coinpedia