Bitcoin Songsheet: Comment les Altcoiners utilisent Bitcoin pour louer Seek

Ceci est un éditorial d'opinion de Jimmy Song, développeur, éducateur, entrepreneur et programmeur Bitcoin avec plus de 20 ans d'expérience.

"Nous sommes tous là dedans." Alors dites les altcoiners lorsque les régulateurs s'en prennent à eux. Aussi altcoiners : "Bitcoin est inutile, obsolète et toxique."

L'étrange statut de frenemy dont jouit Bitcoin parmi les altcoiners est aussi arbitraire que déroutant. D'une part, ils essaient de présenter un front uni car clairement, l'adoption de Bitcoin est supérieure à celle de n'importe quel altcoin, ou même de tout l'espace des altcoins combinés. D'un autre côté, ils critiquent Bitcoin chaque fois qu'ils ont l'occasion de susciter l'intérêt pour leur propre pièce. Les altcoiners pratiquent une gymnastique mentale intéressée digne du politicien le plus partisan.

La raison de leur incohérence de volte-face est due aux incitations monétaires et, dans cette optique, il est assez facile à comprendre. Ils plaideront pour tout ce qui leur rapportera de l'argent. Il n'y a pas de péché si grave, pas d'exploit de sécurité si gros, pas de recherche de rente si évidente que les altcoiners ne l'excuseront pas pour la pompe.

Certains Bitcoiners trouvent leur comportement ennuyeux, d'autres le trouvent hors de propos. Cela est compréhensible car, à bien des égards, les altcoins n'ont vraiment rien à voir avec Bitcoin. Pourtant, les ignorer serait une erreur, car ils causent d'énormes dommages.

Et c'est sur ce mal que j'écris aujourd'hui. Vous pensez peut-être que les dégâts des altcoins sont limités, ou pensez à ceux qui perdent comme des ventouses qui reçoivent leur dû. Et en effet, il y a une certaine distance qu'il est sain de garder de leurs ébats. Pourtant, il y a beaucoup de dommages collatéraux de leurs actions et c'est pour cette raison que nous devons plaider contre les altcoins.

Il y a eu de nombreux arguments contre les altcoins. Ils n'apportent rien d'un point de vue technique. Ce sont de terribles atouts du point de vue de l'investissement. Ils sont nuls du point de vue de la sécurité.

Nous regardons fréquemment leurs manigances sans passion et nous moquons même de leurs nombreux échecs évidents, mais pour vraiment convaincre les gens de la futilité des altcoins, nous devons argumenter à un autre niveau.

Nous devons plaider moralement contre les altcoins. Dans cet article, j'expliquerai comment les altcoins entravent l'adoption du Bitcoin, détruisent la valeur et créent de mauvaises habitudes. En bref, je vais vous expliquer comment les altcoins sont sans équivoque immoraux.

Les altcoiners sont des chercheurs de rente

La confusion que ressentent la plupart des gens lorsqu'ils découvrent Bitcoin repose sur l'idée que les altcoins sont « similaires » au Bitcoin ou qu'ils appartiennent même à la même catégorie. Cette confusion est compréhensible. Les médias regroupent Bitcoin et les altcoins dans la même catégorie de « crypto-monnaie », mais plus important encore, les investisseurs en capital-risque (VC) et les fondateurs d'altcoins bénéficient énormément de l'association des altcoins avec Bitcoin. La hausse des prix du Bitcoin et sa longue histoire de sécurité donnent une légitimité à l’ensemble de la catégorie.

En conséquence, les VC et les fondateurs d'altcoins sont fortement incités à associer les altcoins au Bitcoin. Bien sûr, il est presque impossible de copier la propriété principale qui rend Bitcoin intéressant, à savoir la décentralisation. Et aussi, il est très difficile de capturer de la valeur et de s'enrichir sans être un tiers de confiance au milieu, alors ils inventent cette fiction qu'ils «travaillent à la décentralisation».

Bien sûr, même s'ils pouvaient ajouter la décentralisation, ce qu'ils ne savent pas faire, ils ne veulent pas le faire car cela signifierait qu'ils ne pourraient plus profiter du projet. Pourtant, ils entretiennent cette fiction selon laquelle la décentralisation est un spectre et que, d'une manière ou d'une autre, ils ne sont pas au milieu, en volant de la valeur. La fiction de la décentralisation, ou être décentralisé de nom (DINO) remplit deux fonctions qui révèlent leur recherche de rente.

Premièrement, il les associe à Bitcoin, ce qui légitime leur projet aux yeux du public, ou du moins dans la mesure où Bitcoin est légitime. L'effet de halo de Bitcoin est utilisé pour le marketing. L'effet de halo donne à leur pièce une frénésie complètement imméritée. Ils font des copies superficielles et les vendent comme des vrais.

Deuxièmement, cela les dégage de toute responsabilité en cas de problème. Les altcoins sont le parfait travail de recherche de rente. Ils sont tous salariés sans aucune responsabilité. Leurs conditions de vente symboliques sont assez explicites sur ce fait, mais peu de gens lisent ce que disent ces documents juridiques obscurs. Ce n'est spécifiquement pas défini comme une sécurité dans ces documents et ce n'est spécifiquement pas une part de quoi que ce soit, juste un don à l'équipe de développement/partie centralisée qui a créé le jeton.

Ces ébats sont très immoraux à première vue, car ils commettent en réalité une fraude en utilisant la bonne réputation de Bitcoin. Ils sont comme les contrefaçons de Chine qui tentent de faire croire à l'acheteur qu'il s'agit du produit authentique. Comme vous vous en doutez, cela a des conséquences pour Bitcoin.

Entraver l'adoption de Bitcoin

Expliquer Bitcoin aux normes est devenu 100 fois plus difficile à cause de la confusion des eaux par les altcoiners. Les altcoins créent toutes sortes de confusion en disant des choses comme "La décentralisation est un spectre" et "La technologie Blockchain a de nombreux cas d'utilisation". Des livres comme "Blockchain Revolution" de Dan Tapscott et "Cryptoassets" de Chris Burniske donnent juste assez de détails pour que la blockchain semble être la sauce secrète qui a fait le succès de Bitcoin.

Toute personne technique qui a étudié ce qu'est une blockchain sait qu'il s'agit d'une base de données très restreinte et qu'elle ne ressemble à rien de ce qu'elle décrit. En conséquence, comme pour la décentralisation, il existe une énorme confusion autour du mot blockchain. Les gens sont maintenant vendus sur des blockchains avec des pouvoirs magiques comme la capacité de résoudre les problèmes de la chaîne d'approvisionnement, la conformité HIPAA ou la fraude au clic.

Malgré l'éthique « vérifier, ne pas faire confiance » qui définit Bitcoin, les altcoiners rendent la vérification très difficile pour les gens. Ils comptent plutôt sur la confiance des gens et abusent de cette confiance pour leur propre profit. Cette confiance est continuellement violée par toutes sortes de promesses non tenues concernant l'adoption, le développement et même le prix. Nous obtenons des catastrophes géantes comme LUNA et Bitcoin sont regroupés avec l’incompétence et la malhonnêteté des altcoiners.

Les péchés de l'argent Fiat

Le fait qu'il y ait des promesses devrait faire réfléchir les gens. Qui fait une promesse dans un système soi-disant décentralisé ? Et que valent ces promesses ?

Tout le problème avec la monnaie fiduciaire est que les promesses de payer plus tard sont confondues avec l'argent disponible maintenant. En émettant de nombreuses promesses, le fiat peut se développer à l'infini grâce au vol. Ce n'est que lorsqu'il y a une perte de confiance dans ces promesses que tout le système s'effondre dans l'hyperinflation. Les Altcoins fonctionnent de la même manière. Ce sont de la monnaie fiduciaire avec une banque centrale, des machinations monétaires et un contrôle.

Les altcoins héritent ainsi de tous les problèmes moraux de la monnaie fiduciaire. Ils volent par l'expansion monétaire, ils changent les règles sans le consentement de tous et créent toutes sortes de rentes. L'expansion monétaire qu'ils pratiquent est légèrement différente de celle des banques centrales traditionnelles en ce sens qu'il y a une prémine géante qui est libérée un peu à la fois, mais en pratique, c'est très similaire à l'impression de monnaie fiduciaire.

Le trouble des eaux a eu des effets dévastateurs. Il y a tellement de gens qui pourraient bénéficier énormément de la possibilité d'épargner sans avilissement ni vol. Au lieu de cela, de nombreuses personnes sont prises dans le piège à ours des altcoins, qui est essentiellement un jeu dégénéré. La spéculation constante sur différents altcoins n'ajoute aucune valeur, alors que l'épargne permet l'accumulation de capital. La civilisation se construit à l'aide de l'accumulation de capital, qui est au point mort parce que tant de ressources sont dirigées vers ces projets inutiles destructeurs de valeur.

Destruction de valeur

Le contraste entre Bitcoin et altcoins ne pourrait pas être plus frappant. D'un côté, il y a un outil pour permettre aux gens de conserver une plus grande partie de la valeur qu'ils créent au fil du temps. De l'autre, un piège qui extrait toute valeur qu'ils ont de manière indirecte et obscure. Le bitcoin est basé sur la vérification et est donc une véritable monnaie décentralisée. Les altcoins sont basés sur la confiance qui est facilement abusée au profit des VC.

Ces VC obtiennent des altcoins à des rabais massifs et pompent le diable de ces choses grâce au marketing. Ils commercent sur la confiance que le public leur accorde implicitement pour les exploiter. Ils font des tonnes d'argent à cause de la remise en faisant du dumping sur le commerce de détail. Et ces investisseurs particuliers ne se trouvent pas seulement dans les pays occidentaux. Les investisseurs sont souvent les personnes les plus pauvres et les plus vulnérables du monde. Ripple, par exemple, est l'une des pièces les plus échangées en l'Iran. Les Iraniens bénéficieraient énormément de Bitcoin, qui leur permet d'économiser et de ne pas être soumis au vol de leur banque centrale. Au lieu de cela, beaucoup d'entre eux jouent.

Tout comme la monnaie fiduciaire soutenue par la banque centrale, les gagnants clairs de Cantillon sont les riches de l'Ouest tandis que les plus pauvres voient leurs économies durement gagnées leur être volées.

Tant de capital, pas seulement de l'argent, mais du temps des développeurs, du marketing, sans parler de tous les efforts consacrés au trading d'altcoins, sont complètement gaspillés au lieu d'être utilisés de manière productive. Les VC ont déjà un mauvais bilan d'investissement, étant donné que la grande majorité de leurs investissements échouent complètement. Avec les altcoins, même leurs échecs finissent par être rentables pour les VC.

Malheureusement, la plupart des VC n'hésitent pas à jouer le rôle de banquiers centraux d'altcoin et ne voient pas d'inconvénient à tromper le public ou à exploiter les pauvres tant qu'ils réalisent leurs bénéfices. Les pompes Altcoin ne sont pas très différentes, même si elles ne vont pas jusqu'à participer au paiement pour jouer.

Le compromis qui est fait ici est la confiance en échange d'argent. Les systèmes de marketing à plusieurs niveaux font le même compromis, dans lequel les relations personnelles sont mises à profit pour vendre des choses que l'acheteur n'achèterait pas normalement. Pourtant, au moins avec le marketing à plusieurs niveaux, il y a un produit que les gens obtiennent, que ce soit de la nourriture, des vitamines ou des vêtements. Avec les altcoins, rien n'est fourni et c'est une exploitation de la confiance aussi pure que possible.

Destruction de la vertu

Les altcoins profitent des instincts les plus élémentaires des gens, qui consistent à obtenir quelque chose pour rien. Les gens veulent naturellement faire le moins de travail pour le plus d'argent. Dans le système actuel, les postes que les gens veulent sont exactement cela. Banquier d'affaires, gestionnaire de fonds, capital-risqueur, etc. Ce sont ce que nous appellerions des postes de recherche de rente car ces personnes taxent les transactions sans apporter de valeur. Ce sont des sangsues pour la société et, malheureusement, la plupart des emplois d'aujourd'hui comportent une composante de recherche de rente.

Un système qui permet aux gens de rechercher une rente est un système moralement déficient. La recherche de rente est une forme de vol. Les altcoins donnent aux gens la possibilité de rechercher une location, à condition que vous puissiez amener les gens à vous faire confiance. Cyniquement, vous pouvez appeler les altcoins un moyen de monétiser la confiance.

Malheureusement, trop de gens recherchent des postes de recherche de rente et ne réalisent pas qu'ils détruisent la valeur. Pensez à tout le temps, le travail et les efforts consacrés aux altcoins par rapport à la valeur comparative qu'ils procurent aux gens. Il s'agit d'un gaspillage massif qui réduit finalement le capital accumulé, y compris la confiance.

Les altcoins enflamment le comportement de haute préférence temporelle qui a commencé avec la monnaie fiduciaire. Vous ne pouvez pas planifier avec de la monnaie fiduciaire car les règles changent tout le temps. Les Altcoins ont le même problème. Les règles peuvent et changent constamment. C'est pourquoi le trading est une partie si importante de l'écosystème altcoin. Vous devez entrer et sortir avant que les règles ne changent.

Attaquer Bitcoin

Non seulement les altcoiners sèment la confusion et cooptent la légitimité de Bitcoin, mais ils attaquent activement Bitcoin. Par exemple, ils affirment que la preuve de travail est mauvaise car elle utilise trop d'énergie. Il s'agit d'une déclaration technique ignorante et d'une affirmation morale sans fondement, comme je l'ai expliqué avant, mais a un effet sur les gens qui ne comprennent pas la production d'énergie.

Ils affirment également que l'exploitation minière est centralisée. Ils confondent les opérateurs miniers avec les pools miniers et omettent le fait que les utilisateurs peuvent finalement agir pour nier un blocage de mauvaise foi. Tout comme un politicien surpris en train d'accepter un pot-de-vin reprochant au journaliste d'avoir de mauvaises normes morales, cette affirmation est un moyen de détourner l'attention du fait que les altcoins sont totalement centralisés.

Il existe de nombreuses autres affirmations de ce type, telles que la répartition des richesses est «inéquitable» d'une certaine manière ou que les Bitcoiners sont toxiques. Ce sont toutes des façons d'ajouter de la peur, de l'incertitude et du doute à Bitcoin et de rendre l'altcoin meilleur en comparaison. Les altcoiners utilisent FUD pour intéresser les gens à leur altcoin à partir duquel ils peuvent louer. Ils essaient d'amener les gens à boire du mercure au lieu de l'eau en soulignant les aspects négatifs de l'eau.

Détruire les Altcoins

Les altcoins sont un cloaque de vol, de copinage et de recherche de rente. Les altcoins s'appuient sur la réputation que Bitcoin a travaillé dur pour atteindre. Ils enrichissent les VC et les altcoin pumpers aux dépens des pauvres et des vulnérables et enflamment le comportement de préférence temporelle élevée du système fiat. Ils empêchent l'adoption de Bitcoin par leur existence même et exploitent les personnes mêmes que Bitcoin pourrait aider. En bref, les altcoins sont mauvais.

Malheureusement, l'attitude des altcoiners est que dire de bonnes choses sur Bitcoin suffit à compenser leur vice altcoin. Ils pensent que posséder Bitcoin signifie qu'ils peuvent pomper des altcoins à leur guise. Ce n'est pas comme ça que la morale fonctionne. Faire la bonne et bonne chose est attendu. Faire ne serait-ce qu'une seule chose mauvaise ou mauvaise est quelque chose dont vous devez répondre.

Altcoins delenda est.

---

Top XNUMX des rationalisations par Altcoiners

1. Une prémine pour les fondateurs d'altcoin est totalement cohérente avec un système décentralisé et sans leader.
2. L'ajout d'une taxe sur les développeurs n'est absolument pas un vol de valeur pour tous les autres propriétaires de la pièce.
3. Un contrat intelligent complet de Turing n'aura aucun bogue, surtout si quelqu'un me le dit. Qui a le temps de vérifier, de toute façon ?
4. Ma désignation DB Rowing Chimp qui bave vaut bien plus qu'un brevet ou un droit d'auteur.
5. L'influenceur qui est payé par les sociétés de crypto-monnaie est totalement digne de confiance.
6. Même lorsque le fondateur dit deux choses contradictoires, il a tout à fait raison les deux fois et quiconque dit le contraire n'est qu'un haineux.
7. Nous pouvons totalement voter pour l'argent que nous préférons et ils ne seront pas soumis aux lois de l'économie.
8. Les personnes qui vendent initialement des jetons et qui prennent toutes les décisions ne sont absolument pas le point de défaillance central.
9. Les lois de l'économie ne s'appliquent pas et la capitalisation boursière de mon jeton sera totalement de 500 XNUMX milliards de dollars.
10. La sécurité de l'information n'a aucune importance puisque personne ne fera quoi que ce soit de mal avec tout le pouvoir dont il dispose.

---

Ceci est un article invité de Jimmy Song. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou de Bitcoin Magazine.