Un avocat pro-XRP fustige l'argument de la SEC disant qu'il est infondé et absurde

Un avocat pro-XRP représentant des milliers de détenteurs de XRP en tant qu'Amicus Curiae a critiqué la position de la SEC américaine dans le procès Ripple en cours.

Dans un Tweet, John Deaton affirme que la SEC a miné son dossier autrefois crédible en citant un document juridique sans rapport. Deaton pense que le document, surnommé ECF 640, a étayé son affirmation lorsque la SEC a déclaré que l'achat de XRP était un investissement dans une "entreprise commune".

"Le document juridique cité soutient [ce que j'ai dit] en déclarant que même si un pays reconnaissait le XRP comme monnaie fiduciaire à l'avenir, il serait toujours considéré comme une sécurité."

Si El Salvador 🇸🇻 reconnaissait le XRP comme monnaie légale, comme #BTC – la SEC affirme qu'il s'agit toujours d'un titre. 🤦‍♂️ https://t.co/fI1Ofn23iN

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 5 mai 2023

Selon Deaton, la SEC considérera toujours le XRP comme un titre même si d'autres pays le reconnaissent comme une monnaie légale.

La théorie XRP de la SEC est indéfinissable dans le temps et dans l'espace, déclare Deaton

Déaton argumenté que la SEC ne peut pas boycotter le test Howey en alléguant que chaque vente XRP (avant, maintenant et future) répond à tous les volets du test. Il a noté qu'aucun actif sous-jacent dans un contrat d'investissement n'a jamais été étiqueté comme titre depuis le début du test Howey il y a 76 ans.

L'expert juridique a en outre expliqué qu'aucun contrat d'investissement n'existe sans relation juridique entre l'acheteur et le promoteur. Les tweets de Deaton suggèrent que l'argument de la SEC est absurde et manque de crédibilité. 

Deaton a cité sa requête Amici au juge fédéral présidant l'affaire Ripple, le juge Torres. Il a abordé l'argument de la SEC comme une affirmation abrégée et analytiquement paresseuse, reprochant à l'agence d'avoir étiqueté chaque vente de XRP, de son ICO à la sécurité financière actuelle. 

De l'avis de l'avocat, la portée des arguments de la SEC est démesurée et indéfinissable dans le temps et dans l'espace.

Réponses de la communauté à l'argument de Deaton

Les tweets de Deaton ont attiré d'autres partisans de la cryptographie. En répondant, un utilisateur de Twitter @Kashta9 a déclaré qu'il pense que la position de la SEC dans le procès est que toutes les ventes de XRP, y compris celles sur le marché secondaire, sont des contrats d'investissement. Autres répondants a affirmé Valérie Plante. ils ne se soucient de l'opinion de personne d'autre que celle du juge.

Lecture connexe: Pourquoi Bitcoin et Crypto sont-ils en place aujourd'hui ?

Deaton a terminé son argumentation en exprimant sa confiance dans la capacité du juge Torres à reconnaître et à agir en fonction de l'intérêt massif du public pour le procès XRP.

Le procès Ripple est l'un des sujets les plus viraux de l'industrie de la cryptographie, beaucoup anticipant une décision au deuxième trimestre 2. Un total de 75,000 143 détenteurs de XRP des États-Unis et de XNUMX pays ont rejoint le procès Ripple. Cependant, personne ne peut prédire s'il deviendra une garantie jusqu'à ce que le juge prononce son jugement.

Image sélectionnée de Pexels et graphique de TradingView

• Contenu propulsé par le référencement et distribution de relations publiques. Soyez amplifié aujourd'hui.
• PlatoAiStream. Intelligence des données Web3. Connaissance Amplifiée. Accéder ici.
• Frapper l'avenir avec Adryenn Ashley. Accéder ici.
• Achetez et vendez des actions de sociétés PRE-IPO avec PREIPO®. Accéder ici.
• La source: https://www.newsbtc.com/news/ripple/pro-xrp-lawyer-castigates-the-secs-argument-saying-its-unfounded-and-absurd/