L'ordinateur mondial peut-il sauver le monde ? Partie 1 : Problèmes méchants

Nous savons tous que le monde brûle. La certitude de la mort a toujours fait partie du patrimoine commun de l’humanité. Mais aujourd’hui, les choses sont différentes : les forêts sont en feu partout dans le monde. Le Canada est en ébullition, la Sibérie fond. Toutes les quelques semaines, une nouvelle horreur : désormais l'Amazonie est émettant plus de CO2 provenant de la combustion qu’il n’en absorbe lors de la croissance. Les écologistes sérieux sont tous complètement traumatisé, regardant tout se dérouler. Il est clair que les choses sont justes mis à la poubelle et ça empire d'année en année.

Nous sommes également profondément inefficaces du côté des solutions. La conversion des panneaux solaires est rapide. Mais c’est un quart de moins que si nous réorientions les budgets de défense vers les menaces réelles auxquelles nous sommes confrontés, plutôt que d’avoir peur. d'autres humains. Nous avons désormais des problèmes pires que les autres humains. Ou plutôt, la chose dangereuse que font les autres humains aujourd’hui n’est pas d’envahir nos pays et de voler nos biens. Les autres humains sont désormais dangereux pour nous simplement en existant. Ils mangent de la nourriture. Ils boivent de l'eau. Ils cultivent des cultures. Ils travaillent dans les usines.

Leur impact collectif tue le monde. Notre l’impact collectif tue le monde.

Le système comptabilise l’argent au centime près. Le système peut vous indiquer les grammes de protéines et le contenu calorifique de chaque aliment du magasin. Mais le système ne vous dira pas à quel point votre nouvelle voiture accélère la mort du monde.

Le système ment par omission. Il mesure ce qui est bon pour les gens d’argent, mais seulement lorsque le monde était fait d’empires et de ressources naturelles exploitables. Maintenant, nous devons mesurer différentes choses, même pour que les gens puissent survivre.

Le système est truqué. Le système ne peut pas ou ne veut pas changer assez rapidement pour nous laisser un monde fonctionnel.

Et je veux dire us. Même à 50 ans, je vais être pleinement impacté par le tourbillon que nous sommes en train de déclencher. Au moment où je suis 70 ou 80, le monde entier récoltera pleinement ce que nous avons semé.

Je suis dans l’histoire du Bitcoin depuis le début – depuis la préhistoire de la crypto-monnaie, en fait. Contrairement à la plupart des gens dans l’espace, je n’ai jamais possédé ou détenu une quantité importante de Bitcoin : une série d’emplois dans la défense m’a mis mal à l’aise à l’idée d’avoir un logiciel cryptographique mal compris fonctionnant sur mon ordinateur portable. J'ai également quelques interdictions religieuses concernant la finance spéculative et les activités économiques à somme nulle comme les jeux de hasard. Je ne vais pas les expliquer pour le moment, mais il suffit de dire que je ne suis pas riche en crypto et que je suis un observateur assez neutre : je ne parle pas de mon propre livre pour le moment.

Les gens oublient complètement la première itération du Bitcoin. En 2010, le Bitcoin a été extrait ordinateurs portables.

Miné. Sur. Ordinateurs portables.

Il s’agissait essentiellement d’un programme de revenu de base pour les propriétaires d’ordinateurs portables. Une personne peut télécharger le logiciel d’extraction de bitcoins, l’exécuter sur sa machine la nuit et disposer de quelques bitcoins le matin. À mesure que de plus en plus de personnes le faisaient, la récompense minière se répandait de plus en plus. Bitcoin était, à ce moment-là, socialiste libertaire (c’est-à-dire anarchiste) s’il y avait une quelconque politique. Une participation très large à la production économique était possible et les récompenses étaient réparties équitablement.

Il n’y avait pas de retour sur capital particulier car les gens exploitaient des ordinateurs portables qu’ils possédaient déjà. Personne n’achetait de matériel pour exécuter Bitcoin.

C’était une période radicalement différente de l’histoire. Rien n’a fonctionné de la même manière qu’aujourd’hui. Je me souviens avoir protesté contre l’arrivée du minage ASIC, car pour moi, cela mettait fin au potentiel révolutionnaire du bitcoin.

J'avais tort, mais pas comme vous le pensez.

Dans les premières phases du Bitcoin, les travailleurs possédaient les moyens de production.

Après ASIC santé respiratoire exploitation minière a été inventé, le capital avait un rôle à jouer dans l’écosystème Bitcoin. La mise en service de la production d’ASIC est extrêmement coûteuse. Cela demande une tonne d’investissement initial.

La récompense est de pouvoir extraire du Bitcoin à moindre coût que quiconque.

Une fois ce rôle du capital établi, le bitcoin est passé du statut de socialiste libertaire avec des travailleurs possédant entièrement les moyens de production (parce qu'ils possédaient leurs propres ordinateurs portables) vers autre chose. Bitcoin est devenu anarchocapitaliste. La frontière entre socialisme libertaire et anarchocapitalisme a toujours été mince.

L’observation libertaire de Gupta Etats:

Les gens libres créent des marchés libres. Les marchés libres ne créent pas nécessairement des personnes libres.

Car il ne fait aucun doute que si les gens jouissent de la liberté politique, ils se lanceront dans le commerce. Mais si ce commerce crée une situation dans laquelle les travailleurs ne possèdent pas les moyens de production, c'est-à-dire que le profitez créés à partir du travail sont restitués au capital et non au travail – les marchés passent alors du statut d’expression de circonstances libérées à celui d’un simple instrument d’oppression parmi d’autres.

Pour ceux qui ont du mal à comprendre : il y a une différence entre une route et une route à péage.

Depuis l’invention du bitcoin, plusieurs histoires distinctes ont eu lieu sur la manière dont le bitcoin va changer le monde :

• Maximalisme/Hyperbitcoinisation
  Bitcoin va changer le monde en dépassant le dollar et en mettant les gouvernements du monde en faillite en rendant impossible la taxation des citoyens. Comme cela devenait moins probable, un nouveau récit est apparu…
• La mise en banque du Unbanked
  Bitcoin va changer le monde en mettant en banque les personnes non bancarisées et en apportant une infrastructure financière sophistiquée au monde entier. Les habitants des pays en développement pourront commercer à l’échelle mondiale. Des installations telles que la microfinance seront administrées en grande partie par des machines, ce qui rendra économiquement efficace le déploiement de capitaux dans les villages et les fermes de la planète entière. Mais cela s’est avéré difficile, presque insoluble. Les progrès ont été lents et même le marché des envois de fonds a largement refusé de se convertir à une configuration Bitcoin par défaut.
• Magasin de Valeur
  Bitcoin va changer le monde en transformant les institutions financières centralisées comme les fonds de pension et les ETF en détenteurs de Bitcoin, fournissant ainsi une « réserve de valeur » qui ne peut être gonflée par les gouvernements. Bitcoin est en quelque sorte un « immobilier numérique » dans le sens où, comme la terre, il n'y a qu'une quantité limitée de choses à circuler et si vous le possédez, vous le possédez. Notez que cette théorie du changement est limitée aux détenteurs de bitcoins : il ne s’agit pas d’un rêve de transformation globale comme l’étaient les deux premières histoires. Bitcoin a commencé à se généraliser, mais au détriment de ses valeurs qui transforment le monde.
• Maximalisme 2.0
  Il existe une phase future potentielle de l’histoire du Bitcoin, qui est la inflation haie histoire. À l’heure actuelle, l’inflation est plutôt faible, ou est considérée comme une situation très temporaire. Si cela change et que l’économie américaine connaît une inflation soutenue et que les gens voient leur épargne diminuer d’année en année, alors les choses deviendront extrêmement dramatiques et pas dans le bon sens. L’argument de la « réserve de valeur » passera du statut relativement ésotérique à celui d’une expérience vécue par un très grand nombre de personnes, et le bitcoin reviendra à nouveau à la première phase : une menace pour la primauté du gouvernement sur le marché des devises.

Maintenant, faites une pause ici.

Le changement climatique détruit la planète. La production de Bitcoin nécessite énormément de CO2. Il n’y a aucun système de valeurs environnementales intégré. L’existence ne crée aucun avantage environnemental. Il y a quelques arguments faibles sur la façon dont l’exploitation minière de Bitcoin accélère d’une manière ou d’une autre la transition vers les énergies renouvelables. Mais en fin de compte, l’électricité est consommée, et ces ressources renouvelables pourraient alimenter n’importe quoi. C'est juste du shilling.

Je crois que la cryptographie fait partie intégrante de l’avenir humain : je pense que c’est l’épine dorsale nécessaire pour résoudre de nombreux problèmes dans le monde.

Mais pas comme ça. Pas comme ça.

Bitcoin, dans le récit existant, est probablement une très, très bonne chose pour les détenteurs de Bitcoin en cas d'inflation en Amérique. Mais même si ces gens prospèrent, le monde continue de brûler.

La valeur correcte de bon nombre de nos actifs financiers les plus « précieux » est nulle.

Stations de ski dans des endroits sans neige. Forteresses insulaires dans les ceintures d’ouragans. Vergers d'amandiers dans des zones dépourvues d'eau pour nourrir les cultures. Immobilier dans les plaines inondables. Tout le pétrole et le charbon dans le sol. Tout.

Cela ne vaut rien car à l’avenir ce sera illégal, non rentable (taxes carbone) ou les deux. Les personnes qui détiennent ces actifs détiennent actuellement rien mais ce n’est pas ce qu’ils déclarent à leurs actionnaires. L’ampleur de cette catastrophe financière ne peut être surestimée. Mais c’est le résultat direct de la mauvaise gestion des gestionnaires de fonds et des conseils d’administration qui ont choisi d’ignorer le changement climatique. Ils se sont retrouvés comme des « détenteurs de sacs » avec des portefeuilles remplis d’« actifs » de charbon, de pétrole et de gaz sans valeur.

Ils auraient mieux fait d’acheter du Bitcoin. Au moins, le bitcoin pourrait valoir quelque chose à l’avenir.

Même avec des scénarios comme la géo-ingénierie, la plupart de ces actifs restent totalement sans valeur : nous n’allons pas nous retrouver dans un monde où nous géo-ingénierierons l’ensemble du climat. puis continuer à brûler du pétrole et du charbon comme si de rien n'était. Au minimum, les coûts de la géo-ingénierie seront directement répercutés sur les producteurs de charbon, de pétrole et de gaz.

Ai-je mentionné les subventions catastrophiques que les gouvernements accordent à leurs propres industries de combustibles fossiles, tout en faisant de vagues bruits sur des objectifs climatiques inapplicables ? C'est un sujet pour un autre essai.

Mais si l’on fait abstraction de tous les actifs qui sont anéantis dans un scénario de changement climatique à grande échelle, il ne reste pratiquement plus rien de l’économie actuelle : les compagnies pétrolières ont disparu, le charbon et le gaz naturel ont été anéantis. Des industries entières aiment les amandes. Pêche. Vous pouvez simplement parcourir la liste : disparu, disparu, disparu, anéanti, sans valeur, disparu. D’autres industries voient le jour : l’énergie solaire, l’énergie éolienne, les énergies renouvelables, les batteries, la construction économe en énergie, etc. Un univers entier disparaît et un autre est créé.

Mais les fonds de pension, les géants du paysage financier, sont extrêmement submergés par le changement climatique. C’est une autre façon de dire que les personnes âgées qui comptent sur ces fonds de pension pour leur fournir de l’argent pour vivre plus tard ne seront pas payées. L’argent qu’ils ont économisé toute leur vie a été injecté dans des actifs sans valeur dans presque tous les scénarios futurs. Lorsqu'ils sont en âge de retirer de l'argent du fonds de pension, celui-ci ne vaut plus que 20 % de ce qu'il valait parce que l'économie dans laquelle il avait investi a disparu.

Les mode de vie que vous avez commandé est en rupture de stock.

Deuxième partie:

Source: https://medium.com/humanizing-the-singularity/can-the-world-computer-save-the-world-part-1-wicked-problems-a186c4860bc3?source=rss——-8—————–cryptocurrency