L'utilisateur poursuit OpenSea pour plus de 1 million de dollars après avoir perdu son Bored Ape NFT lors d'une attaque de phishing PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Un utilisateur poursuit OpenSea pour plus de 1 million de dollars après avoir perdu son Bored Ape NFT dans une attaque de phishing

Horodatage: 22 février 2022 7:40

Le résident du Texas, Timothy McKimmy, a officiellement déposé une plainte pour au moins 1 million de dollars contre le marché des jetons non fongibles (NFT) OpenSea. Dans la plainte, il a accusé la plate-forme de "négligence" qui lui a valu de perdre un Bored Ape Yacht Club NFT "incontestablement" précieux.

Selon le procès déposé le 18 février dans le district sud du Texas, McKimmy aurait été l'une des victimes de la récente série d'attaques de phishing. Comme CryptoSlate rapporté, certains utilisateurs d'OpenSea ont récemment perdu des millions de dollars de NFT à des acteurs malveillants inconnus.

A savoir, l'agresseur lancé un contrat intelligent spécial sur Ethereum plus d'un mois avant le vol réel, puis a envoyé plusieurs e-mails aux utilisateurs les exhortant à déplacer leurs NFT d'un ancien contrat intelligent OpenSea vers un nouveau. Ce nouveau faux contrat, à son tour, a initié la signature d'ordres de vente ouverts que l'attaquant a collectés.

En tant que victime de ce stratagème, McKimmy a perdu son Bored Ape # 3475 NFT, selon la plainte, qui est actuellement en cours aux enchères pour au moins 225 Ethereum (environ 568,000 XNUMX $) par un propriétaire inconnu.

Hameçonnage dans OpenSea

Dans sa plainte, McKimmy a allégué qu'OpenSea avait manqué à son obligation fiduciaire envers lui "en ne mettant pas en œuvre des politiques et des procédures pour prévenir, identifier, détecter, répondre, atténuer, contenir et/ou corriger les violations de sécurité".

Pour cette raison, le demandeur a affirmé que le 7 février ou vers cette date, son NFT Bored Ape avait été volé en raison d'une "vulnérabilité de sécurité" sur OpenSea, permettant "à une partie extérieure d'entrer illégalement via le code d'OpenSea et d'accéder au portefeuille NFT de [McKimmy]" pour lister et vendre le jeton.

En fin de compte, "les vulnérabilités d'OpenSea ont permis à d'autres d'entrer via son code et de forcer l'inscription d'un NFT" et c'était "sans faute du propriétaire [NFT]", a déclaré McKimmy.

Il a ajouté que les tentatives de "résoudre le problème à plusieurs reprises avec" OpenSea sont restées infructueuses car la plate-forme "n'a pas réussi à annuler la transaction, à renvoyer le Bored Ape et/ou à fournir un recours adéquat", ce qui l'a conduit à intenter une action en justice.

Singe ennuyé #3475
Singe ennuyé #3475

Maintenant, le plaignant veut qu'OpenSea lui rembourse "l'évaluation du Bored Ape, et/ou des dommages-intérêts supérieurs à 1,000,000 XNUMX XNUMX $", indique la plainte.

«Le singe ennuyé du demandeur a une valeur significative; c'est incontestable. Par exemple, Justin Bieber a acheté Bored Ape #3001 pour 500 ETH, soit 1.3 million de dollars au moment de la transaction. Bored Ape de Bieber a un score de rareté de seulement 53.66 et un rang de rareté de # 9777 », selon la plainte.

Pendant ce temps, "Plaintiff's Bored Ape a un score de rareté de 138.52 et un rang de rareté de # 1392. Il fait partie des 14% de rareté les plus élevés et il est nettement plus rare que celui de Bieber. Ainsi, la valeur de Bored Ape du demandeur est sans doute dans les millions de dollars et en croissance au fil des jours », affirme le document.

À son tour, OpenSea a rapporté aujourd'hui que "l'attaque ne semble plus être active" mais la plate-forme "continue toujours à surveiller" et "il est sûr de migrer vos annonces" maintenant.

Le poste Un utilisateur poursuit OpenSea pour plus de 1 million de dollars après avoir perdu son Bored Ape NFT dans une attaque de phishing apparaît en premier sur CryptoSlate.

Horodatage:

Plus de CryptoSlate