La communauté Fei s'élève contre le plan de dissolution

L'équipe cite les défis techniques et les réglementations futures comme des risques

Au milieu de «l'augmentation des risques techniques, financiers et réglementaires futurs», l'équipe derrière Fei, le 17e plus grand stablecoin par capitalisation boursière, est prêt à abandonner. 

Mais leur proposition, qui ne rembourserait que partiellement les victimes d'un piratage de 80 millions de dollars et obligerait les détenteurs de Fei à échanger leurs jetons contre DAI, le plus grand stablecoin décentralisé, a suscité la fureur de certains des premiers bailleurs de fonds du projet. 

Peu de temps après la mise en ligne de la proposition vendredi, Sam Kazemian, le fondateur de Frax Finance et l'un des premiers partisans de Fei, l'a qualifiée de "nouveau plus bas pour DeFi". Le co-fondateur de Fei, Joey Santoro, n'a pas encore répondu à la demande de commentaire de The Defiant. 

Les critiques disent que le protocole Fei a l'argent pour rembourser intégralement tous ceux qui ont perdu de l'argent dans le piratage du 30 avril. Au lieu de cela, les sceptiques affirment que l'équipe a proposé un rachat partiel pour les victimes de piratage tout en conservant une grande partie du capital restant du projet pour eux-mêmes. 

Valeur contrôlée par protocole

Fei a fait ses débuts au printemps 2021, l'un des rares stablecoins algorithmiques purement cryptés de l'industrie. Il a introduit le concept de «Valeur contrôlée par protocole», la prémisse d'une liquidité profonde détenue et gérée par le protocole - une nette différence par rapport aux autres systèmes où la liquidité peut être supprimée à tout moment.

Le lancement lui-même a été entaché d'un bug de contrat qui a été bientôt suivi par FEI se négociant sous son ancrage à 1 $. Les récompenses pour la création de nouveaux FEI ont été désactivées tandis que les utilisateurs qui ont tenté de vendre des FEI à moins de 1 $ ont été pénalisés. Fei a levé un montant étonnant de 1.3 milliard de dollars en ETH, qui a été déployé en tant que liquidité FEI-ETH sur Uniswap, ce qui en fait le plus grand pool du DEX à l'époque.

Rari Hack

L'année dernière, l'organisation mère de Fei, TribeDAO, Fusionné avec le protocole de prêt décentralisé Rari Capital. Les détenteurs de RARI ont eu la possibilité d'échanger leurs jetons contre TRIBE. Puis, le 30 avril, Rari a été touché par une attaque de réentrée, entraînant une perte de 80 millions de dollars de crypto des pools de prêt du protocole.

En mai, les détenteurs de TRIBE, le jeton de gouvernance de l'entité combinée, voté massivement pour « rendre la communauté entière » en « remboursant la créance irrécouvrable au nom du pirate informatique », les détails devant être précisés à une date ultérieure. 

Lorsque les détails ont été proposés un mois plus tard, ils ont été rejeté, avec de nombreux votes "non" provenant de membres de l'équipe Fei. L'équipe soutient que le vote initial n'était pas contraignant puisqu'il n'a pas eu lieu en chaîne.

"État sous-optimal"

Vendredi, l'équipe a présenté sa dernière proposition, qui permettrait, entre autres, de stabiliser FEI de manière à ce qu'il puisse maintenir son ancrage au dollar américain "sans avoir besoin de gouvernance".

"L'environnement macro difficile et les défis spécifiques tels que le piratage Fuse de Rari Capital ont placé le Tribe DAO dans un état sous-optimal", lit-on. "Tous les risques techniques, financiers et réglementaires futurs croissants pourraient rendre le projet bien pire qu'il ne l'est actuellement."

Il propose également d'indemniser les victimes de piratage en utilisant un pool de 57M de jetons TRIBE. 

Fei estime que cela suffirait à rendre les victimes de piratage entières, "dépendantes de la valeur intrinsèque de TRIBE".

Rassemblements TRIBU

Fei Labs n'a pas fourni d'estimation de la « valeur intrinsèque » de TRIBE dans sa proposition. TRIBE se négociait à environ 0.22 $ lundi soir à New York, selon données du nouvel outil de création de graphiques de The Defiant. Cela coûterait au fonds de remboursement environ 12.5 millions de dollars, soit à peine 16 % du montant volé.

TRIBE a bondi de 50% depuis que la proposition a été dévoilée vendredi.

Remboursement plafonné

Le contributeur de Fei, Jack Longarzo, a déclaré que le fonds de remboursement serait réparti uniformément entre les victimes de piratage, le montant que chacun recevant étant plafonné au montant qu'il a perdu. 

"Compte tenu de la façon dont cela est structuré et de la valeur actuelle des actifs dans le PCV, presque toutes les adresses seront rendues entières, mais une poignée des plus grandes victimes ne seront que partiellement remboursées", a-t-il déclaré. écrit dans le forum de gouvernance de Tribe. 

Citant calculs réalisé par l'utilisateur DeFi largement suivi et la victime du piratage Rari DCF GOD, Kazemian a affirmé Valérie Plante. une «fermeture honorable, éthique et respectable» de TribeDAO est à portée de main. 

"Fraude limite"

Ailleurs dans le forum sur la gouvernance, les critiques de la proposition ont qualifié le refus d'utiliser le PCV pour rembourser les victimes de piratage de "copinage" et de "fraude limite". 

"Mon conseil aux développeurs serait de rendre les victimes entières, de vendre les jetons et de le réduire avec tout l'honneur qu'il reste sur la table", a déclaré un utilisateur du nom de Blacksage. recommandé. "Il y aura CERTAINEMENT un procès s'il passe sous sa forme actuelle."

Peut-être en réponse à la réaction de la communauté, Santoro a tweeté plus tard que "ce n'est qu'une proposition", laissant la fenêtre ouverte aux changements avant que le TribeDAO ne se termine enfin.