La BRI veut un « contrôle absolu » de votre argent via les devises numériques de la banque centrale

Le directeur général de la Banque des règlements internationaux (BRI), Agustin Carstens, a envoyé un message effrayant concernant l'orientation future de monnaies numériques de la banque centrale (CBDC).

« Nous ne savons pas qui utilise un billet de 100 $ aujourd'hui et nous ne savons pas qui utilise un billet de 1,000 XNUMX pesos aujourd'hui. La principale différence avec la CBDC est que la banque centrale aura un contrôle absolu sur les règles et réglementations qui détermineront l'utilisation de cette expression de responsabilité de la banque centrale, et nous aurons également la technologie pour l'appliquer. »

Le scénario d'une confrontation crypto-monnaie contre CBDC a été largement minimisé dans le passé. Mais les propos de Carstens disculpent ceux qui ont mis en garde contre le totalitarisme potentiel que pourraient apporter les CBDC.

Dans cet esprit, devons-nous nous attendre à des réglementations plus strictes et à de nouvelles restrictions sur la crypto-monnaie alors que les autorités cherchent à écraser la concurrence ?

Les devises numériques de la banque centrale arrivent plus tôt que vous ne le pensez

Pas plus tard qu'en mars 2019, Carstens ces banques centrales ne voient pas l'intérêt de mettre en place des CBDC. Si l'on considère l'absence de demande et les « conséquences opérationnelles » de leur apparition, il n'y a guère d'urgence.

"Là n'est pas clair demande de CBDC de la part de la société. Il y a d'énormes conséquences opérationnelles pour les centrales banques dans la mise en œuvre de la politique monétaire et implications pour la stabilité du système financier. »

Cependant, environ quatre mois plus tard, Carstens a signalé un revirement en disant qu'il y a une demande, et que cela pourrait se produire plus tôt que nous ne le pensons.

"Il se peut que ce soit plus tôt que nous ne le pensons qu'il existe un marché et que nous devions être en mesure de fournir des devises numériques à la banque centrale."

Les données montrent 67 pays recherchent, pilotent, développent ou ont lancé une CBDC. Une étude de la BRI (ironiquement) intitulée «Monnaie numérique de la banque centrale : la quête d'une technologie minimalement invasive», a constaté que l'anonymat et la décentralisation étaient contraires à ce qu'ils considèrent comme une « CBDC de détail ».

"Nous constatons que les développements technologiques inspirés des systèmes de crypto-monnaie populaires - basés sur l'anonymat et dépourvus d'autorité centrale - ne répondent pas aux exigences d'une CBDC de détail."

Beaucoup ont mis en garde contre les dangers des CBDC. PDG de ShapeShift Erik Voorhees dit qu'ils n'offrent à l'utilisateur rien de nouveau ou d'innovant. Ce qui implique qu'ils ne profiteront qu'à ceux qui s'opposent à la liberté et à la souveraineté personnelle.

Sur les perspectives de squashing Bitcoin et autres crypto-monnaies, Voorhees ne croit pas que les banques centrales puissent y parvenir en utilisant les CBDC.

Une plus grande surveillance centralisée et une croyance (incorrecte) selon laquelle en mettant cela en place, les avantages du Bitcoin et de la crypto-monnaie sont généralement diminués 😂

- Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 11 octobre 2020

Contrecoup sur le message de Carstens

La réponse générale au message de « contrôle absolu » de Carstens n'a pas été bien accueillie.

Gabor Gurbacs, le directeur de la stratégie des actifs numériques chez VanEck, souligne que les banques centrales ne sont pas chargées d'avoir un « contrôle absolu » sur la façon dont nous pouvons dépenser notre propre argent.

Le problème avec cette déclaration est que personne n'a embauché les banques centrales pour un mandat d'avoir un « contrôle absolu » sur l'argent et de dicter les transactions individuelles. Ce n'est pas dans leur charte. Ce n'est pas leur travail ou celui de qui que ce soit en fait. Ce n'est pas non plus ce que les gens veulent.

- Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 8 juillet 2021

Un utilisateur de Twitter dit que personne ne veut plus de surveillance, encore moins de surveillance financière. Il a ajouté que les CBDC pourraient être programmées avec des dates d'expiration et des restrictions d'expéditeur.

En effet, comme Carstens y a fait allusion, cela signifierait que les utilisateurs travaillent pour la banque centrale.

Source : https://bitcoinist.com/the-bis-wants-absolute-control-of-your-money-via-central-bank-digital-currencies/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=the-bis-wants-absolute -contrôle-de-votre-argent-via-banque-centrale-devises-digitales