Le fondateur de LOOT veut jeter les clés du contrat

Le fondateur de Loot veut jeter son objet le plus magique : les clés de contrat intelligentes qui régissent le jeu naissant.

"Je crains que le propriétaire du contrat ne soit et ne soit toujours l'autorité de facto ("l'église") sur Loot, et que cela nuise finalement au projet", a déclaré son créateur, Dom Hofmann, mieux connu pour avoir créé l'application de vidéo sociale Vine. , a écrit sur le forum de gouvernance du butin. 

A le vote est en cours pour graver les clés contractuelles qui régissent les NFT connus sous le nom de LOOT.

Le butin est un NFT extrêmement populaire projet où chaque NFT frappé génère une petite liste de noms d'éléments, comme ceux trouvés dans un jeu sur le thème des épées et de la sorcellerie. Loot a été lancé le 27 août et a immédiatement captivé l'imagination de la communauté NFT. Les NFT de butin (ou "sacs") s'échangent pour un minimum de 6 ETH en ce moment, selon OpenSea. 

Plus important que la valeur, cependant, peut être le fait que le projet est une expérience intéressante autour de la coordination des personnes pour faire quelque chose ensemble. Si cela fonctionne, cela pourrait être un indicateur pour de nombreux projets à venir.

N'importe qui avec un LOOT peut voter sur l'opportunité ou non de brûler les clés, et pour le moment, le vote semble très probable. Jusqu'à présent, sur les 8000 LOOT, 2000 LOOT ont voté pour brûler les clés et 26 ont voté contre. Le vote se termine le 12 septembre à midi HE.

Vrai Powers

Selon le message de Hofmann présentant la proposition, il n'y a pas de pouvoirs vraiment sérieux que les clés du contrat de butin détiennent encore. Par exemple, il ne dit pas que les clés lui permettent de créer plus de LOOT. 

La chose la plus puissante qu'il puisse faire avec les clés est de frapper le LOOT non frappé. Il reste 221 BUTINS non réclamés. Hofmann note qu'il aimerait s'en réserver 21 et laisser ensuite la communauté décider quoi faire du reste.

Sa plus grande préoccupation semble être que tant qu'il y aura un propriétaire du contrat, cette personne aura une emprise sur le projet, ce qui va à l'encontre de son intention. 

Il écrit : « Pour le meilleur ou pour le pire, tant qu'il y a un propriétaire du contrat, les pouvoirs perçus du propriétaire du contrat ont probablement une certaine légitimité. Le principal pouvoir doux du propriétaire est la capacité de signaler ce qui est ou non canonique ou approuvé, et d'exiger un certain degré d'adhésion psychologique.

Les commentaires sur la proposition sont extrêmement positifs, en ligne avec les votes.

Mais le trésor ? 

Si les clés sont brûlées, le coût le plus important pour la communauté Loot semble être le fait qu'elle n'aura plus la possibilité de fixer une redevance pour les ventes de LOOT afin de financer une trésorerie pour soutenir le développement du jeu. 

Mais, comme un l'utilisateur a noté, il existe d'autres options pour apporter des fonds. "Si nous voulions vraiment un trésor pour lancer le développement, nous pouvons soit utiliser AGLD, soit nous pouvons vous autoriser à vendre ces 200 sacs restants avec des fonds allant directement dans ledit trésor avant que vous ne brûliez les clés."

AGLD (ou Adventure Gold) est un projet dérivé qui a créé un jeton ERC-20 qui a été largué à tous les propriétaires de LOOT. 

L'idée de Loot est que Hofmann a créé un aspect d'un jeu : une liste d'objets dans le jeu. C'est maintenant aux détenteurs de LOOT et aux fans de créer le reste du jeu. Comme le site explique: "Le butin est le bloc de construction non filtré et non censurable pour les histoires, les expériences, les jeux et plus encore, entre les mains de la communauté, sans frais. Loot poursuit une décentralisation complète dès le premier jour.

En route vers la décentralisation, en brûlant la clé du contrat, Hofmann jetterait en quelque sorte l'équivalent blockchain d'un sceptre ou d'une couronne. 

Source : https://thedefiant.io/loot-nft-keys/