Le gouvernement britannique prévoit de dépenser plus de 100 millions de livres sterling pour l'IA

Le gouvernement britannique prévoit de dépenser plus de 100 millions de livres sterling pour l'IA

Le gouvernement britannique prévoit de dépenser plus de 100 millions de livres sterling pour l'IA PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Le gouvernement britannique va dépenser plus de 100 millions de livres sterling (125 millions de dollars) pour soutenir les régulateurs et les chercheurs alors qu'il publie sa réponse à la consultation sur le livre blanc sur la réglementation de l'IA.

Qualifiée d’« approche pro-innovation de la réglementation de l’IA », on pourrait également considérer résultat car les législateurs évitent d’imposer trop de restrictions et risquent de rendre le Royaume-Uni moins attractif pour les investisseurs en IA.

Selon la secrétaire d'État britannique chargée de la Science, de l'Innovation et de la Technologie, Michelle Donelan, députée, « l'approche britannique pleine de bon sens et pragmatique a été saluée et approuvée à la fois par les entreprises à la frontière du développement de l'IA et par les principaux experts en sécurité de l'IA ».

"Google DeepMind, Microsoft, OpenAI et Anthropic ont tous soutenu l'approche du Royaume-Uni, tout comme la scène naissante des startups britanniques en matière d'IA et de nombreuses voix de premier plan dans le monde universitaire et la société civile."

Mais une législation est-elle nécessaire pour gérer cette technologie ? Oui, mais pas pour le moment, selon le gouvernement britannique.

« La technologie évolue rapidement, et les risques ainsi que les mesures d’atténuation les plus appropriées ne sont pas encore pleinement compris. »

« Le gouvernement britannique ne se précipitera pas pour légiférer, ni ne prendra le risque de mettre en œuvre des règles de « solution miracle » qui deviendraient bientôt obsolètes ou inefficaces. Au lieu de cela, l'approche contextuelle du gouvernement signifie que les régulateurs existants sont habilités à répondre aux risques liés à l'IA de manière ciblée.

L’objectif est de confier aux régulateurs la responsabilité de gérer le meilleur des mondes de l’IA. Des organismes clés, tels que l'Ofcom et l'Autorité de la concurrence et des marchés (CMA), ont été invités à publier leurs stratégies pour gérer cette technologie d'ici le 30 avril et à proposer un plan pour réglementer l'IA au cours de l'année à venir.

Un comité directeur sera également créé pour « soutenir et guider les activités d’une structure formelle de coordination des régulateurs ».

Le Code de bonnes pratiques sur la propriété intellectuelle dans l’IA retenu – rapport

Pendant ce temps, le projet d'Office britannique de la propriété intellectuelle code de pratique sur le droit d'auteur et l'IA a été retardée, malgré les avertissements d'un récent rapport d'un Comité de la Chambre des Lords que le gouvernement britannique ne devrait pas permettre aux grandes entreprises technologiques derrière les grands modèles linguistiques les plus sophistiqués d’exploiter des documents protégés par le droit d’auteur lors de leur création.

Le FT rapporté cette semaine, bien que le gouvernement travaille sur des recommandations visant à clarifier la relation entre la propriété intellectuelle et l’IA générative, le processus n’avance pas car les négociations avec les « parties prenantes » de l’industrie se heurtent à un mur. Le journal affirme que les dirigeants ne pouvaient pas ou ne voulaient pas signer un code de bonnes pratiques volontaire, la balle est donc de retour dans le camp du ministère de l'Innovation scientifique et de la Technologie.

Lorsque nous avons interrogé le DSIT à ce sujet, un porte-parole a déclaré : « Ce gouvernement s’engage à soutenir les secteurs de l’IA et des industries créatives afin qu’ils continuent de prospérer et soient en mesure d’être compétitifs à l’échelle internationale.

« Nous continuons de collaborer avec les parties prenantes pour travailler à une approche commune qui permette à nos secteurs de l’IA et de la création de croître ensemble. Nous présenterons bientôt d’autres propositions sur la voie à suivre.

Il prévoit de consacrer 10 millions de livres sterling (12.58 millions de dollars) au renforcement des compétences des régulateurs, dont 90 millions de livres sterling (113 millions de dollars) seront consacrés à neuf nouveaux centres de recherche à travers le Royaume-Uni et à un partenariat avec les États-Unis sur l'IA responsable.

Le professeur Laurence Brooks de l'Université de Sheffield, qui devrait recevoir une part du gâteau du financement, a affirmé Valérie Plante.: « L’IA a le potentiel d’apporter des bénéfices transformationnels au monde et existe déjà dans de nombreux aspects de nos vies. Mais, comme c’est le cas pour d’autres technologies numériques, elles peuvent également être utilisées de manière ignorante et déloyale.

"La différence réside dans les choix que nous faisons, ce que nous appelons l'IA responsable."

N'effrayons pas les affaires

Compte tenu du rythme de développement de l’IA, la réponse du gouvernement britannique semble prudente et montre une certaine réticence à se lancer à corps perdu dans la législation. Son approche est fondée sur des mesures volontaires et sur la collaboration. Cependant, il reconnaît également que « les défis posés par les technologies de l’IA nécessiteront en fin de compte une action législative dans chaque pays une fois que la compréhension des risques aura mûri ».

Nader Henein, analyste vice-président chez Gartner, a également souligné le manque apparent d'urgence dans la réponse du gouvernement britannique. Henein a déclaré : « Une grande partie de l'énergie réglementaire du gouvernement britannique est actuellement ensevelie sous la modernisation tant attendue de 600 lois de l'ère européenne, y compris la loi sur la protection des données de 2018 (RGPD britannique).

« Il n’est donc pas surprenant que cette réponse manque de la motivation ou du financement nécessaire pour prendre des mesures fondamentales visant à réglementer une technologie qui s’est développée au cours des cinq dernières décennies et qui prendra bientôt de nombreuses décisions ayant un impact sur les citoyens britanniques.

« De plus, l’innovation – de par sa nature – trouve un moyen (de fonctionner dans le cadre de la réglementation).

"Mais permettez-moi de renverser les inquiétudes concernant les réglementations qui étouffent l'innovation. Auriez-vous retardé l'introduction des ceintures de sécurité, des zones de déformation et des airbags, de peur que ces 'règlements' ralentissent le développement de l'industrie automobile ?" ®

Horodatage:

Plus de Le registre