Le groupe blockchain japonais fait pression pour un changement fiscal

Depuis le bureau de l'éditeur

Cher lecteur,

Les deux seules certitudes dans la vie sont peut-être la mort et les impôts - du moins selon le père fondateur américain Benjamin Franklin - mais pour l'industrie des actifs numériques au Japon, ces deux jumeaux laids se transforment en un seul : la mort by les taxes.

La récente demande de la Japan Blockchain Association de repenser la forte taxation de l'activité de crypto-monnaie au Japon peut donc être considérée comme un appel à l'aide, en quelque sorte, d'un lobby de l'industrie qui n'a peut-être plus beaucoup d'industrie pour faire pression si la crypto et d'autres entreprises d'actifs numériques continuer à quitter le Japon en raison de ces taxes.

Pourtant, un coup d'œil autour de la région devrait également servir à rappeler que des taux d'imposition favorables ne sont pas tout. D'autres juridictions d'Asie de l'Est qui cherchent à se développer en tant que centres d'actifs numériques offrent des taxes cryptographiques beaucoup plus douces que celles du Japon, mais d'autres ingrédients de la sauce pas si secrète qui peuvent amener les sociétés d'actifs numériques à la table ne sont pas toujours au menu.

Le futur cadre de règles de la Corée du Sud, qui devrait trouver son expression dans la loi de base sur les actifs numériques du pays l'année prochaine, promet de contribuer grandement à assurer la sécurité réglementaire des entreprises d'actifs numériques, mais nous n'assistons pas à une ruée vers Séoul.

Hong Kong a beaucoup vanté ses propres dispositions réglementaires supposées favorables à la cryptographie, même si en réalité elles sont assez restrictives.

Et Singapour, fidèle à son habitude, a clairement indiqué que les actifs numériques sont les bienvenus s'ils sont gérés par TradFi et interdits aux "petites personnes".

Si les gouvernements veulent bien mélanger la sauce, ils doivent adopter une approche holistique pour soutenir l'écosystème des actifs numériques et ne pas simplement espérer que la baisse des impôts pourrait faire l'affaire. En bref, ils doivent intensifier et faire exactement ce qu'ils feraient pour toute autre nouvelle industrie prometteuse.

Cela semble presque trop facile. Alors qu'attendent les décideurs ?

Jusqu'à la prochaine fois,

Angie Lau,
Fondateur et rédacteur en chef
Forkast.News

Forkast.Insights | Qu'est-ce que ça veut dire?

Le Japon semble jusqu'à présent avoir appris à la dure que s'il veut favoriser une industrie des actifs numériques, il doit créer un environnement suffisamment attrayant dans lequel les entreprises d'actifs numériques peuvent prospérer et - même si ce n'est que lorsqu'elles deviennent des entreprises de croissance - réaliser des bénéfices .

Offrir des impôts bas est, bien sûr, un moyen relativement simple de créer un tel environnement pour les sociétés de cryptographie et d'autres entreprises dans l'espace des actifs numériques. Ce n'est pas le seul, mais son importance ne doit pas être sous-estimée, comme le comprend clairement le JBA.

En effet, son importance est telle que le gouvernement japonais aurait été examiner les révisions potentielles à la façon dont il taxe la crypto pendant près d'un an, apparemment motivé par le départ d'un certain nombre de sociétés de cryptographie de ses rives.

Dans cette optique, les propositions du JBA sont tout à fait raisonnables. Après tout, les investisseurs en cryptographie au Japon sont confrontés à une charge fiscale potentielle de plus de 50% sur les plus-values, et certaines des taxes qui leur sont imposées sont controversées - en particulier, le imposition des plus-values ​​latentes, la constitutionnalité même dont la Cour suprême des États-Unis doit statuer lors de sa session 2023-24.

La Corée du Sud voisine prélève une taxe de 20% sur les plus-values ​​empochées par les investisseurs en crypto. Hong Kong, une ville réputée pour ses faibles impôts qui aspire à être un hub crypto, ne perçoit aucun impôt sur les gains en capital crypto auprès des particuliers ou des entreprises, uniquement un impôt sur le revenu global. Et Dubaï, sans doute l'endroit le plus brillant de la carte cryptographique, ne perçoit aucune taxe.

Les dispositions fiscales actuelles du Japon en matière de cryptographie, en revanche, ressemblent quelque peu à celles en vigueur en Inde. Les responsables politiques japonais feraient donc bien de rappeler le résultat de la politique de New Delhi imposition d'une taxe de 30% sur les avoirs et les transferts d'actifs numériques l'année dernière : une effusion d'entreprises d'actifs numériques et de talents du pays.

Si le gouvernement japonais veut concrétiser son désir souvent répété d'être un aimant pour les entreprises de crypto et d'actifs numériques, et le développement de l'industrie que leur présence apporte, écouter l'appel de l'industrie pour une réduction des impôts serait un bon endroit pour commencer.

Forkast.Insights | Qu'est-ce que ça veut dire?

Beaucoup considèrent l'écosystème NFT de Bitcoin comme un mastodonte endormi qui renversera un jour le volume des ventes des NFT Ethereum. Que ce soit dans cinq ans ou dans 10 ans, cela semble (ou semblait) une possibilité réaliste compte tenu de l'importance des objets de collection sur la blockchain historique. Ce résultat semble beaucoup moins certain, à la suite de faibles ventes de NFT qui mettent en évidence un problème croissant avec les objets de collection blockchain de Bitcoin.

Il y a quelques mois à peine, les ordinaux Bitcoin et les BRC-20 ont traité des millions de dollars de NFT par jour, atteignant même des sommets de plus de 18 millions de dollars américains en volume de ventes quotidien en Mai. Désormais, les objets de collection Bitcoin se négocient sous la barre des 500,000 XNUMX USD de ventes par jour, ne parvenant pas à entrer dans les cinq premières chaînes de blocs en termes de volume de ventes et révélant un problème flagrant pour la chaîne de blocs dont beaucoup savaient qu'elle était toujours là. 

Un manque d'utilité est à l'origine de cette chute drastique de la valeur des NFT sur le grand-père des blockchains. En termes simples, alors que des chaînes de blocs comme Ethereum, Cardano, Polygon et Solana ont des contrats intelligents qui favorisent l'innovation sans fin et apportent finalement de la valeur aux NFT de leurs écosystèmes, Bitcoin a simplement Bitcoin. Il n'y a pas de réelle utilité, et donc aucune réelle opportunité de générer de la valeur pour un NFT, en dehors de toute valeur intrinsèque que l'image ou les données peuvent contenir. Selon toutes les mesures, les traders montrent que la valeur intrinsèque des ordinaux et des BRC-20 ne vaut pas grand-chose pour eux. 

Un approvisionnement toujours croissant d'ordinaux et de BRC-20 est un autre challenge auxquels les commerçants sont confrontés aujourd'hui. Alors que l'offre massive d'inscriptions montre que la communauté croit toujours fermement au Bitcoin, c'est aussi un signal que les prix pourraient encore baisser. Le 30 juillet a été le jour le plus élevé d'inscriptions frappées sur Bitcoin, avec plus de 422,000 21 nouvelles inscriptions, portant l'offre totale d'inscriptions à plus de XNUMX millions. Les ordinaux et les inscriptions ont maintenant un problème majeur avec l'offre et la demande.

Annuler l'écosystème de Bitcoin maintenant serait une erreur, et les développeurs pourraient être là pour offrir un utilitaire plus tôt que prévu. Juste cette semaine, l'équipe Ordinals a lancé un une organisation à but non lucratif pour aider à financer les développeurs de l'écosystème Bitcoin, voyant clairement la nécessité d'apporter une utilité à cet écosystème Ordinals. Les ordinaux viennent de naître en février, et il a fallu des années aux NFT d'Ethereum avant de voir le type de ventes que Bitcoin a négociées cette année. Avec le temps de cuisiner, les développeurs pourraient retrouver la recette du succès sur Bitcoin et peut-être offrir cette expérience de retournement Ethereum qui a failli arriver cette année. 

Forkast.Insights | Qu'est-ce que ça veut dire?

La demande a augmenté parmi les investisseurs et les mineurs avec la réduction de moitié des récompenses Litecoin. Cet événement, qui a réduit les récompenses à 6.25 LTC, a entraîné une augmentation de la demande pour la monnaie numérique avant l'occurrence une fois tous les quatre ans. 

Données recueillies par l'agrégateur blockchain Dans le bloc a révélé un nombre croissant de détenteurs à long terme de Litecoin. Le nombre de portefeuilles qui détiennent du Litecoin depuis plus d'un an est passé de 3.78 millions le 1er mai à 4.8 millions le 1er août. Au cours de la même période, les portefeuilles détenant la crypto-monnaie pendant au moins un mois ont augmenté de 540,000 3.67 à XNUMX millions. 

Cependant, un mot d'avertissement aux investisseurs Litecoin est venu du créateur du réseau, Charlie Lee. Dans une récente interview en podcast, Lee a déclaré que si les cycles quadriennaux de Litecoin ont historiquement déclenché des hausses de prix, les investisseurs pourraient avoir besoin de conserver leurs actifs plus longtemps pour profiter du nouvel afflux d'approvisionnement plus faible. Le litecoin, comme la majorité des autres altcoins, a une action sur les prix proche de celle du bitcoin. La prochaine hausse historique des prix pourrait ne pas se produire avant la réduction de moitié prévue de Bitcoin en avril 2024, un événement que de nombreux analystes, dont Geoff Kendrick de la Standard Chartered Bank, pensent déclencher une hausse importante des prix. 

Une indication de la demande croissante parmi les mineurs se reflète dans l'augmentation du hashrate du réseau, une mesure de la puissance de calcul totale engagée dans les activités minières. Ce chiffre a atteint un niveau record de 802.04 térahashes par seconde le 31 juillet, indiquant une intensification de la concurrence dans l'extraction de Litecoin, selon les données d'IntoTheBlock.

Tout au long de 2023 à ce jour, les données d'IntoTheBlock ont ​​révélé un changement dans les mineurs de Litecoin comportements. Pour maintenir la viabilité, les mineurs ont considérablement réduit leurs avoirs. Les réserves totales des mineurs, définies comme les soldes en litecoins détenus par les mineurs, sont passées d'un sommet annuel de 4.86 ​​millions de LTC en avril à environ 2.28 millions début août, soit une baisse de plus de 50 %. 

Pendant les premiers mois suivant la réduction de moitié, les mineurs de Litecoin pourraient poursuivre leur année difficile en raison de la baisse des revenus. Cependant, la hausse anticipée des prix peut entraîner des avantages économiques à long terme pour les mineurs.