Le prix du Bitcoin a augmenté, mais pas cette métrique

25 août 2021by Marc Murdock

25 août 2021 / Unchained Daily / Laura Shin

---

Bits du jour ✍️✍️✍️

• Blockstream, une société de technologie Bitcoin, collectés une série B de 210 millions de dollars à une valorisation de 3.2 milliards de dollars. 
• MicroStrategy acheté 177 millions de dollars supplémentaires de Bitcoin. 
• Citigroup est En attente d'approbation pour commencer à négocier des contrats à terme sur Bitcoin CME et des billets négociés en bourse Bitcoin, selon une source au sein de la banque. 
• Volume de transactions Bitcoin N'a pas a augmenté avec le prix, selon les analystes d'Arcane Research. 
• Paxos est rebranding son stablecoin de PAX à USDP. 
• Le portefeuille Bitcoin du Salvador est prévu sera mis en ligne le 7 septembre. 
• Le pirate informatique de Poly Network revenu les 141 millions de dollars restants de crypto volés lors de l’attaque. 
• Alethea AI, une société NFT, collectés 16 millions de dollars pour financer un métaverse peuplé de ses robots. 
• Équipes de développement d'Ethereum 2.0 reçu un don de 1.5 million de dollars de diverses sociétés de l'espace DeFi. 
• Kraken est présent pourparlers avec les régulateurs de plusieurs pays européens. 
• Avalanche plans d'ajouter Sushi à son programme d'incitation au minage de liquidités. 
• Budweiser a payé 30 ETH (~ 100 XNUMX $) pour les droits de « bière.eth. »

---

Qu'est-ce que tu mèmes?

---

Qu'est-ce que Poppin '?

Hier matin, la Chambre des Représentants voté 220-212 en faveur de l’interdiction de tout amendement concernant la facture d’infrastructure de 1 XNUMX milliards de dollars de Biden. Cette décision porte un coup dur à l’industrie de la cryptographie, qui tente de réduire les exigences de déclaration contenues dans les dispositions du projet de loi sur la cryptomonnaie. 

Le problème est la définition d’un « courtier » en cryptographie. Le projet de loi proposé tente de lever environ 28 milliards de dollars d’impôts sur dix ans auprès de l’industrie de la cryptographie en resserrant les exigences de déclaration pour les « courtiers » et en collectant des taxes qui autrement n’auraient pas pu être déclarées. Si une telle disposition devait être adoptée, chaque « courtier » en cryptographie serait responsable de remplir un formulaire 1099 au nom de ses clients et de déclarer toute transaction supérieure à 10 XNUMX $ à l’IRS. 

Pour les échanges centralisés, cette étape de reporting supplémentaire n’est pas trop compliquée. En fait, certains échanges signalent déjà 1099 à l'IRS. (Coinbase a commencé soumission 1099 formulaires à l'IRS en 2017.)

Cependant, de nombreux défenseurs des cryptomonnaies considèrent que la définition du terme « courtier » donnée dans la disposition est trop large. Au lieu de définir un courtier comme un échange de crypto-monnaie, le langage est vague, laissant entendre que de nombreux autres acteurs de la cryptographie pourraient être intégrés dans la définition. En l’état, le langage actuel pourrait classer les mineurs, les validateurs et/ou les développeurs comme des « courtiers ». selon Jake Chervinsky, avocat général chez Compound. Une grande partie de la cryptographie étant décentralisée, pseudonyme et automatisée, ce serait presque impossible pour que ces acteurs respectent la loi. 

Bien qu’il semble qu’un amendement au projet de loi ne soit pas à l’ordre du jour, il ne semble pas que l’industrie de la cryptographie abandonne le combat, car expliqué par Ron Hammond, directeur des relations gouvernementales chez Blockchain Association. Il a écrit : « Nous savions que la possibilité d’amendements était mince, voire inexistante. Il y aura d’autres moyens législatifs et d’autres opportunités pour résoudre ce problème. Cela prendra des semaines, pas des jours. 

Evan Greer, directeur de Fight for the Future, échoué Le sentiment de Ron : « Il semble très probable qu’il n’y aura aucun amendement. Mais le Congrès peut résoudre ce problème de bien d’autres manières, dans le cadre d’un amendement à un futur paquet, ou même d’une législation autonome. Mais si cela doit se produire, NOUS DEVONS SAISIR [sic] CE MOMENT MAINTENANT et utiliser l'élan que nous avons créé au Sénat pour faire enregistrer autant de législateurs que possible, appelant les dirigeants de la Chambre et du Sénat à soutenir un #DontKillCrypto corriger dans le cadre de la législation à venir. 

Ce n’est pas la première fois que les défenseurs de la cryptographie se retrouvent du mauvais côté d’un amendement en cours de suppression. Lors du tour du projet de loi sur les infrastructures au Sénat plus tôt ce mois-ci, un amendement a presque été adopté à la dernière seconde qui aurait exempté les acteurs cryptographiques non dépositaires de cette disposition. Cependant, il a échoué en raison d'un vote unique du sénateur de l'Alabama, Richard Shelby. 

Selon un rapport de CNBC, les craintes que des acteurs cryptographiques non dépositaires soient critiqués en raison de ce projet de loi pourraient être infondées. Un responsable anonyme du Trésor a déclaré hier à CNBC que le département du Trésor américain ne ciblerait pas les non-courtiers, tels que les mineurs, les développeurs de matériel informatique et autres, même s'il n'y avait pas d'amendement. 

Les défenseurs de la cryptographie, tels que Jerry Brito du Coin Center, ne restent pas convaincus. "Je suis heureux d'entendre que les responsables du Trésor disent aux journalistes en arrière-plan qu'ils n'ont pas l'intention de cibler les mineurs si la disposition fiscale sur la cryptographie du projet de loi sur les infrastructures devient loi, mais je crains que cela ne soit guère rassurant", a-t-il écrit sur Twitter. » Il a poursuivi : « C'est un peu étrange de garantir aux gens que vous « ne ciblerez pas les non-courtiers » car, par définition, seuls les « courtiers » peuvent être soumis à des obligations de déclaration. Bien entendu, le Trésor ne ciblera jamais les non-courtiers ; celui qui est ciblé aura été interprété comme étant un courtier. 

Jake Chervinksy a eu une réponse similaire, quoique teintée d'un peu plus de sarcasme : 

Pour l’instant, il est prévu que la Chambre vote sur le paquet infrastructure d’ici le 27 septembre. S’il est approuvé, il ira au président Joe Biden. 

---

Lectures recommandées

• Chainalysis sur l’adoption mondiale de DeFi :

• Le blog 1729 sur l'économie des mèmes :

• CoinDesk sur les contrats intelligents Cardano et le prochain fork d'Alonzo :

---

Sur le pod…

BitGo explique pourquoi la règle de voyage ne devrait pas s'appliquer aux actifs numériques

Mike Belshe, PDG de BitGo, et Jeff Horowitz, COO, parlent de l'un des sujets les plus brûlants auxquels l'industrie de la cryptographie est aujourd'hui confrontée : la réglementation. Ils discutent…

• ce que fait BitGo
• pourquoi Jeff a quitté sa brillante carrière TradFi pour se lancer dans la cryptographie
• en quoi la conformité et la conservation des cryptomonnaies diffèrent du monde financier traditionnel
• l’état de l’éducation crypto parmi les régulateurs
• pourquoi Jeff et Mike pensent que le projet de loi sur les infrastructures est une victoire pour l'industrie de la cryptographie
• ce que fait le FinCEN pour réglementer la cryptographie
• pourquoi ils pensent que l’objectif du projet de loi sur les infrastructures consistant à lever des milliards de taxes sur la cryptographie ne pourrait rapporter que des millions
• ce que les directives du GAFI concernant les VASP exigent des sociétés de cryptographie
• pourquoi la règle de voyage pourrait conduire au partage des données des clients américains à l'étranger
• comment les actifs numériques modifient les implications de la règle de voyage
• comment les régulateurs tentent de gérer DeFi
• ce que les orientations du GAFI signifient pour les pays du GAFI, comme les États-Unis
• pourquoi DeFi n'est pas prêt pour des réglementations strictes
• Le point de vue de Jeff sur le départ de Brian Brooks de BinanceUS
• l'acquisition de BitGo par Galaxy Digital
• quels problèmes de sécurité présente un portefeuille d'un billion de dollars
• pourquoi BitGo a refusé de mettre une fonction « geler » dans son contrat WBTC
• pourquoi Tesla et MicroStrategy ont acheté BTC et pourquoi d'autres entreprises ont mis du temps à emboîter le pas
• si BitGo proposera des solutions NFT à l'avenir

Vous pouvez l'acheter ici: http://bit.ly/cryptopians