Le remboursement de la taxe IRS de Crypto Stakers marque une étape importante pour les validateurs PoS

Il pourrait y avoir de bonnes nouvelles à venir pour ceux qui cherchent à gagner de nouveaux jetons en assurant la sécurité des principales blockchains qui fonctionnent avec une preuve de participation. 

Joshua et Jessica Jarrett ont reçu le 20 décembre une lettre du ministère de la Justice indiquant que l'Internal Revenue Service (IRS) avait approuvé un remboursement complet de leurs impôts de 2019 sur les jetons qu'ils ont gagnés grâce au jalonnement dans le Tezos réseau, plus les intérêts légaux. Tout cela selon un paquet du Alliance de preuve de participation (POSA) sur l'affaire obtenue par The Defiant.

La résolution marque une étape importante dans la lutte de l'industrie naissante du jalonnement pour que les récompenses du jalonnement soient classées comme des biens et non comme des revenus imposables. L'industrie a atteint une estimation Une taille de 18 milliards de dollars, selon Staked, un important fournisseur de services de jalonnement, acquis par l'échange crypto Kraken en décembre 2021. 

Revenu brut

In Avis 2014-21, l'IRS a déclaré : « Un contribuable qui reçoit de la monnaie virtuelle en paiement de biens ou de services doit, dans le calcul de son revenu brut, inclure la juste valeur marchande de la monnaie virtuelle mesurée en dollars américains, à la date à laquelle la monnaie virtuelle a été reçue. » Les partisans des Jarrett soutiennent que la crypto-monnaie gagnée via le staking n’est pas la même et ne devrait pas être imposée jusqu’à ce qu’elle soit vendue ou échangée.

"Les jetons de preuve de participation ne feront qu'augmenter en popularité dans les années à venir, à mesure que le Web3 deviendra courant, et l'IRS doit signaler qu'il est prêt à innover dans ce domaine", a déclaré Evan Weiss, fondateur de la POSA, dans un communiqué ci-joint. «Aujourd'hui, nous continuons d'exhorter le ministère à publier un avis indiquant clairement que les récompenses de mise ne seront imposées que lorsqu'elles sont vendues. Nous ne pouvons pas risquer de faire des États-Unis un marché de second ordre pour le staking. »

Malgré la victoire initiale, le 25 janvier, l'avocat des Jarrett a rejeté l'offre de remboursement d'impôt de l'IRS au motif que l'agence n'offrait aucune garantie contre une telle imposition à l'avenir.

Contentieux

"L'IRS ne fournira apparemment aucune assurance non plus concernant le seul problème qui a donné lieu à ce litige – à savoir si les jetons créés en jalonnant une crypto-monnaie particulière constituent un revenu imposable au moment de leur création", a déclaré David Forst, avocat chez Fenwick. & West, LLP, a écrit dans la lettre adressée au ministère américain de la Justice (DOJ). "Comme la question se posera à nouveau pour les Jarrett au cours des années fiscales suivantes, ils resteraient en danger même s'ils acceptaient le remboursement proposé." 

En d’autres termes, les Jarrett ont remporté le premier tour de leur procès (Jarrett et al c. États-Unis d’Amérique) actuellement devant le tribunal du district intermédiaire du Tennessee, déposée pour la première fois en mai 2021, mais cette victoire ne serait que bonne pour leurs impôts de 2019. Ils veulent poursuivre l'affaire devant les tribunaux, pour obtenir une protection continue. Cela pourrait créer un précédent pour tous ceux qui espèrent gagner un revenu en jalonnant des crypto-monnaies.

« Jusqu’à ce que l’affaire reçoive une décision officielle d’un tribunal, rien n’empêchera l’IRS de me contester à nouveau sur cette question. J'ai besoin d'une meilleure réponse. J'ai donc refusé l'offre du gouvernement de me rembourser », a expliqué Joshua Jarrett dans une déclaration jointe aux lettres de son avocat et du ministère de la Justice.

La peau dans le jeu

Les crypto-monnaies sont piquetée — c'est-à-dire verrouillé dans un certain ensemble de conditions, généralement pour gagner une sorte d'émission de jetons supplémentaires — pour diverses raisons, mais la raison la plus courante est de servir de validateur dans la preuve de participation (PoS) réseau. Dans de tels réseaux, les validateurs mettent les jetons en danger, en tant que skin dans le jeu sur le réseau. Dans un réseau de preuve de travail, ce sont les dépenses en capital et opérationnelles (machines et électricité) qui remplissent ce rôle. Ces deux mesures visent à garantir contre le spam et les comportements malveillants de la part d'un ensemble distribué de personnes vérifiant les transactions sur le réseau.

En 2014, l'IRS a statué que les crypto-monnaies sont une propriété. Les nombreuses formes de création et de distribution de crypto-monnaie ont considérablement évolué depuis lors, et l’agence a fourni peu d’orientations pour refléter cet environnement en évolution rapide. La question centrale ici est la suivante : la réception de nouveaux jetons dans un réseau de staking compte-t-elle comme un revenu, ou ne devient-elle un revenu qu'une fois les jetons vendus ? 

Tezos est une blockchain PoS lancée en juin 2018, créée par Arthur et Kathleen Breitman, en mettant l'accent sur l'évolutivité. Sa pièce est XTZ, qui s'échange à 3.75 $ mercredi après-midi, heure de New York, avec une capitalisation boursière de 3.3 milliards de dollars, ce qui en fait la 39e plus grande crypto-monnaie. sur CoinMarketCap. 

«Le jalonnement est la manière dont la maintenance de Tezos reste décentralisée, et le maintien de cette décentralisation est la partie la plus critique de la maintenance du réseau. Les nouveaux blocs et les nouveaux jetons doivent être créés par un certain nombre de personnes différentes, sinon Tezos ne fonctionnerait pas comme une crypto-monnaie publique », a écrit Abraham Sutherland, avocat des Jarrett et conseiller juridique de POSA, dans un mémoire en soutien de leur cause contre les États-Unis.

Propriété vs revenu

POSA a déclaré que payer des taxes sur les jetons nouvellement créés équivaudrait à ce qu'un boulanger paie des taxes sur le pain fraîchement préparé lorsqu'il sort du four, plutôt que lorsqu'il est vendu. 

"L'impôt est payé lorsque ces biens sont vendus ou échangés, mais pas lorsqu'ils sont créés", a indiqué l'organisation dans un communiqué. « On peut en dire autant des récompenses de mise. Les jetons nouvellement créés sont une propriété et non un revenu. Ils devraient être taxés en conséquence.

POSA est une organisation dédiée à l'avancement de la technologie, à la fois en favorisant la collaboration dans l'industrie et en recherchant la clarté de la réglementation. Weiss, le fondateur, fait partie de l'équipe de développement commercial de Coinbase, suite à l'acquisition de Bison Trails. en janvier 2021. Autre membres de son conseil d'administration proviennent des communautés Tezos, Polkadot et Avalanche, chacune exécutant des blockchains PoS. POSA lancé en 2019..

Il bénéficie également du soutien d'organisations soutenant d'autres blockchains PoS telles que Cosmos, Harmony, Near, Solana et autres. 

Les contribuables désavantagés

Dans une Article d'août 2020 dans Tax Notes de Mattia Landoni de la Federal Reserve Bank de Boston et Sutherland de la faculté de droit de l'Université de Virginie, écrivent que la façon dont les réseaux PoS diluent continuellement leurs jetons désavantage les contribuables s'ils sont imposés au moment de l'achat des jetons. création. 

"Pour participer à la maintenance du réseau et obtenir des récompenses de bloc, il faut également subir une dilution", indique l'article. "Si les récompenses globales sont imposées comme des revenus réalisés, sans aucun moyen de quantifier l'effet de dilution, les propriétaires de cryptomonnaies risquent de souffrir d'une surimposition."

L'IRS a refusé de commenter l'affaire, car elle reste en suspens. "La loi fédérale interdit à l'IRS de discuter de contribuables ou d'entités spécifiques", a déclaré un porte-parole de l'agence à The Defiant dans un e-mail.

« L'IRS ne se contente pas de prendre des décisions devant les tribunaux, surtout dans les cas qui pourraient affecter des millions de contribuables sur un point de droit très fondamental. Cela signifie qu'ils ont un argument perdant », a déclaré Alison Mangiero, directrice exécutive par intérim de POSA, dans le communiqué de presse. "Dans l'intérêt d'une administration fiscale équitable et de l'innovation américaine, j'espère que l'IRS donnera rapidement suite à cette décision en indiquant clairement que les récompenses de mise en jeu ne constituent pas un revenu imposable." 

Le kit de préparation mis à jour le 3 février pour signaler que les lettres en question ont été déposées auprès du tribunal et versées au dossier public.

Source : https://thedefiant.io/crypto-stakers-irs-tax-refund-marks-milestone-for-pos-validators/