"Le temps n'est pas de notre côté" pour clarifier la réglementation sur la cryptographie - législateur américain

Le représentant du New Jersey, Josh Gottheimer, a déclaré que les législateurs américains devaient adopter une législation clarifiant le rôle des régulateurs dans les sociétés de cryptographie ou de risque exerçant leurs activités à l'étranger.

Après une table ronde mardi avec le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, et de nombreux leaders de l'industrie, Gottheimer a affirmé Valérie Plante. Certains des projets de loi sur la cryptographie proposés par les membres de la Chambre des représentants et du Sénat des États-Unis étaient des « éléments de base » visant à parvenir à une clarté réglementaire. Tout en se disant « optimiste » quant au projet de loi sur la cryptographie proposé par le comité des services financiers de la Chambre des représentants, il a ajouté que le projet de loi n'était pas la seule voie possible.

"Je suis très ouvert à toute solution à condition qu'elle apporte une certaine certitude réglementaire dont nous avons besoin pour offrir l'espace afin que nous arrêtions de perdre des entreprises, des startups et des entrepreneurs qui souhaitent planter un drapeau ici et se développer ici", a déclaré Gottheimer. « Qu’il s’agisse du projet de loi Stabenow ou d’autres projets de loi – Lummis et autres, [et le projet de loi] sur lequel ils travaillent au sein du comité des services financiers de la Chambre des représentants – est moins important que de fournir des orientations et des garde-fous clairs.

Il a ajouté:

« Le temps ne joue pas en notre faveur. Nous devons agir, choisir un régulateur et donner au marché la certitude et les garde-fous qu'il mérite […] le risque de ne rien faire, pour moi, est un grand risque.»

Gottheimer, membre du comité des services financiers de la Chambre, a introduit la loi sur l'innovation et la protection du Stablecoin en février — législation visant à récupérer la Federal Deposit Insurance Corporation des États-Unis Stablecoins d'une manière similaire aux dépôts fiduciaires et obligeant les émetteurs à prouver que les pièces disposaient de réserves de liquidités suffisantes. Cependant, la question plus large de savoir si les crypto-monnaies et les pièces stables relèvent en grande partie de la compétence réglementaire de la CFTC ou de la Securities and Exchange Commission (SEC) semble planer sur de nombreux législateurs. 

Connexe: Les représentants de l'industrie suggèrent des améliorations au projet de loi sur la réglementation de la cryptographie Stabenow-Boozman

Debbie Stabenow, présidente du comité sénatorial de l'agriculture, et John Boozman, membre de premier plan, ont présenté la loi sur la protection des consommateurs de produits numériques en août. En juin, les sénatrices Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand a soutenu la loi sur l’innovation financière responsable, un projet de loi qui clarifie les rôles de la CFTC et de la SEC en matière de cryptographie ainsi que « la réglementation des pièces stables, les opérations bancaires, le traitement fiscal des actifs numériques et la coordination interinstitutionnelle ». De nombreux législateurs et ceux du l'industrie de la cryptographie a également critiqué la SEC pour avoir adopté une approche de « réglementation par application » de la cryptographie.

"Je pense qu'il pourrait y avoir une grande harmonie entre tous ces organismes de réglementation", a déclaré Gottheimer. "De toute évidence, nous avons du travail à faire au Congrès pour fournir une partie de ces orientations et orientations."