Les défenseurs de la crypto voient l’audience de Coinbase auprès de la SEC comme un « pas en avant » – The Defiant

L’audience d’aujourd’hui sur l’affaire historique de la SEC contre Coinbase a conduit de nombreux membres de la communauté cryptographique à croire que l’entreprise, et par extension, le secteur des actifs numériques, a le dessus.

Coinbase cherchait au tribunal à rejeter le Le procès de la SEC, qui alléguait que la société exploitait une bourse, un courtage et une chambre de compensation non enregistrée. La poursuite accusait également Coinbase de ne pas avoir enregistré son produit de jalonnement en tant que service.

la juge Katherine Polk Failla, qui chassèrent un recours collectif contre l’équipe Uniswap en août, n’a pas encore décidé de rejeter tout ou partie du dossier de la SEC. Orlando Cosmé, un avocat qui conseille de nombreux projets dans le domaine de la cryptographie, a déclaré à The Defiant qu'il s'attend à ce que cette décision soit rendue entre le mois prochain et quatre mois.

"Mon point de vue le plus important est que le juge Failla a révélé que l'empereur (le président Gensler) n'a pas de vêtements", a déclaré Cosme à The Defiant. "Sa conclusion évidente, comme celle de tout avocat qui a traité sérieusement des lois sur la cryptographie et les valeurs mobilières - et contrairement au président Gensler et au message de la SEC - est que les lois sur les valeurs mobilières ne sont absolument pas claires lorsqu'elles sont appliquées à la cryptographie."

Le procès de la SEC contre Coinbase pourrait être l'affaire la plus influente de l'histoire de la cryptographie : Coinbase est la plus grande société publique de cryptographie aux États-Unis, et les allégations de la SEC touchent au cœur de ce qui constitue une sécurité, une question clé qui risque d'avoir un impact sur tout le monde. projet qui émet des actifs numériques.

Marchés a grimpé L'année dernière, la SEC a perdu la majeure partie d'un procès contre Ripple Labs Inc. lorsque la juge Analisa Torres a statué que le jeton XRP n'était pas intrinsèquement un contrat d'investissement et, par conséquent, pas nécessairement une sécurité.

L’issue de l’affaire Coinbase est susceptible de provoquer des fluctuations encore plus spectaculaires du marché ainsi que des recalibrages à long terme dans l’industrie.

La SEC a spécifiquement désigné les actifs numériques tels que SOL, MATIC et ADA comme titres. Les jetons nommés représentent bien plus de 60 milliards de dollars en capitalisation boursière.

Alors que certains membres de DeFi étaient prêts à faire éclater le champagne pour une victoire imminente de Coinbase, Cosme appelle à la prudence, affirmant que les juges semblent parfois se ranger du côté d'une partie lors des plaidoiries pour ensuite statuer différemment après coup.

Un pas en avant

Un porte-parole du DeFi Education Fund (DEF), un groupe de recherche et de défense axé sur DeFi, a déclaré à The Defiant que l'audience était « un pas en avant ».

Le juge Failla a appelé le groupe amicus, que le DEF a déposé en août, « très bien » pour expliquer ce que sont réellement les portefeuilles cryptographiques et le jalonnement. "En fait, à certains égards, cela a plus de sens pour moi que la description [de la SEC] dans la plainte", a déclaré Failla.

"En ce qui concerne les portefeuilles et le jalonnement, le tribunal a noté à juste titre le manque d'allégations factuelles dans la plainte de la SEC, et nous avons été heureux d'apprendre que notre mémoire d'amicus sur ces questions a été utile à la compréhension du tribunal", a déclaré le porte-parole.

L'affaire à venir

Pour l’avenir, Cosme pense que le juge est le plus susceptible de rejeter l’accusation selon laquelle l’offre de staking en tant que service de Coinbase constitue une sécurité.

Il voit cependant également un résultat positif plus large. "Le plus important à retenir est que les tribunaux sont prêts à être en désaccord avec la position de la SEC et à la contester, montrant ainsi que les lois sur les valeurs mobilières appliquées à la cryptographie sont tout sauf claires", a-t-il déclaré.