Les législateurs décident d'annuler les normes comptables de la SEC pour les dépositaires de crypto-monnaies – Unchained

La résolution commune se concentre sur l’abrogation du SAB 121, qui a suscité d’importantes critiques de la part de l’industrie de la cryptographie.

Les législateurs ont critiqué jeudi les normes comptables de la Securities and Exchange Commission pour les dépositaires de crypto-monnaies, sous la forme d'une résolution commune dans l'espoir de les annuler. 

Le groupe bipartisan composé de la sénatrice Cynthia Lummis (R-Wyo.), du représentant Mike Flood (R-Neb.) et de Wiley Nickel (DN.C.) a présenté la résolution à la Chambre et au Sénat dans le but d'abroger Bulletin Comptable du Personnel (SAB) N°121, qui est entrée en vigueur en avril 2022 et oblige les dépositaires de crypto-monnaie à déclarer un passif et les « actifs correspondants » dans leur bilan. Cela obligerait essentiellement les entreprises à inscrire les actifs cryptographiques d'un client dans leur propre bilan en tant que passif et à maintenir suffisamment de capital pour refléter la valeur de ces actifs. Traditionnellement, les banques et autres entreprises ont la possibilité de traiter les biens détenus en garde comme « hors bilan ».

"Le SAB 121 a des implications énormes, et la SEC aurait dû recevoir des commentaires à ce sujet de la part des régulateurs bancaires fédéraux et du public avant de mettre en œuvre cette directive juridiquement contraignante", a déclaré la sénatrice Cynthia Lummis dans un communiqué. "Je suis sérieusement préoccupé par l'impact de ce bulletin sur la protection des consommateurs et sur la garantie que des institutions financières bien réglementées sont en mesure de garantir la sécurité des actifs financiers durement gagnés des Américains."

Les critiques de la règle affirment qu’elle a découragé les banques et autres institutions de conserver des actifs numériques, car elle diffère des pratiques de longue date. 

En octobre 2023, le Government Accountability Office (GAO) a constaté que le SAB 121 devrait être considéré comme une règle en vertu du Congressional Review Act, qui aurait exigé que la SEC soumette un rapport sur la règle à la Chambre et au Sénat et ait une période de commentaires ouverte. 

Mais les SAB ne sont pas des règles et ne sont utilisés par le personnel du régulateur qu'à des fins d'interprétation, selon la SEC. Le bulletin a suscité la colère de l'un des propres commissaires de la SEC, Hester Pierce, qui a appelé le bulletin "Une autre manifestation de l'approche dispersée et inefficace de la Securities and Exchange Commission en matière de cryptographie."

L'industrie réagit

Les groupes industriels ont salué la résolution commune. 

« La mise en œuvre du SAB 121 a imposé des restrictions strictes à la capacité des banques et autres dépositaires de confiance à gérer les actifs numériques » a affirmé Valérie Plante. groupe industriel Chambre de commerce numérique dans un communiqué. "Cela a non seulement accru les risques pour les consommateurs de se lancer dans des investissements dans des actifs numériques, mais a également augmenté leur fardeau financier, ce qui rend plus difficile pour eux de s'engager en toute sécurité dans les actifs numériques."

L'American Bankers Association a déclaré dans un communiqué que le bulletin "représente un changement significatif par rapport au traitement comptable de longue date des actifs en garde et menace la capacité du secteur bancaire à fournir à ses clients une garde sûre et solide des actifs numériques".

Comme un projet de loi, une résolution commune doit être adoptée par le Sénat et la Chambre avant d'être signée par le Président.