Régulateur sud-coréen : les NFT ne sont pas des actifs virtuels PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Régulateur sud-coréen : les NFT ne sont pas des actifs virtuels

  • La Commission des services financiers (FSC) de Corée du Sud a confirmé que les NFT ne seraient pas réglementés dans le pays, citant les directives du GAFI
  • L'agence de talents derrière la centrale sud-coréenne de K-Pop BTS fait un investissement stratégique dans la société coréenne d'actifs numériques Dunamu pour démarrer un marché NFT

Médias sud-coréens rapporte que le régulateur financier du pays, la FSC, a refusé de réglementer NFTs car ils ne relèvent pas de la définition d'"actif virtuel" fournie par le GAFI. 

Citant des responsables gouvernementaux anonymes au FSC, le Héraut coréen ont signalé que, comme les directives du GAFI indiquent que les NFT sont «des actifs numériques uniques, plutôt qu'interchangeables, et qui sont en pratique utilisés comme objets de collection plutôt que comme instruments de paiement ou d'investissement», cela ne relève pas de leur mandat réglementaire. 

Cela ne signifie pas que l'industrie en plein essor ne sera jamais réglementée. Il y a toujours l'option sur la table pour que les NFT soient réglementés en tant que valeurs mobilières, bien que ce soit via un régulateur différent, le Service de surveillance financière. Le journal coréen The Herald cite un expert qui s'inquiète de la manipulation des prix sur le marché et de la nécessité de créer une forme de cadre de surveillance spécifiquement pour les NFT.

En outre, les NFT qui fonctionnent comme des « tokens de sécurité », par exemple en fournissant au détenteur des redevances, seraient considérés comme une entité réglementée. 

"Certains NFT qui, à première vue, ne semblent pas constituer des actifs virtuels peuvent relever de la définition de la VA s'ils doivent être utilisés à des fins de paiement ou d'investissement dans la pratique", indique le directives publiées le 28 octobre. « Les autres NFT sont des représentations numériques d'autres actifs financiers déjà couverts par les normes du GAFI. Ces actifs sont donc exclus de la définition du GAFI de la VA, mais seraient couverts par les normes du GAFI en tant que ce type d'actif financier.

"Nous évaluons si les NFT entrent dans la catégorie des actifs virtuels car il existe une demande pour inclure les NFT parmi les actifs virtuels", a déclaré le ministre des Finances du pays. 

Dans le même temps, l'industrie du divertissement sud-coréenne fait sa première incursion dans les NFT. Hybe, l'agence à l'origine de la sensation du groupe de garçons BTS, a annoncé jeudi soir qu'elle effectuait un investissement stratégique dans Dunamu, société mère de l'échange coréen Upbit, prenant une participation de 2.5 % dans la société pour environ 500 millions de dollars, Dunamu prenant une participation de 5 % participation dans Hybe pour 590 millions de dollars. 

Les deux prévoient de lancer prochainement un marché NFT pour les objets de collection de fans en utilisant la vaste bibliothèque IP et la liste de talents de Hybe.

  • Régulateur sud-coréen : les NFT ne sont pas des actifs virtuels PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.
    Sam Reynolds

    Blocages

    Journaliste

    Sam Reynolds est un journaliste basé à Taipei, couvrant les actifs numériques et la réglementation dans toute l'Asie. Avant de rejoindre Blockworks, il était rédacteur en chef chez Forkast News et analyste chez IDC.

Source : https://blockworks.co/south-korean-regulator-nfts-are-not-virtual-assets/

Horodatage:

Plus de Blocages