Les plus grandes banques devraient combler le vide laissé dans la cryptographie après les effondrements, déclare Geoff Kendrick de Standard Chartered

Les plus grandes banques devraient combler le vide laissé dans la cryptographie après les effondrements, déclare Geoff Kendrick de Standard Chartered

Les plus grandes banques devraient combler le vide laissé dans la cryptographie à la suite des effondrements, déclare Geoff Kendrick PlatoBlockchain Data Intelligence de Standard Chartered. Recherche verticale. Aï.

La Effondrement de mars de Silvergate, Silicon Valley Bank et Signature - trois des prêteurs les plus favorables à la cryptographie au monde - ont laissé un trou énorme dans le système financier des actifs numériques.

Mais avec la blockchain offrant une voie potentielle vers la finance mondiale pour des parties du monde précédemment exclues, parmi une myriade d'autres cas d'utilisation, Geoff Kendrick, responsable de la recherche en cryptographie de Standard Chartered, estime que les plus grandes banques du monde doivent aux clients potentiels des économies en développement de combler le vide laissé. en crypto.

Kendrick a parlé à Jenny Ortiz-Bolivar de Forkast du vaste espace non bancarisé dans le monde et des raisons pour lesquelles sa banque, Standard Chartered, a adopté une approche proactive des actifs numériques.

Les questions et réponses ont été modifiées pour plus de clarté et de longueur.

Jenny Ortiz-Bolivar : L'approche de la Standard Chartered Bank en matière de cryptographie est beaucoup plus ouverte à la blockchain et à la technologie cryptographique par rapport à des concurrents tels que HSBC. Qu'est-ce qui motive exactement cette approche ?

Geoff Kendrick : Évidemment, je ne peux pas parler à nos concurrents de leur désir en matière de crypto. Mais du côté de la SCB, nous avons été relativement tôt dans cet espace. Nous reconnaissons l'importance de la technologie blockchain. Nous reconnaissons l'importance de cet écosystème plus large pour, très franchement, bon nombre de nos activités principales en termes de marchés financiers à l'échelle mondiale. Je dirais qu'au cours des 5 à 10 prochaines années, la blockchain va devenir une partie beaucoup plus importante des marchés financiers et la SCB est à l'avant-garde de ce changement.

Notre empreinte principale en tant que banque se situe en Asie émergente, en Afrique émergente et au Moyen-Orient. Pour ces régions, certains des principaux cas d'utilisation des actifs numériques, et ceux du Bitcoin et d'autres pièces transactionnelles en particulier, sont extrêmement importants. Dans ces régions, de nombreux particuliers et entreprises n'ont toujours pas accès à un écosystème d'actifs financiers plus large du type de celui disponible en Occident. Dans ces pays, les résultats financiers alternatifs sont potentiellement avantageux. Il y a donc un chevauchement naturel entre certains de nos principaux pays et où Bitcoin et d'autres actifs numériques peuvent aider.

Ortiz-Bolivar : À cet égard, comment voyez-vous le rôle de la blockchain et de la crypto dans l'avenir de la banque ? Quelles synergies verrons-nous probablement ?

Kendrick: En ce qui concerne l'avenir de la blockchain, il existe un certain nombre de cas d'utilisation potentiels. À une extrémité du spectre des cas d'utilisation, nous avons la Banque mondiale qui nous dit que le secteur mondial non bancarisé effectue des transactions d'environ 20 XNUMX milliards de dollars américains par an. Comme mentionné, une grande partie de cet espace de transaction n'est pas bancarisé car les institutions financières ne sont pas disponibles dans un bon nombre de ces pays clés.

Si vous envisagez de transférer ces transactions dans l'espace blockchain via Bitcoin ou un équivalent en utilisant des multiples de Visa et MasterCard, par exemple, même cela pourrait vous amener à une valorisation de Bitcoin à environ 50,000 XNUMX USD. C'est à peu près le double de ce que nous avons été récemment. Ainsi, grâce à la blockchain, ceux des marchés émergents - un immense espace non bancarisé - peuvent accéder à un système financier dont ils ont autrement été exclus.

Ailleurs, je pense que nous verrons une continuation de ce que les institutions financières traditionnelles ont déjà fait pour migrer vers la blockchain au fil du temps. Ici, je pense à des services de type assurance. On peut imaginer qu'ils pourraient être proposés à moyen terme sur la blockchain et donc moins chers car il y a moins de monde dans la chaîne. De même, des produits de type ETF (exchange Traded Fund) pourraient se retrouver sur la blockchain. Essentiellement, les cas d'utilisation potentiels sont infinis lorsque l'on considère les types de contrats intelligents qu'Ethereum et d'autres sont en mesure d'offrir.

Ortiz-Bolivar : Enfin, cette année a vu l'effondrement d'un trio de banques crypto-friendly, à commencer par Silvergate début mars. Ces fermetures ont laissé un vide critique dans l'écosystème crypto. Que fait Standard Chartered pour combler ce vide ?

Kendrick: Ces banques étaient, comme vous le dites, des éléments très importants de l'écosystème de la cryptographie et nous avons besoin d'acteurs financiers plus importants et à plus long terme comme Standard Chartered pour entrer dans cet espace. Au cours des six derniers mois environ, nous avons également constaté des inquiétudes concernant les échanges centralisés, notamment l'effondrement de FTX en novembre. Encore une fois, je pense que cela présente une opportunité pour des banques comme Standard Chartered d'offrir des services de négociation et de garde plus larges.

Les joueurs comme nous qui sont dans d'autres espaces financiers depuis longtemps ont beaucoup de plomberie autour de ces gardes et d'autres solutions qui sont nécessaires à moyen terme pour que la crypto se développe. Il est temps pour nous de faire le pas dans cet espace. Au fil du temps, cela conduira probablement à un afflux d'argent institutionnel, permettant aux actifs cryptographiques et au Bitcoin en particulier de devenir beaucoup plus courants.

Horodatage:

Plus de Forkast