Les régulateurs devraient adopter la technologie Stablecoin

Randal K. Quarles, gouverneur de la Réserve fédérale américaine, affirme que les régulateurs devraient promouvoir, et non étouffer, l'innovation dans le domaine des actifs numériques.

Dans un discours prononcé à l’American Enterprise Institute à Washington, DC, Quarles a déclaré franchement que la Fed et d’autres organismes doivent « accueillir favorablement l’innovation responsable » et créer un environnement réglementaire qui « non seulement permette une telle innovation, mais l’encourage ».

« Les actifs numériques, tels que les pièces stables, constituent un tel domaine d’innovation bienvenue. Il existe clairement une forte demande pour ces actifs parmi les clients des banques, et les banques bien réglementées devraient être autorisées à exercer des activités concernant ces actifs.»

Contrairement à ce qu'il souhaiterait, Quarles a affirmé Valérie Plante. que les régulateurs prennent plutôt des mesures qui pourraient « entraver inutilement ces innovations ». Le gouverneur a mentionné un récent rapport sur les pièces stables du groupe de travail du président sur les marchés financiers qui, selon lui, favorisent des approches injustifiées en matière de réglementation, telles que la limitation de l'affiliation des fournisseurs de portefeuilles à des entités commerciales.

"C'est une chose de dire qu'un émetteur de stablecoin doit lui-même être une banque réglementée - je pense que c'est probablement exagéré, car il existe des moyens parfaitement efficaces pour les non-banques de répondre à nos préoccupations légitimes en matière de réglementation, mais il existe au moins une relation claire entre le le cadre existant de réglementation bancaire et les mesures spécifiques que les émetteurs de stablecoins doivent prendre pour fonctionner en toute sécurité.

Cependant, il est tout autre chose de considérer que les fournisseurs de portefeuilles devront peut-être être complètement séparés des entreprises commerciales. On ne sait pas du tout quel intérêt réglementaire serait favorisé par une telle limitation, qui est beaucoup plus restrictive que ce que nous exigeons pour les actifs non numériques.

Image via Shutterstock

Quarles admet que les actifs numériques peuvent être « nouveaux », mais affirme que les régulateurs ne devraient pas les traiter différemment simplement en raison de la nature de la technologie. Selon lui, les régulateurs doivent se concentrer sur les « risques uniques posés par ces activités », plutôt que d’entraver inutilement leur principe.

"Pour cette raison, j'espère que les régulateurs feront preuve d'une contrainte raisonnable dans la réglementation des actifs numériques."

Au moment de la rédaction de cet article, les pièces stables représentent un marché d'environ 150 milliards de dollars, le plus important étant l'USDT de Tether, l'USDC de Circle et le BUSD de Binance.

Le poste Les régulateurs devraient adopter la technologie Stablecoin apparaît en premier sur Bureau des monnaies.

Source : https://www.coinbureau.com/news/regulators-should-embrace-stablecoin-technology/