MetaMask bloque les transactions Ethereum dans plusieurs juridictions en invoquant des problèmes de conformité

Republié par Platon

Suiveurs: 0

MetaMask a empêché les utilisateurs de certaines juridictions d'accéder à ses services et d'interagir avec Ethereum.

Des utilisateurs du Venezuela et d'Iran ont commencé à signaler des problèmes d'accès à leurs portefeuilles numériques plus tôt dans la journée, des centaines d'utilisateurs affirmant qu'aucune de leurs transactions envoyées via MetaMask n'avait été réalisée.

Les premiers cas d'interdictions ont été remarqués sur OpenSea, qui aurait verrouillé et désactivé les utilisateurs de plusieurs utilisateurs iraniens. Les utilisateurs du Venezuela ont commencé à signaler des problèmes d'accès à leurs propres portefeuilles MetaMask peu de temps après, avec des milliers de messages sur le problème apparaissant sur les réseaux sociaux.

Pas seulement @opensea
Mais MetaMask lui-même INTERDIT également tout portefeuille associé à une adresse IP iranienne.

CECI N'EST PAS UN EXERCICE

Les Iraniens perdent l'accès à leurs portefeuilles NON CUSTODIAL avec cette mise à jour.
C'est inacceptable! pic.twitter.com/qDEBcezJba

– Bornosor.eth (@Bornosor) 3 mars 2022

MetaMask brièvement adressé le problème sur sa page d'assistance, indiquant que MetaMask et Infura ne seront pas disponibles dans certaines juridictions en raison de la conformité légale. Lorsqu'ils tentent d'utiliser MetaMask dans l'une de ces régions, les utilisateurs recevront un message indiquant que MetaMask ne parvient pas à se connecter à l'hôte blockchain.

@MetaMask Ne me dites pas que vous êtes devenu centralisé, j'ai ce problème et beaucoup de gens au Venezuela ont le même pic.twitter.com/lENciOPysp

— LARV (@goluis1_) 3 mars 2022

Bien que les utilisateurs puissent voir leurs soldes MetaMask et leurs historiques de transactions, toute tentative d'interaction avec le réseau Ethereum est bloquée. Cela signifie que l'interdiction provient d'Infura, l'infrastructure API Ethereum développée par ConsenSys.

L'interdiction de MetaMask a provoqué l'indignation de la communauté cryptographique, laissant beaucoup déçus par son manque de décentralisation et son utilisation libérale de la censure.

Si Metamask/Infura est ouvert et disposé à bloquer des pays comme le Venezuela par des adresses IP, ce n'est qu'une question de temps avant qu'ils ne soient forcés par les régulateurs de censurer les adresses IP des personnes. Nous avons besoin d'alternatives immédiatement, en espérant qu'Alchemy et d'autres ne le fassent pas

- Larry Cermak (@lawmaster) 3 mars 2022

L'incident en cours a également déclenché un débat à l'échelle de l'industrie sur l'importance d'utiliser des VPN sécurisés lors de l'interaction avec les crypto-monnaies et la nécessité d'alternatives viables à MetaMask.

Ni MetaMask ni ConsenSys n'ont officiellement commenté la question.

Le poste MetaMask bloque les transactions Ethereum dans plusieurs juridictions en invoquant des problèmes de conformité apparaît en premier sur CryptoSlate.

Horodatage: 3 mars 2022