Pourquoi la proposition de règle sur les courtiers de l'IRS et la loi sur le secret bancaire sont remises en question quant à leur constitutionnalité

Pourquoi la proposition de règle sur les courtiers de l'IRS et la loi sur le secret bancaire sont remises en question quant à leur constitutionnalité

Pourquoi la règle proposée sur les courtiers de l'IRS et la loi sur le secret bancaire sont remises en question pour leur constitutionnalité PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Peter Van Valkenburgh de Coin Center examine la règle de courtage proposée par l'IRS et la loi sur le secret bancaire, soulignant la menace pour les droits des développeurs et la vie privée des utilisateurs.

Publié le 17 novembre 2023 à 12 h 32 HNE.

Dans la dernière épisode de Unchained, Peter Van Valkenburgh, directeur de recherche au Coin Center, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que le Trésor américain pourrait utiliser à mauvais escient la loi sur le secret bancaire contre les développeurs de cryptographie. Van Valkenburgh a souligné comment la règle de courtier proposée par l'Internal Revenue Service (IRS) pour la déclaration fiscale dans le secteur de la cryptographie pourrait empiéter sur la confidentialité et la sécurité des utilisateurs, et il a remis en question la constitutionnalité de telles mesures.

La règle des courtiers de l'IRS, destinée aux déclarations fiscales de tiers en crypto, a attiré l'attention de la communauté. Van Valkenburgh a noté : « La règle inclurait toutes sortes de personnes, y compris celles qui publient simplement des logiciels », élargissant la définition d'un courtier au-delà des organisations financières traditionnelles. Il a fait valoir qu'une telle règle serait inconstitutionnelle du point de vue du premier amendement, car elle constitue une obligation de parole.

Coin Center a plaidé pour des normes plus claires de la part de l'IRS afin que des entités comme Coinbase ou Kraken puissent se conformer plus facilement à leurs obligations fiscales. Van Valkenburgh a suggéré que la plupart des utilisateurs de crypto-monnaie finissent par encaisser via des échanges centralisés, ce qui rend les rapports tiers évidents. Il a souligné l'importance de maintenir les droits constitutionnels tout en appliquant les lois fiscales, plaidant pour des enquêtes fiscales plus efficaces plutôt que d'outrepasser les droits du premier et du quatrième amendement.

En outre, Van Valkenburgh a discuté de la loi sur le secret bancaire, exprimant ses inquiétudes quant à la large autorité accordée au secrétaire au Trésor. Il estime que la délégation de pouvoir prévue par la Loi pour décider qui est considéré comme une institution financière est trop large et potentiellement inconstitutionnelle en vertu de la doctrine de non-délégation. Recherches récentes du Coin Center papier sur ce sujet, il soutient que le pouvoir législatif devrait rester dévolu au Congrès et non à des fonctionnaires non élus au sein du pouvoir exécutif.

Coin Center prend des mesures actives pour résoudre ces problèmes, notamment en travaillant avec le Congrès pour créer des zones de sécurité pour les développeurs de logiciels et en faisant appel du rejet de leur poursuite contre le département du Trésor concernant les sanctions de l'OFAC sur les contrats intelligents Tornado Cash.

Horodatage:

Plus de Unchained