Procès Ripple : pourquoi le 17 février est-il crucial dans l'affaire Ripple contre SEC ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

Procès Ripple : Pourquoi le 17 février est-il crucial dans l'affaire Ripple Vs SEC ?

Horodatage: 8 février 2022 11:34

ondulation-sec

Mystère derrière les mémos scellés ? SEC vs ondulation le procès prend de l’ampleur et les prochains mouvements pourraient décider du sort du jeton XRP. L'une de ces mesures a été la décision du juge Analisa la semaine dernière de desceller et publier deux notes de service qualifiées d'éléments de preuve clés dans l'affaire. La date limite pour desceller les mémos publiquement est le 17 février 2022.

Qu'y a-t-il derrière les mémos scellés ? 

Voici ce que les deux parties pensent de la décision de desceller les mémos :

  • Comme l'a rapporté Reuters, la SEC estime que les documents montrent que Ripple et Christian Larsen étaient bien conscients du risque si le jeton XRP était considéré comme une sécurité en vertu de la loi fédérale. Ripple et le gouvernement ont présenté des versions complètement différentes de ce qui L'avocat extérieur de Ripple a dit dans ces deux notes.
  • D’un autre côté, Ripple et Larsen affirment que les régulateurs dénaturent les mémos. Ils ont dit que les documents montrent que Les avocats de Ripple a finalement conclu que ses jetons n'étaient pas des titres.

Cependant, le mystère sera résolu au plus tard le 17 février, car le juge Torres a récemment annoncé de desceller et de publier deux notes de service publiquement.

Apparemment, Ripple et Larsen étaient résistants à cette décision. Ils ont même fait valoir dans des lettres adressées à Torres que les mémos devaient rester sous scellés. La diffusion publique de ces mémos est également considérée comme un test critique de la capacité de la SEC à réglementer les offres de crypto-monnaie.

Crypto contre XRP ; Les règles sont-elles différentes pour Ripple ? 

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, avait déjà allégué qu'Ethereum avait reçu un feu vert réglementaire lui permettant de dépasser le jeton XRP. La SEC a poursuivi Ripple pour des allégations selon lesquelles XRP est un contrat d'investissement et donc une sécurité en vertu du test Howey.

John E Deaton, l'avocat des détenteurs de XRP dans l'affaire, s'est adressé à Twitter pour partager son point de vue sur les réclamations de la SEC contre XRP. À son avis, alors que d'autres entités privées utilisent le jeton XRP pour activer les transactions cryptographiques, pourquoi seul Ripple est ciblé ?

Il pense que l'enquête de la SEC est biaisée et que les règles ne sont pas les mêmes pour Ripple et crypto. Êtes-vous d'accord avec le point de vue de John ?

Le poste Procès Ripple : Pourquoi le 17 février est-il crucial dans l'affaire Ripple Vs SEC ? apparaît en premier sur CoinGape.

Horodatage:

Plus de Coingape