Première audience pour le co-fondateur de Terraform Labs tenue le 10 juillet

Selon les médias coréens locaux, le premier procès du procès intenté par les autorités contre Shin Hyun-Seong – connu internationalement sous le nom de Daniel Shin – bat son plein, la première audience étant prévue aujourd'hui, le 10 juillet.

Plusieurs accusations en jeu

Suite à une audience préalable tenue en mars, Shin a été accusé de plusieurs infractions. Au premier rang de ces violations figurent la violation de la loi sur les transactions financières électroniques, de la loi sur les sanctions aggravées pour certains délits économiques et de la loi sur les marchés des capitaux.

Shin a également été accusé d'avoir procédé à des ventes illégales de jetons LUNA, dont il n'avait pas déclaré la possession. Cette vente aurait rapporté environ 106 millions de dollars, fonds que les autorités coréennes ont depuis confisqués.

En réponse aux allégations, Shin a déclaré au tribunal qu'il n'avait aucune implication dans l'effondrement de Terraform Labs, ayant mis fin à son engagement avec l'entreprise en 2020.

"J'ai quitté Terraform Labs deux ans avant l'effondrement de Terra et Luna et je n'ai rien à voir avec l'effondrement."

Les avocats demandent plus de temps pour préparer leur défense

Au entendre Aujourd'hui, les avocats de Daniel Shin ont demandé plus de temps pour préparer le procès, invoquant des considérations technologiques à ne pas négliger.

Selon l’équipe juridique de Shin, l’affaire est classée consister de 48 volumes, regorgeant de jargon technologique et d'autres termes qui nécessitent l'intervention d'un expert en informatique et d'autres consultants avant que l'équipe juridique puisse représenter avec précision les intérêts de Shin devant le tribunal.

Le juge a accepté de prolonger la période d'enquête préalable de l'affaire, fixant au 28 août la date de la prochaine audience.

« Nous avons pris en considération les avis des avocats et rouvrirons la date de préparation du procès afin de permettre une opportunité équitable à la fois à la défense et aux procureurs. »

Shin lui-même n'aurait pas été présent au procès, et il n'était pas obligé de l'être, selon les termes de son procès.

Les procureurs avaient précédemment demandé l'arrestation de Daniel Shin. Cette requête a été rejetée par le tribunal, qui a décidé qu'il y avait peu ou pas de risque que Shin fuie le pays ou s'absente d'une autre manière, contrairement à Do Kwon, qui purge actuellement une peine en prison. prison au Monténégro en raison d'un passeport dont il prétendait ne pas savoir qu'il était faux.

Une fois sa courte peine de quatre mois écoulée, Do Kwon sera probablement extradé vers la Corée du Sud ou les États-Unis pour y faire face.