Premier Bitcoin, maintenant Ethereum: ce que vous devez savoir pour faire face aux problèmes d'inflation

«Nous imprimons de l'argent, nous créons des obligations d'État, nous empruntons à des échelles sans précédent. Ce sont des choses qui créent sûrement plus de risque de forte baisse du dollar qu'auparavant ». Ce sont les mots de Larry Summers, ancien économiste en chef de la Banque mondiale, alors que les inquiétudes concernant l'inflation continuaient d'augmenter dans un marché très court.

La Réserve fédérale indiqué qu'ils se dirigent vers une discussion sur le resserrement de la politique monétaire, comme le dollar s'est tenu face à l'euro et au yen cette semaine.

L'or est largement considéré comme un actif de couverture contre l'inflation, mais il est important de réitérer le cas de Bitcoin. Et une autre crypto-monnaie, qui pourrait tomber sous un nouveau jour.

Or vs Stock: la conversation sur l'IPC

Quand il s'agit de la compréhension de base des effets de l'inflation, cela se traduit par une réduction du pouvoir d'achat. Par conséquent, investir dans des actifs pendant l'inflation devrait viser à s'apprécier davantage que l'IPC, c'est-à-dire l'indice des prix à la consommation. L'IPC comprend le coût des services, des services publics, de la nourriture, du transport, etc. qui augmente pendant l'inflation, réduisant ainsi le pouvoir d'achat au comptant.

Les discussions sur l'inflation conduisent toujours à l'idée d'acheter de l'or, et selon les données, cela a été efficace… parfois.

Source: écoinométrie

L'analyse se couvrant contre la période d'inflation moyenne, c'est-à-dire de 1 à 4 ans, on constate que l'or a été une brillante couverture dans les années 1970 et au début des années 2000. Cependant, au cours des années 80 et 90, l'or n'a pas été aussi performant que prévu. Le principal problème était qu'il était devenu courant pour les gens d'acheter de l'or pour lutter contre l'inflation. Lorsque l'inflation n'était pas la préoccupation, l'or n'a pas vraiment réussi à s'améliorer davantage que l'IPC. Donc, c'était plutôt une protection cyclique.

Le stock a fourni un filet de sécurité similaire. Cependant, investir dans des actions n'aurait pas protégé les investisseurs contre l'inflation dans les années 70. Il a bien fonctionné au milieu des années 80, et tout au long des années 2000, il était neutre.

Source: écoinométrie

Le facteur révélateur était que l'or et les actions offraient une protection dans les cycles contre l'inflation, et ils suivaient le paradigme opposé. Par conséquent, les investisseurs n'ont peut-être pas d'antécédents de reprise dans les deux cycles, de manière cohérente.

Bitcoin et Ethereum: la nouvelle option de couverture?

Le cas pour Bitcoin comme couverture contre l'inflation a été discutée à un niveau approfondi, mais la récente baisse a suscité à nouveau des critiques. Cependant, lorsque nous réduisons les chiffres, Bitcoin a régulièrement surperformé l'inflation depuis sa création.

Source: écoinométrie

Bien que Bitcoin ne transporte pas une grande quantité de données, quelles que soient les informations qu'il présente, tous indiquent un signal important. Sur une base annuelle, Bitcoin protège les investisseurs 85% du temps de l'inflation. Lorsqu'il s'agit d'une base biennale, Bitcoin représente en fait 89% de la période. Enfin, sur un terme de quatre ans, Bitcoin a protégé les investisseurs à 100%.

Bitcoin n'est peut-être pas encore la réponse à l'inflation, mais sa place est indéniable dans la conversation actuelle.

Maintenant, avec Ethereum, cela peut être considéré comme une inclusion surprise.
Une idée fausse avec les actifs numériques est que les pièces sans approvisionnement fixe agiront comme des devises inflationnistes, dont la valeur marchande diminuera avec le temps. Bitcoin maximalist soulève régulièrement cette préoccupation contre Ethereum, chaque fois ETH est considéré comme une réserve de valeur.

Alors que Bitcoin a un approvisionnement fixe, Ether suit un calendrier d'émission fixe, où chaque bloc émet des pièces en circulation. Quels que soient le nombre d'utilisateurs actifs, le nombre de transactions ou le prix du marché de l'éther, l'offre totale est programmée pour augmenter progressivement.

Cependant, c'est là que ça devient intéressant. Pendant longtemps, le calendrier fixe d'émission de l'éther a subi des modifications. Il y a 4 ans, c'était 5 ETH / par bloc. 2 ans auparavant, il était de 3 ETH / bloc et actuellement il est descendu à 2 ETH / bloc. Donc, techniquement, l'offre diminue et la demande d'ETH a certainement dépassé la croissance de l'offre.

EIP 1559 peut tout changer

Ethereum atteint maintenant un point où le protocole de réduction des frais réduira encore l'offre d'ETH. EIP 1559, le protocole controversé mais très attendu est censé être mis en service dans les prochains mois, et en fonction de l'activité du réseau, EIP 1559 pourrait brûler plus d'éther grâce aux frais de base que la quantité de nouvel éther mis en circulation via les récompenses de bloc de mineur .

Maintenant, le résultat à long terme n'est certainement pas garanti. Pourtant, Ethereum commence à cocher les bonnes cases, et avec Bitcoin, il peut faire connaître sa présence, dans le débat sur la couverture de l'inflation.

Source : https://ambcrypto.com/first-bitcoin-now-ethereum-what-you-need-to-know-when-dealing-with-inflation-concerns/