Un projet de loi californien pour protéger les acteurs des répliques d'IA non approuvées

Un projet de loi californien pour protéger les acteurs des répliques d'IA non approuvées

Horodatage: 18 septembre 2023 2:37 AM
Projet de loi californien visant à protéger les acteurs des répliques d'IA non approuvées PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

À une époque où l’intelligence artificielle transforme l’industrie du divertissement, la Californie se mobilise pour ses artistes.

Ash Kalra, membre de l'Assemblée de San José, défend législation qui vise à empêcher l’utilisation incontrôlée de l’IA pour reproduire des acteurs sans leur approbation directe. Cette initiative constitue un jalon crucial dans la lutte continue entre le progrès technologique rapide et les droits inhérents des individus dans notre monde de plus en plus numérique.

Sauvegarder l’intégrité artistique

Le cœur de la proposition de Kalra, baptisée Assembly Bill 459, est d'agir comme un rempart pour les acteurs, les artistes voix off et autres professionnels du divertissement alarmés par les avancées radicales des technologies génératrices de revenus. La technologie AI fait partie de leur domaine. Il crée un recours légal pour ces artistes afin de contester des clauses contractuelles ambiguës qui pourraient donner le feu vert à leur duplication numérique non autorisée.

Comme l'a fait remarquer de manière poignante Duncan Crabtree-Ireland, directeur exécutif national et négociateur en chef du SAG-AFTRA :

« La rapidité avec laquelle ces technologies ont été adoptées signifie que leur impact se fait sentir dès maintenant. »

Clarifier les petits caractères

Le projet de loi de Kalra serait ferme dans son engagement en faveur de la transparence. Les contrats qui restent indéfinis quant aux utilisations potentielles des répliques numériques générées par l’IA seraient qualifiés d’« inadmissibles » dans le contexte californien. droit, les rendant nuls.

Ce qui amplifie le pouvoir de cette loi, c'est son application rétroactive, qui traite et corrige les accords passés que les artistes peuvent avoir conclus involontairement. Comme les discussions sur Réglementation de l'IA avance, des experts comme Daniel Ho de Stanford soulignent les décisions complexes et les compromis à venir malgré un consensus sur les grands principes directeurs.

L'État et les dirigeants de la technologie en dialogue

L’intersection de l’IA et de l’éthique ne se limite pas aux discussions en studio fermé. Cela va au-delà des sommets mêmes du leadership. Le récent message confidentiel du leader de la majorité au Sénat, Chuck Schumer réunion avec des sommités technologiques comme Elon Musk, Sam Altman et Mark Zuckerberg ont souligné la gravité des implications sociétales de l’IA.

En réfléchissant au rassemblement, Schumer a partagé :

« J'ai demandé à toutes les personnes présentes dans la salle : « Le gouvernement doit-il jouer un rôle dans la réglementation de l'IA ? Et tout le monde a levé la main.

Équilibrer innovation et droits

La Californie est aux prises avec un défi unique, située au carrefour de l’éclat technologique (grâce à la Silicon Valley) et de la grandeur cinématographique (grâce à Hollywood). Il s'efforce de créer une symphonie d'innovation et de droits individuels, en veillant à ce que ni l'un ni l'autre n'éclipse l'autre.

Selon les experts, cette législation illustre la détermination de la Californie à défendre les progrès technologiques et à le faire avec une boussole morale fermement en place.

Alors que la Californie ouvre la voie, les ramifications d’une telle législation pourraient se répercuter partout. D’autres États et pays observeront attentivement et pourraient éventuellement emboîter le pas. La vision de Kalra pourrait devenir la base d'un débat mondial sur éthique en IA, d’autant plus qu’il recoupe les droits personnels.

Un aperçu de demain

Le dévoilement du projet de loi 459 de l’Assemblée n’est qu’un prologue dans ce qui promet d’être un récit continu. L’impératif de protéger les droits individuels s’intensifierait à mesure que le divertissement et la technologie deviendraient de plus en plus liés.

Kalra résume le mieux ce sentiment : « Nous devons anticiper cela et nous assurer de protéger ceux qui ont du mal à s’en sortir, qui pourraient se sentir plus obligés de signer sur la ligne pointillée. » D’autres suggèrent que la technologie, dans toute sa splendeur, devrait améliorer l’humanité et non l’éclipser. En avril, M. Musk a déclaré à la BBC :

"Je pense qu'il devrait y avoir un organisme de réglementation chargé de superviser l'IA afin de s'assurer qu'elle ne présente pas de danger pour le public."

Le chemin à parcourir pourrait être semé de débats, de négociations et d’ajustements. Cependant, l’introduction de ce projet de loi garantit que le voyage donnera la priorité aux considérations éthiques, même si la technologie poursuit sa marche incessante.

Horodatage:

Plus de MétaActualités