Qu'est-ce qu'Elizabeth Warren veut exactement que la SEC fasse à propos des échanges cryptographiques ?

La sénatrice américaine Elizabeth Warren (D-MA) défend depuis longtemps la protection des consommateurs. Aujourd’hui, elle poursuit ses efforts pour protéger les investisseurs en crypto-monnaie. 

Qualifiant la crypto-monnaie de « marché hautement opaque et volatil » dans un contexte lettre Hier, au président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, le sénateur Warren a demandé à l'agence de répondre d'ici le 28 juillet avec des détails sur l'autorité de réglementation de la SEC sur les échanges de crypto-monnaie et leurs utilisateurs.

Bien qu’il serait facile pour les partisans de la crypto-monnaie de dépeindre Warren comme un méchant étant donné ses déclarations précédentes selon lesquelles il s’agit d’un « alternative de quatrième ordre à la monnaie réelle » sa lettre aborde finalement plusieurs questions qui inquiètent même certains acteurs de l'industrie. 

La sénatrice Warren, qui préside la sous-commission sur la politique économique du Comité sénatorial des banques, mentionne quatre problèmes qu’elle considère comme des facteurs de risque pour les consommateurs. 

Premièrement, dit-elle, les bourses de crypto-monnaie ne sont pas réglementées comme les bourses, « même si elles partagent de nombreuses caractéristiques des bourses de valeurs traditionnelles ». 

Deuxièmement, elle souligne Le propre aveu de Gensler en mai que ni la SEC ni la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) n’ont mis en place un cadre réglementaire. En conséquence, les lois des États sur la transmission de l’argent font le gros du travail. Selon Warren, « ces réglementations n’ont pas été initialement conçues pour assurer la surveillance des opérations sophistiquées de type bourse et sont insuffisantes pour garantir un marché de crypto-monnaie sûr ». Ils sont également fastidieux pour les sociétés de cryptographie, qui doivent jongler avec 50 sets différents de règles.

Troisièmement, le sénateur Warren suggère qu’il est courant au sein du secteur de falsifier les volumes de transactions. Elle cite un rapport de mai 2019 du gestionnaire de fonds indiciels cryptographiques Bitwise Asset Management à la SEC suggérant que 95 % des actifs de CoinMarketCap Bitcoin le volume des échanges était « faux et/ou de nature non économique ». Elle estime que cela équivaut à une manipulation du marché, attirant les traders et leur argent vers des investissements qui ne sont peut-être pas aussi attrayants qu’il y paraît.

Finalement, elle crie, peut-être involontairement, à échanges décentralisés, notant que les échanges centralisés tels que Coinbase n'enregistrent pas les transactions individuelles sur un blockchain mais peut mettre en commun l’argent des commerçants. En ayant accès aux fonds des utilisateurs individuels, « ils peuvent également se livrer à des pratiques telles que le trading pour compte propre et le wash trading pour profiter de leurs clients sans divulgation suffisante ». (Le wash trading est un moyen d'augmenter le volume des transactions et de manipuler le marché.) Dites-le ensemble maintenant : pas vos clés, pas votre crypto.

Citant un rapport de février 2021 de la Federal Trade Commission, le sénateur Warren affirme que près de 7,000 80 personnes ont perdu un total de 2020 millions de dollars à cause d'escroqueries liées aux cryptomonnaies entre octobre 2021 et mars XNUMX seulement, bien que celles-ci ne proviennent pas nécessairement du commerce de pièces et de jetons sur Coinbase et plus. échanges centralisés. Et Warren mentionne ses propres préoccupations concernant la finance décentralisée (DéFI), une émanation de protocoles basés sur la blockchain qui permettent d'utiliser des instruments financiers sans intermédiaires financiers traditionnels. 

Pour clarifier l’approche de la SEC en matière de crypto-monnaie, elle demande à la SEC de répondre à plusieurs questions, notamment sur le degré d’autorité dont dispose la SEC pour réglementer les échanges cryptographiques et si les échanges décentralisés entrent dans leur propre catégorie.

En outre, elle souhaite savoir si les actifs sur les bourses de cryptographie diffèrent des actifs sur les bourses de valeurs traditionnelles et nécessitent donc des réglementations supplémentaires. Elle demande également si les échanges de crypto-monnaie fonctionnent équitablement et si la SEC a identifié des problèmes. Les traders de crypto pourraient penser que CoinbaseLe penchant de Binance pour se déconnecter lors de baisses de prix extrêmes pourrait constituer un problème. 

Enfin, demande Warren, les États-Unis doivent-ils se coordonner avec les acteurs internationaux pour réguler les bourses mondiales telles que Binance ? 

 Si quelqu’un peut répondre à ces questions, c’est bien Gary Gensler. Le président de la SEC, qui a déjà enseigné un cours au MIT sur la technologie blockchain, a également a appelé à la surveillance des échanges de crypto-monnaie, tout en soulignant qu’une partie d’entre eux pourrait échapper à la compétence de la SEC. Après tout, l’agence ne croit pas que Bitcoin et Ethereum – les deux actifs cryptographiques les plus populaires sur les bourses – soient des titres. Conformément à Warren, il considère également que le rôle principal de la SEC est celui de la protection des consommateurs.

Quelle que soit l’importance des questions, étant donné la nature floue du statut réglementaire de la cryptomonnaie aux États-Unis, il vaut la peine d’y répondre.

Source : https://decrypt.co/75526/what-exactly-does-elizabeth-warren-want-sec-do-crypto