Quest Pro Review - Matériel impressionnant avec une proposition de valeur qui est une sorte de gâchis

Quest Pro est là et apporte avec lui des améliorations matérielles bienvenues, mais une proposition de valeur douteuse qui dépend fortement de quelqu'un d'autre qui crée les bonnes applications.

Il y a deux façons de regarder Quest Pro :

• Une quête 2 meilleure et plus chère
• Un casque avec de nouvelles fonctionnalités qui veut transformer votre façon de travailler

Le premier est assez simple. Si vous prévoyez de jouer comme vous le faites sur Quest 2, Quest Pro est à bien des égards l'appareil supérieur. Mais lorsque vous tenez compte du prix de 1,500 2 $, il est tout simplement impossible que les améliorations valent le coût d'admission. Et c'est bien, Meta ne vend vraiment pas Quest Pro en tant que mise à niveau de Quest XNUMX.

Au lieu de cela, la société commercialise une vague proposition de valeur selon laquelle Quest Pro « transformera votre façon de travailler ». Officiellement, la société affirme que Quest Pro est conçu pour « les constructeurs, les concepteurs et les inventeurs. Les architectes, les concepteurs de produits, les prototypes, les développeurs de jeux, les ingénieurs et les chercheurs ont toujours conçu des produits et des expériences 3D sur des écrans 2D. Nous donnons à ces constructeurs la possibilité de visualiser leurs créations en 3D tout en obtenant une idée de l'échelle et des proportions dans le contexte de l'environnement.

En théorie, cela a beaucoup de sens. En pratique, toute la prémisse est minée par une foule de problèmes d'utilisabilité et un manque de logiciels propriétaires de haute qualité qui offrent une valeur claire. Meta semble miser entièrement sur quelqu'un d'autre qui construit la fonctionnalité d'entreprise de base du casque, au lancement, faisant de Quest Pro une expérience plus qu'un produit.

Trouver la proposition de valeur

Il semble donc y avoir deux façons principales dont Meta s'attend à ce que les clients tirent parti de ce casque à 1,500 XNUMX $. La première consiste à l'utiliser comme un espace de travail portable, soit en exploitant le navigateur intégré, soit en utilisant une sorte de logiciel de bureau virtuel. La seconde est que vous avez peut-être de la chance et que quelqu'un crée une «application tueuse» tierce pour votre flux de travail spécifique.

Curieusement, aucun de ces cas d'utilisation n'exige vraiment le matériel que Quest Pro apporte à la table. Alors que certaines applications sont améliorées par ce que Quest Pro fait de manière unique (meilleur passthrough et suivi des expressions), je n'ai pas encore vu une application qui les utilise vraiment d'une manière indispensable, faisant en sorte qu'une grande partie du casque se sente comme un nouveau matériel à la recherche d'un problème à résoudre plutôt qu'une réponse à un besoin critique.

La dette d'utilisabilité remonte à la surface

Le fait est que si vous considérez Quest 2 comme une console de jeu VR, c'est un produit assez attrayant car il fait très bien une chose : jouer à des jeux VR. Et lorsque vous l'utilisez pour jouer à des jeux, de nombreux problèmes d'utilisation graves du casque sont masqués, car vous vous lancez généralement dans une seule application, puis vous passez presque toute votre session à l'intérieur.

La productivité, d'autre part, signifie généralement sauter entre de nombreuses applications et flux de travail différents… quelque chose que Quest 2 (et, avec son interface identique, Quest Pro) est vraiment mauvais à.

Les problèmes commencent à un niveau fondamental avec l'interface Quest. Bien qu'il ait commencé comme un simple menu, au fil du temps, Meta a tenté de le transformer en une sorte d'interface de système d'exploitation. Le résultat? Un cauchemar vraiment maladroit de problèmes d'utilisabilité.

Et un sentiment de productivité n'est pas perdu simplement parce que l'interface système est problématique et parce que le saut entre les applications est lent, mais aussi parce que l'ensemble de l'architecture de la plate-forme traite chaque application comme sa propre expérience en silo. Donc, sauter d'une application à l'autre pour essayer de faire avancer les choses signifie faire face à un gâchis d'interfaces différentes, d'avatars différents, de systèmes d'amis/d'invitation différents, de capacités différentes, etc.

Problèmes internes

Meta a en quelque sorte tenté de résoudre ce problème avec Salles de travail Horizon, une seule application qui fonctionne à la fois comme votre bureau personnel (via le travail à distance sur votre PC ou Mac) et comme un lieu où vous rencontrez vos collègues de manière immersive. En théorie, cela sonne bien, mais il y a quelques problèmes clés.

Pour commencer, Salles de travail n'est même pas pré-installé. Vous pourriez facilement vous retrouver avec un Quest Pro et ne jamais savoir que ce qui est supposé être une fonctionnalité de base (PC distant et réunions immersives) se cache en fait dans une application que vous devez trouver et télécharger depuis le magasin.

Et ce qui est plus… Salles de travail n'est tout simplement pas près d'atteindre la facilité d'utilisation dont il a besoin pour rendre les gens réellement préfère pour l'utiliser sur d'autres options qui n'impliquent pas d'être dans un casque. Tout comme l'interface du système Quest, Salles de travail est extrêmement maladroit et vraiment peu intuitif.

Je travaille professionnellement dans l'espace VR depuis plus d'une décennie maintenant, et même si je suis capable de le comprendre, je ne peux qu'imaginer un employé (avec une expérience minimale ou nulle en VR) obtenant un casque Quest Pro et essayant de comprendre comment utiliser Salles de travail.

J'entends déjà la pauvre personne de soutien essayer d'aider à l'autre bout d'un appel :

Avez-vous cliqué sur le bouton de la barre inférieure ? Non, l'autre barre du bas. Vous devez fermer la première barre du bas avec le bouton droit de votre manette. Vous n'utilisez pas les manettes ? Ok, pincez vos doigts ensemble puis déplacez vos doigts vers le bas sur le logo Oculus - je veux dire le logo Quest - pendant que vous pincez encore, puis relâchez votre pincement. Le premier bar a-t-il fermé ? Ok maintenant sur l'autre barre que vous voyez devant vous, cliquez sur le bouton avec l'icône de l'ordinateur. Vous ne voyez pas votre pointeur ? Essayez de rapprocher vos mains du petit écran. Non pas trop près, vous ne pouvez pas simplement appuyer sur le bouton avec votre doigt, vous devez pincer pour sélectionner. Ok maintenant cliquez sur cette icône d'ordinateur. Voyez-vous quelque chose dans la liste ? Non? Ok, assurez-vous d'avoir lancé le logiciel distant sur votre ordinateur. Oui, retirez votre casque et rendez-vous sur le site Web, téléchargez-le et installez-le. Ensuite, remettez votre casque et cliquez à nouveau sur cette icône d'ordinateur.

Tout ce que Quest Pro veut accomplir fait sens; l'exécution manque sérieusement à tout "professionnel" qui s'attend à utiliser l'appareil pour un travail de productivité général. Les cas d'utilisation prévus ne sont tout simplement pas suffisamment pris en charge par des applications et des fonctionnalités propriétaires de haute qualité.

Tiers à la rescousse (espérons-le)

Un manque de fonctionnalités de productivité de haute qualité laisse le casque entièrement dépendant de tiers pour prendre le relais… quelque chose pour lequel Meta semble sérieusement prier.

À cette fin, le seul endroit où Quest Pro pourrait s'avérer vraiment utile est s'il y a un unique application tierce qui profite directement à votre flux de travail. Et peut-être qu'il y a… peut-être que vous faites de la conception 3D et que vous auriez vraiment intérêt à utiliser une application comme Esquisse de gravité pour réfléchir et esquisser des modèles et des idées. Peut-être que vous êtes architecte et que vous auriez vraiment intérêt à utiliser une application comme Résoudre pour visualiser de grands modèles 3D pour des projets de construction.

Mais c'est le kicker… Quest 2 peut exécuter ces applications efficacement aussi bien que Quest Pro. Alors, qu'est-ce que Quest Pro apporte à la table?

Qu'en est-il des nouvelles capacités du casque ? Une RA passthrough et un suivi des expressions de meilleure qualité sont agréables à avoir… mais aujourd'hui, Meta n'a pas d'application de tueur prête à l'emploi pour eux, que ce soit en premier ou en tiers. Alors pourquoi ne pas simplement obtenir une quête 2?

Dans son état actuel, utiliser Quest Pro pour les choses que Meta commercialise ressemble un peu à essayer d'utiliser votre Xbox comme un PC de productivité. Comme… oui, vous pouvez réellement naviguer sur le Web sur une Xbox, mais une Xbox est bien meilleure pour jouer à des jeux que pour naviguer sur le Web. Et en ce moment, Quest Pro est meilleur pour jouer à des jeux qu'autre chose.

Marketing de réalité mixte

Peut-être que la fonctionnalité la plus commercialisée de Quest Pro, la réalité mixte, est encore très insuffisamment cuite. Vous pouvez définir manuellement votre pièce pour que le casque soit conscient de ce qui vous entoure, permettant à certaines applications d'interagir avec les surfaces (exclusivement rectangulaires) dont vous lui avez parlé. Mais c'est un processus fastidieux qui offre actuellement des avantages minimes. Et comme beaucoup d'autres fonctionnalités de Quest au niveau du système, il y a des tonnes de problèmes d'utilisabilité ; des choses aussi évidentes que la fenêtre d'instructions bloquant votre vue lorsque vous essayez de dessiner des contours.

Mais disons que vous ne vous souciez pas du fait que le casque soit conscient de la forme de la pièce autour de vous. Le passthrough pourrait encore avoir un autre avantage énorme qui vous permettrait d'interagir facilement avec le monde extérieur sans retirer votre casque. Des choses comme vérifier votre téléphone ou lire à partir d'une feuille de papier sont le genre d'utilisation pratique que vous voudriez pour cela, mais Quest Pro est insuffisant avec une résolution insuffisante et une estimation de profondeur encore assez « cahoteuse » pour les objets en champ proche.

Même juste pour vouloir avoir l'impression de ne pas être complètement immergé en laissant l'arrière-plan de passage activé pendant que vous travaillez n'est pas encore tout à fait là. Après avoir utilisé Quest Pro comme poste de travail basé sur un navigateur avec clavier et souris pendant au moins une heure, j'ai trouvé que j'étais légèrement étourdi et j'ai choisi de désactiver le relais.

Tout n'est pas mauvais, juste cher

Eh bien, il y a plusieurs raisons pour lesquelles vous pourriez réellement vouloir Quest Pro aujourd'hui. Le facteur de forme est un peu plus agréable, même si je n'irais pas jusqu'à l'appeler évidemment plus confortable (à moins que vous ne mesuriez par la terrible sangle souple fournie avec Quest 2 hors de la boîte). L'avantage de la clarté, grâce aux nouveaux objectifs, est certainement une amélioration notable, mais vous voyez finalement le même nombre de pixels... mais plus net. Les contrôleurs Touch Pro sont probablement la victoire la plus claire du casque… mais ils sont également compatibles avec Quest 2.

Est-ce que cela justifie de payer 1,100 2 $ de plus qu'un Quest XNUMX ? Ça ne me ressemble pas.

Continuer à la page 2 : Obtenir des informations techniques »