Réglementation des NFT : discours du vice-président politique de Ledger, Seth Hertlein, à Westminster | registre

Réglementation des NFT : discours du vice-président politique de Ledger, Seth Hertlein, à Westminster | registre

Choses à savoir:
– Ledger était à Londres à la Chambre des Communes en partenariat avec Moments lumineux où notre objectif était de présenter les NFT et l'art de la blockchain comme des outils de créativité, plutôt que de simples investissements. 

– Pour cette occasion, Le vice-président politique de Ledger, Seth Hertlein, a prononcé un discours à Westminster devant les députés, où il a présenté le rapport.: « Réguler les NFT : trouver l'équilibre entre l'innovation commerciale et les risques », co-écrit par DCGG et l'INSEAD.

– Pour Seth Hertlein, « Une image vaut mille mots, c'est pourquoi nous nous efforçons d'introduire des expositions NFT dans les parlements, d'abord à Strasbourg et maintenant à Londres. Notre objectif est de nous assurer que le plus grand nombre possible de députés ont fait l’expérience directe des NFT avant de décider si ou comment les réglementer.

Discours de Seth Hertlein à la Place de Westminster, Londres, Royaume-Uni, le 24 janvier 2024 :

Bonjour, c'est un honneur d'être avec vous aujourd'hui. Je voudrais remercier Lord McNicol de nous avoir parrainés, ainsi que le DCGG et l'INSEAD pour l'excellent rapport qui a suscité la discussion d'aujourd'hui.

Je m'appelle Seth Hertlein. Je suis le responsable mondial des politiques chez Ledger, la principale plateforme de portefeuille au monde pour sécuriser les crypto-monnaies et les actifs numériques, y compris les NFT. Nous les fabriquons [montrez Stax].

Maintenant, je vais essayer d'être bref afin que nous puissions tous passer à la nourriture et aux boissons. Et quand nous le ferons, s'il vous plaît, cherchez Mo dans l'équipe Ledger – pouvez-vous lever la main, Mo ?

Le voilà. Considérez Mo comme votre guide pour l'échantillonnage des NFT de la collection Ledger que nous présentons ici aujourd'hui.

Cette exposition, la première du genre au Parlement, a été rendue possible aujourd'hui grâce au soutien de nos partenaires de Bright Moments, qui font un travail fantastique pour donner vie à l'art et à la culture NFT, y compris une course incroyablement populaire ici à Londres un an ou donc il y a.

J'espère que nous repartirons tous d'ici aujourd'hui avec une meilleure idée de la façon dont les NFT peuvent révolutionner les secteurs traditionnels et créer de nouvelles opportunités pour les artistes, les entreprises, les consommateurs ainsi que les gouvernements.

Maintenant, vous avez déjà beaucoup entendu parler des NFT aujourd'hui, je vais donc seulement en ajouter un peu plus. 

Dans le cadre de mon travail, j'ai eu l'occasion de discuter des NFT avec des décideurs politiques du monde entier, et certaines idées fausses courantes émergent de ces conversations que j'espère dissiper aujourd'hui.

Une idée fausse courante, que j’appelle la propriété transitive, est la suivante : si les NFT sont des crypto-monnaies et que les crypto-monnaies sont de la finance, alors les NFT sont de la finance. Sauf que la question de savoir si la cryptographie est de la finance est en soi assez discutable, et les NFT sont encore plus lointains.

Les NFT sont simplement une norme technique. Les NFT les plus courants adhèrent aujourd’hui à la norme ERC 721, qui garantit la non-fongibilité des tokens. Mais cette norme peut s’exprimer de multiples façons.

Aujourd'hui, dans la salle, nous avons décidé de vous présenter les NFT comme de l'art. Mais les NFT peuvent également être utilisés pour l’identité numérique, les programmes de fidélité à la marque, la chaîne d’approvisionnement et la logistique, la billetterie d’événements, les registres fonciers et automobiles, la lutte contre la contrefaçon et bien d’autres encore – dont aucun n’est de nature financière.

Il est important de noter qu'aucun de ces exemples n'est hypothétique : chacun des cas d'utilisation que je viens de mentionner a soit terminé des programmes pilotes, soit est actuellement en production.

Ce qui m’amène à ce qui peut et doit être fait d’un point de vue réglementaire et politique. 

L'une de mes citations préférées de Ronald Reagan (et j'en ai beaucoup) est la suivante : « La vision du gouvernement sur l'économie pourrait se résumer en quelques phrases courtes : 'Si elle bouge, taxez-la.' S'il continue de bouger, réglez-le. Et s'il arrête de bouger, subventionnez le.'"

Le président Reagan entendait cela comme une critique, mais vos anciens collègues d’outre-Manche à Bruxelles ont dû penser qu’il donnait des conseils, car c’est exactement leur approche de la plupart des choses, et en particulier de la cryptographie.

Bien sûr, l’administration américaine actuelle est elle aussi en train de faire un véritable gâchis, donc je ne chercherais pas l’inspiration là-bas. Mais je voudrais noter que le désordre américain est, pour l’instant, temporaire et peut être réparé par quelques changements de personnel, contrairement au désordre européen, qui est plutôt permanent.

Je souligne ces échecs pour souligner l’énorme opportunité qui s’offre actuellement au Royaume-Uni : à l’heure actuelle, aucun marché majeur n’a encore réussi en matière de cryptographie, ce qui signifie que le Royaume-Uni peut encore être le premier.

Mais il faut choisir de l’être. Et que signifie « bien faire les choses » ? 

Eh bien, premièrement, cela signifie ne pas faire de mal. Ce qui m'amène à une autre citation majeure de Reagan : « Les neuf mots les plus terrifiants de la langue anglaise sont : 'Je viens du gouvernement et je suis là pour aider.' »

Les technologies Crypto et NFT, et l’industrie qui les construit, n’ont pas besoin d’aide – elles ont simplement besoin d’espace pour se développer, expérimenter et innover. L’expérimentation comporte des risques, il n’y a aucun moyen de contourner cela, mais c’est en prenant des risques que l’on gagne : rien ne risque ; rien de gagné.

J'ai appris récemment que 10 % des Britanniques possèdent désormais des actifs numériques, et ce nombre est en augmentation. Il est évident que les actifs numériques sont là pour rester.

Si le Royaume-Uni adopte une réglementation adéquate, cette industrie peut devenir un moteur majeur d’emplois de haute qualité et de croissance économique dans un secteur clé d’avenir. Mais ces travaux peuvent être effectués n’importe où – il n’est pas évident qu’ils aboutissent ici.

Et, bien qu’il existe aujourd’hui une communauté florissante de startups liées à la cryptographie au Royaume-Uni, comme celles mentionnées par Lord McNicol à Manchester, les dommages d’un régime réglementaire trop lourd retomberont de manière disproportionnée sur elles plutôt que sur de plus grands concurrents étrangers.

Alors, comment le Royaume-Uni devrait-il penser à bien faire les choses ? J’ai trois recommandations à vous faire aujourd’hui : 

Premièrement, ne réglementez pas les technologies en soi – rappelez-vous que les NFT ne sont qu'une norme technique – si vous le devez, réglementez la manière dont une technologie donnée est utilisée ; pas la technologie elle-même.

Deuxièmement, commencez petit. Réglementez seulement ce qui est nécessaire, aussi étroitement que possible. Vous pourrez toujours resserrer plus tard si vous en avez besoin, mais l’histoire a montré qu’une fois resserrés, les gouvernements ne sont pas très doués pour relâcher leur emprise.

À titre d’exemple, l’UE réglemente toujours trop, trop tôt, et se demande sans cesse pourquoi ses industries ne sont pas compétitives. Ce n'est pas un mystère. Ce qui m’amène à ma dernière citation de Reagan : « Le gouvernement n’est pas la solution à notre problème, le gouvernement est le problème. » Telle devrait vraiment être la devise de l'UE. Ne le laissez pas également décrire le Royaume-Uni.

Et enfin, sachez que les objectifs et les politiques bien intentionnés du corps législatif, même ceux promulgués par la loi, peuvent facilement être contrecarrés par une réglementation trop zélée au niveau de l’agence. C’est exactement ce qui se passe aux États-Unis aujourd’hui. À tel point que les tribunaux privent de plus en plus les agences américaines de leur autorité parce qu’elles ont jusqu’à présent outrepassé leurs mandats, notamment en matière de cryptographie. Gardez donc un œil attentif sur vos régulateurs et assurez-vous qu’ils font effectivement progresser les politiques que vous envisagez.

Le rapport dévoilé aujourd'hui est un exemple fantastique de la manière dont l'expertise de groupes tels que le Digital Currencies Governance Group et de grandes institutions universitaires comme l'INSEAD peut être exploitée pour atteindre ces objectifs.

Je vous encourage tous à continuer de compter sur eux à l’avenir. 

Je serais ravi de discuter davantage avec chacun d’entre vous, alors n’hésitez pas aujourd’hui ou à tout moment. Et merci encore pour l’opportunité d’être ici aujourd’hui !

Horodatage:

Plus de Ledger