ezETH Depeg de Renzo au milieu des critiques de l'Airdrop souligne des risques plus larges lors du rétablissement – ​​Unchained

ezETH, qui s'échangeait au-dessus de 3,000 688 $, a plongé à XNUMX $ sur Uniswap après avoir perdu son ancrage sur l'éther. Le jeton se négocie toujours à prix réduit par rapport à l’ETH.

À la suite de son annonce de parachutage, le jeton de reprise liquide du protocole Renzo, ezETH, s'est écarté de son ancrage individuel à l'éther (ETH), suscitant des critiques de la communauté concernant la mauvaise exécution de l'événement prévu.

Le prix du jeton de reprise liquide (LRT) a chuté au fur et à mesure de son désancrage, atteignant un minimum de 688 $ sur l'échange décentralisé Uniswap. ezETH s'était négocié au-dessus de 3,000 XNUMX $.

Les retraits se produisent lorsqu'une crypto-monnaie censée maintenir la stabilité par rapport à un actif apparié ne maintient plus cette corrélation. Cet événement s'est produit à la suite du annonce de la fin du programme de points de la saison 1 de Renzo, qui récompensait les utilisateurs avec des points pour reprise ETH sur la plateforme. Le processus devrait conduire à un largage ultérieur de $REZ le 2 mai. 

Les airdrops impliquent la distribution de jetons gratuits pour promouvoir l’utilisation ou stimuler la propriété. Cependant, dans le cas de Renzo, la décision prévue a déclenché une vente massive de la part des détenteurs cherchant à convertir leurs jetons ezETH en ETH. La vente découle de la fin de la première partie du programme de points, ce qui signifie que les détenteurs d'ezETH ont bénéficié de moins d'avantages, même s'ils continueront probablement à gagner des points pour la deuxième saison du largage. Il y a également eu un mécontentement quant aux critères d'éligibilité et à la manière dont le jeton de gouvernance $REZ sera distribué.

En savoir plus: Qu’est-ce qu’un Airdrop cryptographique ? Un guide du débutant

L'incident a entraîné des pertes considérables pour les utilisateurs engagés dans le trading à effet de levier sur des plateformes telles que Gearbox et Morpho Labs, où ezETH était utilisé comme garantie.

1 / 🧵

• 50 % de Gearbox ezETH TVL effacés + dette
• 150 liquidations sur Morpho
• Des millions ont été perdus lors du dépeg d'ezEth à 78 %

Hier, c'était juste une répétition avant un événement majeur de depeg une fois les points EL terminés.

At @0xfluide nous protégeons les prêteurs et les emprunteurs et avons eu 0 liquidation pic.twitter.com/Chrajmbt36

– DeFi fait ici (@DeFi_Made_Here) 24 avril 2024

Bien qu'ezETH ait récupéré la plupart de ses pertes, il se négocie toujours à un prix inférieur à celui de l'ETH, ce qui souligne que les utilisateurs n'ont pas confiance à 100 % dans le LRT de Renzo. 

Critique du parachutage

Renzo, la deuxième plus grande plate-forme de TLR avec plus de 3.3 milliards de dollars bloqués, a fait l'objet de critiques concernant sa distribution de jetons et la manière dont les informations étaient présentées au public. 

La confusion et le mécontentement à l'égard de Renzo sont survenus en raison d'un diagramme circulaire qui déformait la distribution de leurs nouveaux jetons $REZ, décrivant de manière inexacte la taille des différentes allocations. Cela a conduit à des malentendus sur la distribution réelle du jeton. En conséquence, beaucoup ont critiqué et même moqué la présentation trompeuse, la considérant comme une tentative d’obscurcir le véritable contrôle et l’influence au sein du projet.

Oh wow, c'est plutôt mauvais de @RenzoProtocole

Premièrement, une grande partie des jetons va aux investisseurs et à l'équipe

Deuxièmement, on dirait qu'ils essaient de fausser l'apparence du graphique à secteurs.

Notez que la « moitié » inférieure est de 62 %, alors que les deux 2.5 % semblent être d'environ 20 %. pic.twitter.com/1TWIaC9fNI

– Flou (@BlurCrypto) 23 avril 2024

Le protocole n'a alloué que 5 % de $REZ au largage, dont la moitié était réservée au pool de lancement de Binance d'une durée d'une semaine seulement, réduisant ainsi le bénéfice direct pour la communauté au sens large à environ 2.5 %. 

En plus, l'événement de génération de jetons (TGE) a été programmé avant que les destinataires du parachutage puissent réclamer leurs jetons, permettant ainsi aux échanges de commencer sur Binance avant que les jetons ne soient accessibles aux participants du parachutage.

"Au lieu de récompenser convenablement votre fidèle communauté, vous la foutez de toutes les manières possibles, enfouie profondément dans les mots en espérant que personne ne la trouvera", écrit Levi sur X.

Travis Sher de North Island VC mis en évidence inquiétudes concernant les décisions opérationnelles de Renzo, comme ne pas autoriser les retraits – une fonctionnalité proposée dès le début par les plateformes concurrentes comme Ether.Fi. Cette restriction a été considérée comme une « décision de mauvaise foi » qui augmentait inutilement le risque pour les utilisateurs de Renzo de faciliter une croissance plus rapide, érodant davantage la confiance et contribuant au sentiment négatif existant.

Implications plus larges pour les TLR

L’incident a des implications plus larges pour le marché naissant du TLR. 

Alors que d'autres protocoles tels que Puffer et Kelp n'ont pas encore lancé leurs jetons, beaucoup se demandent comment le marché réagira aux annonces similaires de ces projets. À mesure que la poussière retombe, cet épisode pourrait amener d’autres projets de TLR à reconsidérer leurs stratégies en matière de parachutages et d’économie symbolique pour éviter des événements similaires. 

De plus, les gens commencent à réévaluer leur confiance dans l’écosystème de restauration. 

En savoir plus: Qu’est-ce qu’EigenLayer ? Un guide du protocole de reprise décentralisé d'ETH

La plus grande question : si cela se produisait avec un projet plus petit, que se passerait-il avec le largage potentiel d'EigenLayer ? 

Vous pensez que le dépeg ezETH est mauvais ?

Nous avons compris la première leçon : détenir des TLR n’est pas sans risque, mais la situation va probablement s’aggraver pour les TLR.

Eigenlayer vient d'être lancé sur le réseau principal avec quelques AVS, mais deux mises à niveau clés apporteront beaucoup plus de risques au restaking/LRT :

• Tranchant
• Sans autorisation…

— Ignas | Recherche DeFi (@DefiIgnas) 24 avril 2024