S'agit-il d'une proposition visant à encourager l'exploitation minière verte de Bitcoin ou d'un stratagème marketing ? Intelligence des données PlatoBlockchain. Recherche verticale. Aï.

S'agit-il d'une proposition visant à encourager l'exploitation minière de bitcoins verts ou d'un stratagème marketing ?

Horodatage: 11 mars 2022 4:59

La route vers un bitcoin vert continue. Cette fois, c'est avec une idée si folle que ça peut marcher. Il arrive via un livre blanc intitulé "Verdir Bitcoin avec des compensations incitatives» par Troy Cross et Andrew M. Bailey. Ont-ils trouvé un moyen d'aligner les incitations du protocole sur l'avenir vert du bitcoin que certaines personnes souhaitent ? Ou sont-ils en train de tester les eaux, en pensant à vendre un produit qui n'existe pas encore ?

Lecture connexe | Qu'ont dit Musk, Dorsey et Wood à propos de l'ESG, de l'énergie verte et de l'exploitation minière de Bitcoin ?

Une vérité solide sert de base à la thèse de base, «l'abandon de la preuve de travail est un non-démarrage. Les assurances fournies par le modèle de sécurité de Bitcoin sont renforcées et constituent un élément clé de l'attraction de Bitcoin. Mais les auteurs font également des promesses difficiles à tenir, "le fonctionnement interne du bitcoin peut être utilisé pour concevoir un instrument financier qui élimine ses externalités environnementales négatives".

Peuvent-ils? Comment cela fonctionnerait-il ? Allant droit au but, le document propose de faire "des co-investissements continus dans l'exploitation minière verte pour correspondre aux avoirs en bitcoins tant que ces avoirs durent". Pourquoi les auteurs pensent-ils que c'est une solution au problème du bitcoin vert ? C'est ce que nous sommes ici pour découvrir.

Pouvons-nous verdir le Bitcoin simplement en investissant dans l'exploitation minière verte ?

Dès le début, le journal précise quel est son public idéal. « Nous partons de deux hypothèses. Premièrement, le bitcoin est un investissement attractif, impact environnemental mis à part ; deuxièmement, l'extraction de bitcoins à forte intensité de carbone doit être minimisée. Si vous ne croyez pas à ces deux affirmations, le journal n'est pas pour vous. 

La première partie de la thèse est que la détention de bitcoins incite à l'exploitation minière, qui peut être verte ou non. Pour le prouver, les auteurs commencent par des faits : « Tous les revenus miniers se présentent sous la forme de récompenses et de frais globaux. Actuellement, 328,500 18,000 bitcoins en récompenses en bloc sont réclamés par les mineurs chaque année, tandis qu'environ XNUMX XNUMX bitcoins sont collectés en frais de transaction.

Selon les auteurs, le simple fait de détenir du bitcoin n'est pas aussi neutre qu'on pourrait le penser. «Ce qui peut sembler inerte (simplement la détention) est en fait un ingrédient actif dans la découverte du prix du bitcoin et la rentabilité de l'exploitation minière. Ainsi, les externalités de l'exploitation minière sont le résultat indirect de la propriété du bitcoin. Continuez à lire même si vous ne suivez pas, cela aura bientôt un sens.

La deuxième partie de la thèse est que "l'exploitation minière verte décourage l'exploitation minière". Comment? En réduisant l'incitation à miner. "Une nouvelle exploitation minière verte signifie une découverte plus rapide des blocs, ce qui augmente les difficultés d'exploitation minière, ce qui augmente les coûts énergétiques et matériels nécessaires pour extraire une quantité donnée de bitcoin, réduisant l'incitation à exploiter et réduisant ainsi les émissions de l'exploitation minière."

Mélangeons ces deux parties et la thèse centrale émerge :

"C'est le moment où ce que nous donnons au mineur à forte intensité de carbone d'une main (augmentation de la valeur de la récompense en bloc grâce à la détention de bitcoins) nous retirons de l'autre (augmentation des coûts pour gagner une récompense en bloc grâce à l'exploitation minière verte)." 

Et ce graphique met tout en perspective : 

Équilibre du Bitcoin vert

L'équilibre entre exploitation et exploitation minière | La source: Le livre blanc

Ok, mais combien investissons-nous ?

Vous devrez consulter le livre blanc pour les mathématiques précises. L'opération n'est pas complexe et implique le total des pièces qui n'ont pas été perdues et les avoirs de chacun. Il arrive à un pourcentage approximatif : 

"Si l'exploitation minière verte avait un rendement net attendu de zéro, nous recommanderions un co-investissement trimestriel dans l'exploitation minière verte d'une valeur de 575 % de son allocation en bitcoins. Si l'exploitation minière verte était rentable, comme elle l'est actuellement, alors l'investissement requis dans l'exploitation minière verte pourrait être considérablement inférieur, peut-être 5 %.

Inutile de dire que la partie sur la rentabilité de l'ensemble de l'entreprise est un élément clé de la proposition. Les incitations économiques doivent être là pour que cela fonctionne. Compter sur des personnes investissant dans le bitcoin vert par bonté de cœur serait une erreur. Jusqu'à présent, l'exploitation minière avec des énergies renouvelables est très rentable. Et il n'y a aucune raison de penser que cela va changer de si tôt.

Tableau des prix BTCUSD du 03/11/2022 - TradingView

Tableau des prix BTC du 03/11/2022 sur Bitstamp | Source : BTC/USD sur TradingView.com

Comment investirions-nous dans le Bitcoin vert, cependant ? 

C'est là que le papier devient controversé:

"Ce qu'il faut ici, c'est un produit financier - appelez-le un instrument de co-investissement vert (GCI) - qui prend en compte : la capitalisation boursière effective, le hashrate, les frais, les récompenses globales, la rentabilité de l'exploitation minière verte et la taille du bitcoin d'un investisseur. avoirs ».

Les auteurs essaient-ils de créer un nouveau produit financier ? Dans le document, ils explorent plusieurs possibilités sur la façon dont le GCI nouvellement créé pourrait fonctionner. Ils supposent qu'il y aura de la concurrence, pas seulement un GCI, et que les gens choisiront celui qui leur convient le mieux. Pourtant, il semble qu'ils testent les eaux et prévoient de développer eux-mêmes le premier GCI.

Lecture connexe | Ce que le «bitcoin vert» peut signifier pour l'industrie minière cryptographique

Nous pouvons cependant nous tromper.

Le plus important, c'est qu'en pensez-vous ? Leur raisonnement vous a-t-il convaincu ? Ont-ils résolu le bitcoin vert ou leur logique est-elle défectueuse ? Participeriez-vous à quelque chose comme ça ? Utilisent-ils vraiment le fonctionnement interne du bitcoin « pour concevoir un instrument financier qui élimine ses externalités environnementales négatives » ? Ou essaient-ils simplement de vous vendre un nouveau produit financier ?

Image vedette par Olivier_Nguyen sur Pixabay | Graphiques par TradingView & le livre blanc

Horodatage:

Plus de Bitcoinist