Le président de la SEC, Gensler, déclare que la plupart des jetons cryptographiques sont des valeurs mobilières

Dans une déclaration publique au Conseil de surveillance de la stabilité financière (FSOC) lundi, le président de la SEC, Gensler, a déclaré que la plupart des crypto-monnaies sont des titres, le régulateur a souligné cette, "La loi est claire à ce sujet."

Parlant de la question du bon régulateur pour le marché de la cryptographie, le président a insisté sur le fait que la SEC avait le pouvoir sur la majorité des crypto-monnaies et que les opérations du marché devraient relever de l'agence car il s'agit en fait de titres.

La SEC est ici - maintenant

La déclaration de Gensler a été fortement critiquée par la communauté crypto. En fait, la SEC a désapprouvé l'adoption d'une approche coercitive pour réglementer le secteur de la cryptographie. Certains responsables ont précédemment déclaré que Gensler et son agence avaient outrepassé leur autorité.

Pendant ce temps, le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Behnam, a déclaré que la SEC et la CFTC collaboraient pour superviser le marché de la cryptographie.

Le problème fondamental de la réglementation cryptographique est que la CFTC est un régulateur des produits dérivés et ne peut donc pas contrôler le marché au comptant, mais elle cherche à accéder au bitcoin depuis le Congrès.

En être témoin,

"Dans la mesure où les intermédiaires cryptographiques pourraient avoir besoin un jour de s'inscrire à la fois auprès de la SEC et de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), je noterais que nous avons actuellement deux inscrits dans l'espace courtier-négociant et dans l'espace consultatif de fonds."

Il n'est peut-être pas nécessaire de débattre de la question de savoir si l'entité fédérale devrait régir l'industrie de la crypto-monnaie. La question fondamentale est de savoir comment elle doit être régie.

Pour atteindre cet objectif, les deux entités ont pris une décision ferme sur la catégorie de crypto-monnaie. Pour être plus précis, ils devront s'appuyer sur la jurisprudence de 70 ans. Le fait est que les crypto-monnaies représentent une nouvelle catégorie d'actifs.

Pas un espace facile à réglementer

La CFTC n'est pas en mesure de superviser les marchés au comptant pour le moment. L'autorité limitée présente un défi important.

Il a été rapporté par le chef de cette organisation qu'il avait approché le Congrès avec une demande d'autorisation d'exercer un contrôle sur le marché au comptant du bitcoin, ainsi que sur le marché d'Ethereum et sur tout autre marché de produits numériques.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la Securities and Exchange Commission (SEC) sont deux organismes distincts chargés de réglementer individuellement le marché de la crypto-monnaie.

Malheureusement, leur responsabilité est limitée par la question de savoir si les jetons cryptographiques doivent être classés dans la catégorie des titres ou des marchandises. Les deux organisations espèrent que la promulgation de nouvelles lois les aidera à résoudre ce différend.

Les crypto-monnaies sont-elles des valeurs mobilières ?

Certains dans l'industrie de la cryptographie pensent que la déclaration de Gensler fait référence à Ethereum, ce qui implique que la deuxième plus grande crypto-monnaie est désormais la sécurité.

En raison du passage d'Ethereum au PoS, les actifs de plusieurs autres blockchains compatibles avec les contrats intelligents peuvent désormais tirer parti du mécanisme de jalonnement pour sécuriser leurs réseaux.

Gabor Gurbacs, conseiller en stratégie chez VanECK, a déclaré que la transition d'Ethereum de PoW à PoS pourrait attirer l'attention des régulateurs. Les déclarations récentes de la SEC ont renforcé ce point de vue.

Alors que le président de la SEC estime que la grande majorité des jetons de crypto-monnaie devraient être classés dans la catégorie des titres, il considère le bitcoin comme une marchandise.

Le mouvement des prix de Bitcoin pourrait être quelque peu similaire à celui du marché boursier traditionnel, mais ce sont deux classes d'actifs fondamentalement distinctes.

Bitcoin, avec un montant limité à 21 millions de BTC, n'est géré ni réglementé par aucune institution. La plupart des juridictions internationales le reconnaissent comme une marchandise.

Les monnaies fiduciaires telles que l'USD ou l'Euro, qui stockent toutes les transactions par carte ou les transferts sur un registre centralisé, sont conservées par une seule institution.

Pendant ce temps, Bitcoin et d'autres crypto-monnaies utilisent la technologie blockchain. Il s'agit d'un registre distribué à l'échelle mondiale qui peut être maintenu et reproduit par n'importe qui tout en garantissant l'immuabilité et la transparence.

Le bitcoin peut être comparé à l'or, un actif refuge qui croît en parallèle en période d'incertitude économique. Le bitcoin est souvent appelé «or numérique», en raison de son offre rare et limitée.

Les experts ont démontré à plusieurs reprises qu'il existe une corrélation croissante entre Bitcoin et une gamme de marchés financiers traditionnels, y compris le S&P 500, l'or, le pétrole et les obligations américaines.