SEC contre Coinbase : une confrontation juridique qui façonne l'avenir de la crypto

SEC contre Coinbase : une confrontation juridique qui façonne l'avenir de la crypto

SEC contre Coinbase : une confrontation juridique qui façonne l'avenir de l'intelligence des données PlatoBlockchain de Crypto. Recherche verticale. Aï.

L'industrie de la cryptographie est sur le point de se retrouver alors que Coinbase, l'une des sociétés les plus anciennes et les plus reconnues du secteur, affronte la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis dans une bataille juridique qui pourrait créer un précédent pour une future réglementation. Le nœud du différend tourne autour de la classification des titres et du rôle du jalonnement dans le paysage cryptographique.

Comme vous vous en souvenez peut-être, le 6 juin 2023, la SEC accusé Coinbase « exploite sa plate-forme de négociation d'actifs cryptographiques en tant que bourse de valeurs nationale, courtier et agence de compensation non enregistrée ». La SEC a également accusé Coinbase de « ne pas avoir enregistré l’offre et la vente de son programme de jalonnement d’actifs cryptographiques en tant que service ».

D’après une rapport par Tracy Wang pour CoinDesk, le 13 juillet 2023, lors de l'audience initiale, la juge Katherine Polka Faila a occupé le devant de la scène, interrogeant les deux parties avec des questions pointues. Le scepticisme du juge à l’égard de la position de la SEC était palpable, car elle a noté une divergence entre l’affirmation de la SEC selon laquelle elle n’avait pas l’intention de réglementer toutes les crypto-monnaies et sa poursuite des violations présumées de la loi sur les valeurs mobilières contre Coinbase.

Le représentant de la SEC a tenu bon, affirmant que l’agence se concentre sur la réglementation de la conduite et non sur des actifs spécifiques. Cependant, interrogé sur la position de la Commission sur Bitcoin et Ether, le représentant a confirmé que le statut de Bitcoin en tant que non-sécurité n'était pas contesté, mais est resté silencieux sur Ether.

Un point de désaccord clé est apparu autour de l’approbation précédente par la SEC du S-1 de Coinbase, un formulaire requis pour une offre publique initiale (IPO). L’équipe juridique de Coinbase a souligné que plusieurs des actifs cryptographiques mentionnés dans le procès de la SEC étaient déjà négociés sur la plateforme lorsque la SEC a donné son feu vert au S-1 de Coinbase.

Les deux parties se sont également disputées sur la nature du programme de jalonnement de Coinbase. Les avocats de Coinbase ont fait valoir que les services de jalonnement ne constituent pas un contrat d’investissement, les comparant à un service payant sans risque de perte pour la partie qui jalonne. La SEC, en revanche, a rétorqué que même les services informatiques peuvent avoir un aspect entrepreneurial, classant ainsi le staking comme une activité d'investissement.

<!–

Hors service

-> <!–

Hors service

->

L'affaire a également porté sur la doctrine des questions majeures, un principe juridique que Coinbase pourrait utiliser pour affirmer que la SEC dépasse ses limites réglementaires. Cette doctrine a récemment été invoquée par la Cour suprême des États-Unis pour annuler le plan d’annulation des prêts étudiants du président Biden.

L'avocat en cryptographie "MetaLawMan" a mis en garde, déconseillant de tirer trop de conclusions des remarques initiales du juge, étant donné que le juge ne disposait que de brèves lettres de chaque partie sur lesquelles fonder ses commentaires. Cependant, il a reconnu que les questions de la juge étaient perspicaces et qu’elle semblait douter de certaines réponses de la SEC.

D’après une  blog récents par Coinbase publié le 14 juillet 2023, la SEC et les organismes de réglementation de dix États ont soulevé des allégations contre Coinbase, centrées sur les services de jalonnement de détail de la plateforme cryptographique. Les autorités d’États tels que la Californie, le New Jersey, la Caroline du Sud et le Wisconsin ont fait pression pour que les services de Coinbase soient modifiés opérationnellement, malgré la gestion transparente et sûre des services de jalonnement par la plateforme depuis près de quatre ans.

Coinbase conteste fermement ces allégations, affirmant que le jalonnement n’est pas un investissement mais une fonction essentielle de l’économie cryptographique qui profite à des millions d’utilisateurs dans le monde. Selon Coinbase, le Staking ne fait pas seulement partie de leur offre commerciale, mais constitue également la pierre angulaire de l’industrie de la cryptographie. La société s’engage donc à protéger l’accès au Staking pour tous.

Les obstacles réglementaires signifient que les clients de la Californie, du New Jersey, de la Caroline du Sud et du Wisconsin seront confrontés à des restrictions temporaires sur le jalonnement d'actifs supplémentaires via Coinbase. Cependant, Coinbase a rassuré que cela n’affecterait pas la grande majorité de ses clients et que les actifs mis en jeu avant les commandes ne seraient pas affectés.

Crédit d'image en vedette: Photo/Illustration par "Sergeitokmakov" via Pixabay

Horodatage:

Plus de CryptoGlobe