Un commerçant de crypto arrêté pour fraude : la crypto n'offre aucun bouclier contre les crimes

• Bloomberg a tweeté que la cryptographie n'est pas ouverte aux escrocs et aux fraudes, même si elle est largement non réglementée.
• La plateforme a évoqué l'arrestation d'Avraham Eisengerg pour corroborer ses idées.
• Les avocats américains ont inculpé l'homme de manipulation de matières premières et de fraude, après avoir enquêté sur l'affaire en détail.

Le dernier tweet de la plateforme d’analyse cryptographique Bloomberg Markets a montré que bien que la cryptographie reste largement non réglementée, elle « n’offre aucun bouclier contre la fraude présumée », faisant référence à l’arrestation du commerçant de cryptographie Avraham Eisenberg. Le commerçant de crypto est accusé de fraude pour avoir volé environ 50 millions de dollars d'actifs numériques.

Plus tôt cette semaine, le bureau du procureur américain de Manhattan a inculpé et arrêté Eisenberg pour avoir exploité le système décentralisé. échange de chiffrement, Marchés de mangues.

Selon le dossier, Eisenberg a été accusé de fraude et de manipulation de matières premières :

Eisenberg s'est engagé dans un stratagème impliquant la manipulation intentionnelle et artificielle du prix des contrats à terme perpétuels sur un échange de crypto-monnaie appelé Mango Markets, ainsi que d'autres dispositifs et artifices manipulateurs et trompeurs.

Notamment, le 15 octobre, Eisenberg a tweeté qu'il était impliqué dans « une stratégie de trading très rentable » :

Il est significatif qu'Eisenberg ait utilisé les plateformes de médias sociaux, en particulier Twitter, pour convaincre ses près de 4000 XNUMX abonnés qu'il déployait des efforts considérables pour mettre en œuvre de meilleures mesures de contrôle des risques sur les réseaux sociaux. DeFi les plates-formes.

En enquêtant sur le cas de fraude, les enquêteurs ont conclu que les stratégies qu'il avait utilisées, y compris la génération d'échanges pour gonfler les prix de la cryptographie, constituaient un crime, l'analysant comme une manipulation sur les marchés traditionnels.

Neal Kumar, associé chez Willkie Farr & Gallagher LLP, a déclaré dans une interview que le terme « non réglementé » n'est pas une licence pour « faire n'importe quelle activité que vous voulez :

Il y a une différence entre ce qui est réglementé et ce qui est légal. Ce n’est pas parce que ce n’est pas réglementé que vous pouvez exercer n’importe quelle activité. Le gouvernement peut toujours poursuivre la fraude et la manipulation.

Selon Bloomberg, les efforts déployés par les avocats pour enquêter sur l'affaire constituent un élément de preuve important montrant que la cryptographie n'est pas un espace ouvert aux escrocs et aux fraudes.

Selon l'exposé du cas, l'accusé a manipulé le prix des contrats perpétuels pour le jeton natif MNGO de Mango Market. En outre, il s'est également vendu d'énormes quantités de jetons, faisant ainsi grimper le prix de 1,300 XNUMX % en peu de temps.

Poste des vues: 7