Le procès mis à jour allègue que Voyager Digital a vendu des titres cryptographiques non enregistrés PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Une poursuite mise à jour allègue que Voyager Digital a vendu des titres cryptographiques non enregistrés

Horodatage: 29 avril 2022 5h40
Voyageur Digitala
  • L'avocat du recours collectif Adam Moskowitz dit qu'il espère que le tribunal résoudra les « tentatives continues du Voyager pour simplement s'éloigner de notre cas »
  • La plainte initiale déposée en décembre affirmait que l'entreprise facturait des frais cachés et faisait de fausses promesses.

Les avocats ont fait de nouvelles allégations dans le cadre d’un recours collectif contre Voyager Digital, affirmant que la société de crypto-monnaie avait vendu des titres non enregistrés sous la forme de comptes cryptographiques rémunérés.

La plainte, déposée jeudi devant un tribunal fédéral de Miami par les avocats Adam Moskowitz et Stuart Grossman, comprend un rapport détaillant pourquoi le Programme de gains Voyager – permettant aux utilisateurs de gagner des récompenses sur le bitcoin, l'éther, l'USDC et d'autres crypto-actifs – aurait dû être enregistré auprès de la SEC.

Le document réfute également les affirmations de Voyager selon lesquelles le tribunal de Floride n’a pas compétence sur l’entreprise, car les défendeurs du recours collectif se disputent un procès devant jury. 

De plus, le document met en lumière les mesures connexes prises par la SEC et les représentants de l'État dans les mois qui ont suivi la plainte initiale. a été déposée 24 décembre au nom de Mark Cassidy, résident de Floride.

Le concurrent de Voyager, BlockFi, a déclaré en février il paierait 100 millions de dollars d'amende à la SEC et aux régulateurs des États au sujet d'allégations selon lesquelles il aurait proposé illégalement un produit à rendement élevé. 

Stephen Ehrlich, PDG de Voyager, a déclaré lors d'une conférence téléphonique sur les résultats ce mois-là qu'il existait des différences entre Programme de fidélité Voyager, qui offre des récompenses aux détenteurs de jetons Voyager et des comptes à intérêt BlockFi. 

La compagnie a déclaré dans un communiqué du 30 mars il avait reçu des ordonnances d'interdiction des divisions des valeurs mobilières des États de l'Indiana, du Kentucky, du New Jersey et de l'Oklahoma concernant les comptes Voyager qui permettent aux clients de gagner des récompenses sur leurs soldes cryptographiques.

"Voyager est en communication permanente avec ces régulateurs d'État pour mieux comprendre les termes de leurs ordonnances réglementaires respectives et pour clarifier certaines déclarations contenues dans les ordonnances qui, selon Voyager, sont inexactes", a déclaré la société. 

La plainte initiale de décembre portait sur des allégations selon lesquelles Voyager facturait des frais cachés et faisait de fausses promesses aux utilisateurs de la plateforme. Il affirme que l’écart acheteur-vendeur de l’entreprise – la différence entre l’offre la plus élevée qu’un acheteur est prêt à proposer et l’offre la plus basse qu’un vendeur est prêt à accepter – « est intentionnellement maintenu large ».

Les avocats de Cassidy ont déclaré en janvier qu’un litige pourrait aboutir à plus d’un milliard de dollars d’indemnisation pour les utilisateurs du Voyager.

"Cette action est absolument fallacieuse et sans aucun fondement", a déclaré à l'époque un porte-parole du Voyager dans un e-mail. « Nous sommes impatients de traiter cette affaire par les voies juridiques appropriées. »

Selon la plainte modifiée, Voyager avait précédemment affirmé que le tribunal de Floride n'avait pas compétence sur l'entreprise. Mais Voyager, cotée à la Bourse de Toronto, vend ses actions de gré à gré aux États-Unis, y compris en Floride, précise le document. Des milliers de comptes cryptographiques générateurs d’intérêts sont basés en Floride, ajoute-t-il.

Voyager a également affirmé qu'ils ne devraient pas avoir à répondre à la plainte initiale parce que Cassidy avait signé une « convention d'arbitrage », a déclaré Moskowitz à Blockworks.

La plainte note que Janice Barrilleaux, directrice administrative de Voyager, a qualifié la version de janvier 2021 du contrat d’utilisation de l’entreprise – celui que Cassidy avait accepté – de « manifestement obsolète ». David Brosgol, l’avocat général du Voyager, a ensuite suggéré « une refonte significative » de l’accord, note le document.

"Nous espérons qu'une fois que le tribunal aura résolu les tentatives continues de Voyager de simplement se retirer de notre affaire, nous pourrons rapidement demander une certification pour tous les clients de Voyager qui ont tous les mêmes comptes de récompenses, et enfin exiger que Voyager se conforme aux règles nationales et fédérales, ", a déclaré Moskowitz.

Un porte-parole du Voyager n'a pas répondu à une demande de commentaire.

La société a signalé réalisant environ 36 millions de transactions cryptographiques grand public et atteignant 5.5 milliards de dollars de nouveaux dépôts nets de détail depuis sa création, au 31 mars. Le prochain appel aux résultats de Voyager est prévu pour le 16 mai.

Recevez chaque soir les meilleures nouvelles et informations cryptographiques de la journée dans votre boîte de réception. Abonnez-vous à la newsletter gratuite de Blockworks maintenant.

Le poste Une poursuite mise à jour allègue que Voyager Digital a vendu des titres cryptographiques non enregistrés apparaît en premier sur Blocages.

Horodatage:

Plus de Blocages