Voici comment trouver le prochain actif cryptographique 20x - Explique le fondateur de BitMEX, Arthur Hayes

Le créateur de BitMEX, Arthur Hayes, explique comment il choisit les altcoins qui, selon lui, fonctionneront le mieux dans le prochain cycle de cryptographie. 

Dans sa récente interview avec Real Vision, Hayes a déclaré qu'il recherche sur le marché des initiatives qui semblent avoir une adoption et une crédibilité suffisantes pour durer dans le temps.

« Je suppose que vous avez une prédisposition envers les survivants. Un des 20 principaux actifs de capitalisation boursière qui a connu une baisse de 95 % durera-t-il tout au long du cycle suivant ? Existera-t-il encore dans deux ans ? Combien d'argent ont-ils réussi? Au cas où vous auriez un oui, achetez-le.

En supposant le pire, il tombera à zéro. Des gains potentiels de 10 à 20 fois leur taille d'origine sont possibles. Si le nombre passe de 100 à 1, puis de 1 à 10, c'est 10x. Même s'il ne s'est pas rapproché de là où il était, je vais juste jouer le rebond.

Lorsque les prix de la cryptographie commenceront à se redresser au début du prochain cycle, vous pouvez parier que les actifs qui ont le plus chuté augmenteront le plus en raison de la dépendance au chemin des rendements. 

Son argument est que la grande majorité de ces facteurs ne jouent aucun rôle. La plupart d'entre eux échoueront, mais cela ne semble pas vous déranger. En fait, tout se résume à un jeu de nombres.

BTC est en phase Capulatalion :

Hayes affirme qu'il est impossible de déterminer avec certitude si le marché est tombé aussi bas que possible.

À son avis, le marché est presque au plus bas, la principale question est donc maintenant de savoir combien de temps les prix resteront au plus bas.

J'ai l'impression qu'on coupe le fond ici. Combien de Bitcoin devrions-nous garder, 17,000 18,000 $ ou XNUMX XNUMX $ ? On ne peut pas dire avec certitude. S'il se brise, s'attend-on à ce qu'il chute beaucoup plus loin que cela ? La réponse est probablement non".

Nuages ​​de faillite : 

Toute sa pensée est - Qui fait vraiment des ventes physiques ? S'il y a un resserrement du crédit traditionnel, toutes les autres classes d'actifs en feront également l'expérience, affirme l'analyste. Asie 1998 pourrait s'appliquer. Le Mexique en 1994 aurait pu être le cas. L'Argentine était une possibilité. Tout est similaire. Des actions identiques ont fait tourner le vent, tout le monde a fait faillite et vous avez dû vendre de force.

Ensuite, vous considérez ceux qui ont déposé leur bilan. Les plus grands et les plus prestigieux fonds spéculatifs et dirigeants de startups se sont tous exprimés et ont admis qu'ils avaient des problèmes financiers. 

Un espoir pour les mineurs ? Les mineurs sont les seuls qui restent, à mon avis, à pouvoir vendre en taille. Ensuite, vous commencez à vous demander: que se serait-il passé s'ils avaient dû vendre en taille à la mi-juin, alors que les prix étaient bien inférieurs à ce qu'ils sont actuellement et que tout le monde demandait des prêts mais personne n'était approuvé. Maintenant que les choses se sont quelque peu arrangées, qui est ruiné et qui ne l'est pas ?

Il a conclu: 

Puisqu'on est revenu au même niveau, selon lui, une coterie qui n'avait pas besoin de liquider il y a un mois et demi ou deux mois doit maintenant le faire en fonction des conditions de marché actuelles. Et il ne voit absolument pas cette intensité, ce qui lui fait penser que vous ne faites que couper par le bas. Vous pourriez partir bientôt, et cela pourrait rester pendant un certain temps. Cela ne signifie pas nécessairement que vous vous lèverez bientôt.