Warren-Marshall Bill attaqué comme une "attaque directe" contre les utilisateurs de crypto

Les sénateurs disent qu'une loi est nécessaire pour lutter contre le blanchiment d'argent et l'utilisation criminelle des crypto-monnaies

C'est la plus grande menace législative pour la cryptographie. 

C'est la conclusion tirée par Coin Center, le groupe de réflexion de l'industrie de la crypto-monnaie, après avoir analysé un projet de loi présenté mercredi par la sénatrice Elizabeth Warren (D-Mass.) et le sénateur Roger Marshall (R-Kan.).

Exigences KYC

Dans un effort pour intégrer la cryptographie dans le régime réglementaire régissant TradFi, le projet de loi étendrait les exigences de connaissance de votre client aux fournisseurs de portefeuilles cryptographiques, aux mineurs, aux validateurs « et aux autres participants au réseau qui peuvent agir pour valider, sécuriser ou faciliter les transactions d'actifs numériques. ” Ces entreprises seraient désignées comme des entreprises de services monétaires.

La loi sur la lutte contre le blanchiment d'argent des actifs numériques interdirait également aux institutions financières d'utiliser un mélangeur de type Tornado Cash ou d'autres «technologies améliorant l'anonymat» et d'utiliser la cryptographie qui est passée par de tels protocoles. Le projet de loi bipartisan contribuera à combler les lacunes du blanchiment d'argent cryptographique et à renforcer l'application des lois afin de mieux protéger la sécurité nationale des États-Unis.

En ciblant l'anonymat, les sénateurs foulent aux pieds l'une des valeurs les plus chères à la crypto : la confidentialité financière. Pourtant, ils soutiennent que cette étape est nécessaire pour freiner l'utilisation criminelle des crypto-monnaies.

"Les nations voyous, les oligarques, les barons de la drogue et les trafiquants d'êtres humains utilisent des actifs numériques pour blanchir des milliards de fonds volés, échapper aux sanctions et financer le terrorisme", a déclaré Warren dans un communiqué préparé. déclaration. "L'industrie de la cryptographie devrait suivre des règles de bon sens comme les banques, les courtiers et Western Union, et cette législation garantirait que les mêmes normes s'appliquent à des transactions financières similaires."

Liberté individuelle

Pourtant, Coin Center a déclaré qu'il s'agissait d'un cas classique d'exagération à Washington. "[Le projet de loi] est l'attaque la plus directe contre la liberté personnelle et la vie privée des utilisateurs et des développeurs de crypto-monnaie que nous ayons jamais vue", a déclaré l'organisation à but non lucratif de défense de la recherche. "Cela obligerait quiconque aide à maintenir l'infrastructure publique de la blockchain, soit par le développement de logiciels, soit par la validation de transactions sur le réseau, à s'enregistrer en tant qu'institution financière (FI)."

Warren et Marshall ont bien choisi leur moment. Les deux sénateurs ont présenté le projet de loi un jour après que les procureurs américains ont inculpé Sam Bankman-Fried de huit chefs d'accusation de fraude, de complot et de violation des lois sur le financement des campagnes en rapport avec sa gestion de FTX. 

La Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission ont également accusé Bankman-Fried d'avoir fraudé les investisseurs depuis 2019 en utilisant les actifs des clients pour couvrir les pertes et les appels de marge d'Alameda Research, le fonds spéculatif crypto que l'entrepreneur de 30 ans contrôlait.

Coin Center a déclaré que le projet de loi n'empêcherait pas le prochain FTX. Il appelé le projet de loi proposé est une "agression opportuniste et inconstitutionnelle contre l'auto-garde de la crypto-monnaie, les développeurs et les opérateurs de nœuds", ainsi que "l'attaque la plus directe contre la liberté personnelle et la vie privée des utilisateurs et des développeurs de crypto-monnaie que nous ayons jamais vue".

Plus tôt cette année, les inconditionnels de la cryptographie ont dénoncé la loi sur la protection des consommateurs des produits numériques, un projet de loi bipartisan soutenu par Bankman-Fried, pour avoir inclus des dispositions qui, selon eux, «tueraient DeFi».

Bankman-Fried et les lobbyistes de la cryptographie ont souligné que ce n'était pas l'objectif du projet de loi et que ce libellé serait modifié au moment où le projet de loi atteindrait une version finale. Les chances que ce projet de loi soit adopté cette année se sont "évaporées" après l'effondrement de FTX et l'examen minutieux de tout ce qui concerne Bankman-Fried, Fortune s'est rapporté, même si le projet de loi devrait être réintroduit l'année prochaine.

Coin Center a fait référence au DCCPA dans son retrait du projet de loi Warren-Marshall mercredi.

"Nous avons été des critiques virulents de la législation qui, inconsciemment ou involontairement, balaie les fournisseurs d'infrastructures non dépositaires et les développeurs de logiciels dans le cadre de la surveillance et de la réglementation des services financiers", écrit-il.

Entités non dépositaires

Le projet de loi Warren-Marshall est différent.

"Les rédacteurs ont l'intention d'imposer une réglementation d'autorisation aux développeurs de logiciels et aux opérateurs de nœuds, ainsi qu'une longue liste d'entités non dépositaires similaires", selon Coin Center. "En d'autres termes, le projet de loi a été délibérément conçu pour rendre les chaînes de blocs sans autorisation indisponibles pour les Américains en forçant tous les validateurs et développeurs de ces réseaux à contrôler et surveiller leur infrastructure."

Warren, ancien professeur de droit de la faillite à l'Université de Harvard, est l'un des critiques les plus virulents de la cryptographie parmi les législateurs et souligne fréquemment son utilisation dans la fraude, la cybercriminalité et le contournement des sanctions.

Le projet de loi a été délibérément conçu pour rendre les chaînes de blocs sans autorisation indisponibles pour les Américains en forçant tous les validateurs et développeurs de ces réseaux à contrôler et surveiller leur infrastructure.

Coin Coin

Une page document décrivant le projet de loi cite un rapport de la société de crypto-criminalité Chainalysis. Ce rapport a révélé que la "criminalité basée sur la crypto-monnaie" a atteint un niveau record l'année dernière "avec des adresses illicites recevant 14 milliards de dollars... contre 7.8 milliards de dollars en 2020".

Le même rapport note cependant que la croissance de la criminalité cryptographique a été dépassée l'année dernière par la croissance de l'utilisation globale de la cryptographie. En tant que tel, "la part des activités illicites dans le volume des transactions de crypto-monnaie n'a jamais été aussi faible", représentant moins d'un cinquième de un pour cent de toutes les transactions de crypto en 2021, selon Chainalysis.

Absence d'action

Warren est le seul sénateur à recevoir une note «F» du Crypto Action Network, une organisation à but non lucratif Financé par Coinbase. Roger Marshall faisait partie des nombreux législateurs qui n'ont pas reçu de note "en raison d'un manque d'action" concernant la crypto-monnaie. 

"Après les attentats terroristes du 11 septembre 2001, notre gouvernement a adopté des réformes significatives qui ont aidé les banques à couper les mauvais acteurs du système financier américain", a déclaré Marshall dans un communiqué préparé. déclaration. "L'application de ces politiques similaires aux échanges de crypto-monnaie empêchera l'utilisation abusive des actifs numériques pour financer des activités illégales sans limiter l'accès des citoyens américains respectueux de la loi."