Une revue et une reformulation du réalisme macroscopique : résoudre ses déficiences en utilisant le cadre des théories probabilistes généralisées

Une revue et une reformulation du réalisme macroscopique : résoudre ses déficiences en utilisant le cadre des théories probabilistes généralisées

David Schmid

Centre international de théorie des technologies quantiques, Université de Gdansk, 80-308 Gdansk, Pologne

Vous trouvez cet article intéressant ou souhaitez en discuter? Scite ou laisse un commentaire sur SciRate.

Abstract

La notion de macroréalisme a été introduite par Leggett et Garg pour tenter de saisir notre conception intuitive du monde macroscopique, qui semble difficile à concilier avec notre connaissance de la physique quantique. À l'heure actuelle, de nombreux témoins expérimentaux ont été proposés comme méthodes de falsification du macroréalisme. Dans ce travail, j'examine et analyse de manière critique à la fois la définition du macroréalisme et les différents tests proposés, en identifiant un certain nombre de problèmes avec ceux-ci (et en revisitant les principales critiques soulevées par d'autres auteurs). Je montre ensuite que tous ces problèmes peuvent être résolus en reformulant le macroréalisme dans le cadre de théories probabilistes généralisées. En particulier, je soutiens qu’une théorie devrait être considérée comme macroréaliste si et seulement si elle décrit chaque système macroscopique par une théorie probabiliste généralisée strictement classique (c’est-à-dire simpliciale). Cette approche apporte une clarté et une précision significatives à notre compréhension du macroréalisme et nous fournit une multitude de nouveaux outils – à la fois conceptuels et techniques – pour étudier le macroréalisme. J'exploite cette approche i) pour clarifier dans quel sens le macroréalisme est une notion de classicisme, ii) pour proposer un nouveau test de macroréalisme qui soit au maximum informatif et indépendant de la théorie (contrairement à tous les tests antérieurs de macroréalisme), et iii) pour montrer que toute preuve de contextualité généralisée sur un système macroscopique implique l’échec du macroréalisme.

[Contenu intégré]

► Données BibTeX

► Références

AJ Leggett et Anupam Garg. « Mécanique quantique versus réalisme macroscopique : le flux est-il là quand personne ne regarde ? Phys. Le révérend Lett. 54, 857-860 (1985).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.54.857

Owen JE Maroney et Christopher G Timpson. «Quantique contre. macro-réalisme : que teste réellement l’inégalité de Leggett-Garg ? » (2014). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​1412.6139.
arXiv: 1412.6139

L. Hardy. « Théorie quantique à partir de cinq axiomes raisonnables » (2001). arXiv:quant-ph/​0101012.
arXiv: quant-ph / 0101012

Jonathan Barrett. « Traitement de l'information dans les théories probabilistes généralisées ». Phys. Rév.A 75, 032304 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032304

Giulio Chiribella, Giacomo Mauro D'Ariano et Paolo Perinotti. « Théories probabilistes avec purification ». Phys. Rév.A 81, 062348 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.81.062348

John H Selby, David Schmid, Elie Wolfe, Ana Belén Sainz, Ravi Kunjwal et Robert W Spekkens. « Fragments accessibles de théories probabilistes généralisées, équivalence de cône et applications au témoignage de la non-classicité » (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.107.062203

L. Hardy, D. Home, EJ Squires et MAB Whitaker. "Le réalisme et l'oscillateur à deux états de mécanique quantique". Phys. Rév.A 45, 4267-4270 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.45.4267

Sara Foster et Andrew Elby. "Un théorème interdit au calmar sans macroréalisme : ce que les calmars nous disent vraiment sur la nature". Fondements de la physique 21, 773-785 (1991). URL : https://​/​doi.org/​10.1007/​BF00733344.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00733344

Fabio Benatti, Giancarlo Ghirardi et Renata Grassi. "Sur certaines propositions récentes pour tester le macroréalisme par rapport à la mécanique quantique". Fondements des lettres de physique 7, 105-126 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02415504

Rob Clifton. "Mesurabilité non invasive, mesures à résultats négatifs et pots surveillés : un autre regard sur les arguments de Leggett en faveur de l'incompatibilité entre le macro-réalisme et la mécanique quantique". Colloque sur les fondements de la physique moderne. Monde scientifique. (1990). URL : https://​/​doi.org/​10.1142/​1213.
https: / / doi.org/ 10.1142 / 1213

Guido Bacciagaluppi. « Inégalités de Leggett-garg, vagues pilotes et contextualité » (2014).

Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Kevin J. Resch et Robert W. Spekkens. « Écarts expérimentalement limités par rapport à la théorie quantique dans le paysage des théories probabilistes généralisées ». PRX Quantique 2, 020302 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.020302

Michael J. Grabowecky, Christopher A. J. Pollack, Andrew R. Cameron, Robert W. Spekkens et Kevin J. Resch. "Écarts limites expérimentaux par rapport à la théorie quantique pour un système photonique à trois niveaux utilisant une tomographie indépendante de la théorie". Phys. Rév.A 105, 032204 (2022).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.032204

Johannes Kofler et Caslav Brukner. "Condition du réalisme macroscopique au-delà des inégalités de Leggett-Garg". Phys. Rév.A 87, 052115 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.052115

George C Knee, Kosuke Kakuyanagi, Mao-Chuang Yeh, Yuichiro Matsuzaki, Hiraku Toida, Hiroshi Yamaguchi, Shiro Saito, Anthony J Leggett et William J Munro. "Un test expérimental strict du réalisme macroscopique dans un qubit de flux supraconducteur". Communications sur la nature 7, 1–5 (2016). URL : https://​/​doi.org/​10.1038/​ncomms13253.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms13253

Mark M Wilde et Ari Mizel. "Résoudre la faille de la maladresse dans un test de Leggett-Garg du macroréalisme". Fondements de la physique 42, 256-265 (2012). URL : https://​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9598-4

John-Mark A Allen, Owen JE Maroney et Stefano Gogioso. « Un théorème plus fort contre le macro-réalisme ». Quantique 1, 13 (2017). URL : https://​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2017-07-14-13

R.W. Spekkens. "Contextualité pour les préparations, les transformations et les mesures floues". Phys. Rév. A 71, 052108 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.052108

Anthony J Leggett. « Tester les limites de la mécanique quantique : motivation, état des lieux, perspectives ». Journal de physique : matière condensée 14, R415 (2002).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0953-8984/​14/​15/​201

Florian Fröwis, Pavel Sekatski, Wolfgang Dür, Nicolas Gisin et Nicolas Sangouard. « États quantiques macroscopiques : mesures, fragilité et mises en œuvre ». Rév. Mod. Phys. 90, 025004 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.90.025004

David Schmid, John H. Selby et Robert W. Spekkens. « Décrypter l'omelette de la causalité et de l'inférence : le cadre des théories causales-inférentielles » (2020). arXiv :2009.03297.
arXiv: 2009.03297

Nicholas Harrigan et Robert W. Spekkens. «Einstein, l'incomplétude et la vision épistémique des états quantiques». Trouvé. Phys. 40, 125-157 (2010).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-009-9347-0

Anthony J Leggett. "Approches expérimentales du paradoxe de la mesure quantique". Fondements de la physique 18, 939-952 (1988). URL : https://​/​doi.org/​10.1007/​BF01855943.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF01855943

Stephen D Bartlett, Terry Rudolph et Robert W Spekkens. « Cadres de référence, règles de supersélection et informations quantiques ». Revues de Physique Moderne 79, 555 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.79.555

David Schmid, John H Selby, Matthew F Pusey et Robert W Spekkens. « Un théorème de structure pour les modèles ontologiques généralisés non contextuels » (2020). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​2005.07161.
arXiv: 2005.07161

Lorenzo Catani, Matthew Leifer, David Schmid et Robert W Spekkens. « Pourquoi les phénomènes d'interférence ne capturent pas l'essence de la théorie quantique » (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-09-25-1119

Avshalom C Elitzur et Lev Vaidman. «Mesures sans interaction de la mécanique quantique». Fondements de la physique 23, 987-997 (1993). URL : https://​/​doi.org/​10.1007/​BF00736012.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00736012

Carlton M Caves, Christopher A. Fuchs et Rüdiger Schack. « Les probabilités quantiques comme probabilités bayésiennes ». Examen physique A 65, 022305 (2002).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.65.022305

Robert W. Spekkens. « Preuve de la vision épistémique des états quantiques : une théorie du jouet ». Phys. Rév.A 75, 032110 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.75.032110

B. Hensen et coll. « Violation de l'inégalité de Bell sans faille en utilisant des spins électroniques séparés de 1.3 kilomètres ». Nature 526, 682 EP – (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature15759

Lynden K. Shalm, Evan Meyer-Scott, Bradley G. Christensen, Peter Bierhorst, Michael A. Wayne, Martin J. Stevens, Thomas Gerrits, Scott Glancy, Deny R. Hamel, Michael S. Allman, Kevin J. Coakley, Shellee D. Dyer, Carson Hodge, Adriana E. Lita, Varun B. Verma, Camilla Lambrocco, Edward Tortorici, Alan L. Migdall, Yanbao Zhang, Daniel R. Kumor, William H. Farr, Francesco Marsili, Matthew D. Shaw, Jeffrey A. Stern, Carlos Abellán, Waldimar Amaya, Valerio Pruneri, Thomas Jennewein, Morgan W. Mitchell, Paul G. Kwiat, Joshua C. Bienfang, Richard P. Mirin, Emanuel Knill et Sae Woo Nam. "Test solide et sans échappatoire du réalisme local". Phys. Rév. Lett. 115, 250402 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.250402

Marissa Giustina, Marijn AM Versteegh, Sören Wengerowsky, Johannes Handsteiner, Armin Hochrainer, Kevin Phelan, Fabian Steinlechner, Johannes Kofler, Jan-Åke Larsson, Carlos Abellán, Waldimar Amaya, Valerio Pruneri, Morgan W. Mitchell, Jörn Beyer, Thomas Gerrits, Adriana E. Lita, Lynden K. Shalm, Sae Woo Nam, Thomas Scheidl, Rupert Ursin, Bernhard Wittmann et Anton Zeilinger. "Test sans faille significative du théorème de Bell avec des photons intriqués". Phys. Rév. Lett. 115, 250401 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.250401

Michael D. Mazurek, Matthew F. Pusey, Ravi Kunjwal, Kevin J. Resch et Robert W. Spekkens. « Un test expérimental de non-contextualité sans idéalisations non physiques ». Nat. Comm. 7 (2016). URL : https://​/​doi.org/​10.1038/​ncomms11780.
https: / / doi.org/ 10.1038 / ncomms11780

Ravi Kunjwal et Robert W. Spekkens. « Du théorème de Kochen-Specker aux inégalités de non-contextualité sans supposer de déterminisme ». Phys. Le révérend Lett. 115, 110403 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.115.110403

David Schmid, John H. Selby, Elie Wolfe, Ravi Kunjwal et Robert W. Spekkens. « Caractérisation de la non-contextualité dans le cadre des théories probabilistes généralisées ». PRX Quantique 2, 010331 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010331

Lucien Hardy et William K Wootters. "Holisme limité et théorie quantique de l'espace vectoriel réel". Fondements de la physique 42, 454-473 (2012).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-011-9616-6

Michael A. Nielsen et Isaac Chuang. « Calcul quantique et information quantique ». La presse de l'Universite de Cambridge. (2010). URL : http://​/​mmrc.amss.cas.cn/​tlb/​201702/​W020170224608149940643.pdf.
http://​/​mmrc.amss.cas.cn/​tlb/​201702/​W020170224608149940643.pdf

David Schmid, Katja Ried et Robert W. Spekkens. "Pourquoi les corrélations système-environnement initiales n'impliquent pas l'échec de la positivité complète : une perspective causale". Phys. Rév. A 100, 022112 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.100.022112

Lucien Hardy. « Reformuler et reconstruire la théorie quantique » (2011). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​1104.2066.
arXiv: 1104.2066

Berthold-Georg Englert. « Visibilité marginale et information dans quel sens : une inégalité ». Phys. Le révérend Lett. 77, 2154-2157 (1996).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.77.2154

Andrew JP Garner, Oscar CO Dahlsten, Yoshifumi Nakata, Mio Murao et Vlatko Vedral. "Un cadre pour la phase et l'interférence dans les théories probabilistes généralisées". Nouveau Journal de Physique 15, 093044 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​9/​093044

David Schmid, John H Selby et Robert W Spekkens. « Répondre à certaines objections courantes à la non-contextualité généralisée » (2023). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​2302.07282.
arXiv: 2302.07282

Matthew F. Pusey, Lídia del Rio et Bettina Meyer. « Contextualité sans accès à un ensemble tomographiquement complet » (2019). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​1904.08699.
arXiv: 1904.08699

Robert W. Spekkens. « Quasi-quantisation : théories statistiques classiques avec une restriction épistémique ». Pages 83 à 135. Springer Pays-Bas. Dordrecht (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-7303-4_4

Stephen D Bartlett, Terry Rudolph et Robert W Spekkens. « Reconstruction de la mécanique quantique gaussienne à partir de la mécanique de Liouville avec une restriction épistémique ». Phys. Rév.A 86, 012103 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.86.012103

Robert W. Spekkens. « L’identité ontologique des indiscernables empiriques : le principe méthodologique de Leibniz et sa signification dans l’œuvre d’Einstein » (2019). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​1909.04628.
arXiv: 1909.04628

Robert W. Spekkens. « La négativité et la contextualité sont des notions équivalentes de non-classicité ». Phys. Le révérend Lett. 101, 020401 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.101.020401

Cristhiano Duarte Barbara Amaral Marcelo Terra Cunha Roberto D. Baldijao, Rafael Wagner. « La non-contextualité comme sens de la classicité dans le darwinisme quantique » (2021). arXiv :2104.05734.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.030351
arXiv: 2104.05734

Iman Marvien. « Informations inaccessibles dans les modèles probabilistes de systèmes quantiques, inégalités de non-contextualité et seuils de bruit pour la contextualité » (2020). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​2003.05984.
arXiv: 2003.05984

John H Selby, Elie Wolfe, David Schmid et Ana Belén Sainz. « Un programme linéaire open source pour tester la non-classicité » (2022). URL : https://​/​arxiv.org/​abs/​2204.11905.
arXiv: 2204.11905

JS Bell. "Sur le paradoxe d'Einstein Podolsky Rosen". Physique 1, 195–200 (1964).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysicsPhysiqueFizika.1.195

Matthieu F. Pusey. « Les valeurs faibles anormales sont des preuves de contextualité ». Phys. Le révérend Lett. 113, 200401 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.113.200401

Robert W. Spekkens, D. H. Buzacott, A. J. Keehn, Ben Toner et G. J. Pryde. «La contextualité de la préparation alimente le multiplexage sans parité». Phys. Le révérend Lett. 102, 010401 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.102.010401

André Chailloux, Iordanis Kerenidis, Srijita Kundu et Jamie Sikora. "Limites optimales pour les codes d'accès aléatoires inconscients de la parité". Nouveau J. Phys. 18, 045003 (2016).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​18/​4/​045003

Andris Ambainis, Manik Banik, Anubhav Chaturvedi, Dmitry Kravchenko et Ashutosh Rai. « Codes d'accès aléatoire de niveau $d$ inconscients de la parité et classe d'inégalités de non-contextualité » (2016). URL : http://​/​arxiv.org/​abs/​1607.05490.
arXiv: 1607.05490

Debashis Saha, Paweł Horodecki et Marcin Pawłowski. "La contextualité indépendante de l'État fait progresser la communication à sens unique". Nouveau J. Phys. 21, 093057 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / ab4149

Robert Raussendorf. "Contextualité dans le calcul quantique basé sur la mesure". Phys. Rév.A 88, 022322 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.88.022322

Matty J Hoban, Earl T Campbell, Klearchos Loukopoulos et Dan E Browne. "Calcul quantique basé sur des mesures non adaptatives et inégalités de Bell multipartites". Nouveau J. Phys. 13, 023014 (2011).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​13/​2/​023014

David Schmid, Haoxing Du, John H Selby et Matthew F Pusey. « La sous-théorie du stabilisateur a un modèle non contextuel unique » (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.129.120403

David Schmid et Robert W Spekkens. « Avantage contextuel pour la discrimination étatique ». Phys. Rév.X 8, 011015 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.011015

Matteo Lostaglio et Gabriel Senno. «Avantage contextuel pour le clonage dépendant de l'État» (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-27-258

Matteo Lostaglio. «Certifier les signatures quantiques en thermodynamique et métrologie via la contextualité de la réponse linéaire quantique». Phys. Le révérend Lett. 125, 230603 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.230603

Farid Shahandeh. « Contextualité des théories probabilistes générales et puissance d'une ressource unique » (2019). arXiv : 1911.11059.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.2.010330
arXiv: 1911.11059

J. Barrett et coll. « Les corrélations non locales comme ressource théorique de l'information ». Phys. Rév.A 71, 022101 (2005).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.71.022101

Gilad Gour et Robert W Spekkens. « La théorie des ressources des référentiels quantiques : manipulations et monotones ». Nouveau J. Phys. 10, 033023 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​3/​033023

Victor Veitch, SA Hamed Mousavian, Daniel Gottesman et Joseph Emerson. "La théorie des ressources du calcul quantique stabilisateur". Nouveau J. Phys. 16, 013009 (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​16/​1/​013009

Bob Coecke, Tobias Fritz et Robert W Spekkens. « Une théorie mathématique des ressources ». Info. Comp. 250, 59-86 (2016).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.ic.2016.02.008

Denis Rosset, Francesco Buscemi et Yeong-Cherng Liang. "Théorie des ressources des mémoires quantiques et leur vérification fidèle avec des hypothèses minimales". Phys. Rév.X 8, 021033 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.8.021033

Iman Marvian et Robert W Spekkens. « La théorie des manipulations de l'asymétrie d'état pur : I. outils de base, classes d'équivalence et transformations en copie unique ». Nouveau Journal de Physique 15, 033001 (2013).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​15/​3/​033001

David Schmid, Thomas C. Fraser, Ravi Kunjwal, Ana Belen Sainz, Elie Wolfe et Robert W. Spekkens. "Comprendre l'interaction de l'intrication et de la non-localité : motiver et développer une nouvelle branche de la théorie de l'intrication". Quantique 7, 1194 (2023).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2023-12-04-1194

David Schmid, Denis Rosset et Francesco Buscemi. "La théorie des ressources indépendantes du type des opérations locales et de l'aléatoire partagé". Quantique 4, 262 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-04-30-262

Cité par

[1] Vinicius P. Rossi, David Schmid, John H. Selby et Ana Belén Sainz, « Contextualité avec une cohérence disparaissante et une robustesse maximale au déphasage », Examen physique A 108 3, 032213 (2023).

[2] Giuseppe Vitagliano et Costantino Budroni, « Macroréalisme de Leggett-Garg et corrélations temporelles », Examen physique A 107 4, 040101 (2023).

[3] David Schmid, John H. Selby et Robert W. Spekkens, « Aborder certaines objections courantes à la non-contextualité généralisée », arXiv: 2302.07282, (2023).

[4] Lorenzo Catani, Matthew Leifer, Giovanni Scala, David Schmid et Robert W. Spekkens, « Aspects de la phénoménologie de l'interférence qui sont véritablement non classiques », Examen physique A 108 2, 022207 (2023).

Les citations ci-dessus proviennent de SAO / NASA ADS (dernière mise à jour réussie 2024-01-03 15:51:26). La liste peut être incomplète car tous les éditeurs ne fournissent pas de données de citation appropriées et complètes.

Impossible de récupérer Données de référence croisée lors de la dernière tentative 2024-01-03 15:51:22: Impossible de récupérer les données citées par 10.22331 / q-2024-01-03-1217 de Crossref. C'est normal si le DOI a été enregistré récemment.

Horodatage:

Plus de Journal quantique