Alors qu'il adopte le Bitcoin, le Nigeria offre des leçons au monde en développement

Casa a récemment organisé une conférence virtuelle, Fête des clés, au cours de laquelle Peter McCormack du podcast "What Bitcoin Did" a organisé une conversation avec Obi Nwosu, le cofondateur de l'échange de bitcoins basé au Royaume-Uni Coinfloor, et Nick Neuman, le PDG de Casa. Ils ont discuté du futur Bitcoin, en particulier dans le contexte des pays en développement, comme le Nigeria.

El Salvador a vraiment attiré l'attention jusqu'en 2021 en termes d'adoption de Bitcoin dans les pays en développement. le loi sur le cours légal et l'échelle à laquelle les choses ont été déployées en réponse à cette législation était vraiment historique et à une échelle différente de tout ce qui s'est passé dans l'histoire de Bitcoin. Il n'y a jamais eu de adoption dirigée de haut en bas de Bitcoin comme ça partout ailleurs dans le monde et quels que soient les contretemps qui se sont produits en cours de route jusqu'à présent, ou les pièges potentiels qui pourraient encore survenir, il s'agit d'un développement pour les livres d'histoire.

Mais ce n'est pas le seul exemple d'adoption à grande échelle qui se produit dans le monde aujourd'hui. Un autre exemple à l'autre extrémité du spectre - une croissance organique ascendante par opposition à une croissance descendante dirigée par l'État - se produit au Nigeria en Afrique de l'Ouest.

L'acceptation croissante du bitcoin au Nigéria

Comme l'a dit Nwosu lors du panel Keyfest, la plupart des habitants du pays n'avaient pas du tout une vision positive de Bitcoin. En fait, beaucoup avaient une perception plutôt négative. Au départ, la plupart des Nigérians associaient Bitcoin à des schémas de ponzi Internet tels que OneCoin, Bitconnect, etc. Ces types d'escroqueries et de ponzis sont monnaie courante au Nigeria, et à mesure que la taille et la valeur de Bitcoin continuaient de croître, il est devenu plus fréquent qu'il soit utilisé comme mécanisme demandé par les victimes d'escrocs pour envoyer des paiements. Il n'y avait aucune véritable conception, selon Nwosu, que Bitcoin était quelque chose d'indépendant et sans rapport avec les escroqueries dont les gens étaient victimes, ils le considéraient simplement comme une autre facette d'eux-mêmes.

Cela a commencé à changer à la suite d'une vague populaire de protestations en 2020 (bien que le mouvement derrière eux ait commencé en 2017). Au Nigéria, il existait une unité spéciale de policiers appelée Escouade spéciale anti-vols (SRAS) chargé de l'application de la loi et des enquêtes spécialisées pour lutter contre les vols qualifiés, les détournements de voiture, les enlèvements et les crimes commis avec des armes à feu. L'unité a été créée en 1992 et a une longue histoire de liens avec les exécutions extrajudiciaires, les disparitions de personnes, l'extorsion et la torture.

Les manifestations contre cette unité de police ont gagné en popularité en octobre 2020 et après une courte période, les banques nigérianes ont fermé les comptes des groupes d'aide aux manifestants et ont commencé à les empêcher d'accepter des dons en faveur du mouvement. Cela a conduit ces groupes à se tourner vers Bitcoin pour accepter des dons, et après cela a conduit avec succès à un soutien international pour les manifestants, ce moment a planté les graines de l'attitude envers Bitcoin au Nigeria évoluant lentement dans une direction positive.

Début 2021 en réponse à ce changement, ainsi qu'une baisse massive des envois de fonds vers le Nigeria via les anciens rails en baisse de près de 30% l'année précédente, la Banque centrale du Nigeria interdit aux banques du pays d'interagir avec les entreprises de crypto-monnaie. Malgré cette restriction, peut-être même à cause d'elle, la croissance du Bitcoin au Nigeria s'est poursuivie.

Ce que l'acceptation du Bitcoin par le Nigeria peut enseigner au monde

La croissance fondamentale du Nigéria face à l'opposition systématique du gouvernement à l'utilisation de Bitcoin est une histoire inspirante et une étude de cas très précieuse en termes de capacité de Bitcoin à prospérer dans un environnement contradictoire, mais elle met également en lumière certains des obstacles uniques pour les utilisateurs. dans un pays en développement comme le Nigéria.

La corruption est un problème majeur dans le pays, comme en témoigne le scandale entourant l'unité de police du SRAS qui a provoqué ce changement massif de perception publique de Bitcoin en premier lieu. Cela introduit de nombreux problèmes en termes d'importation de tout type de périphérique matériel lié à Bitcoin.

Tout ce qui entre dans le pays, qui est essentiellement un portefeuille matériel pouvant être utilisé pour stocker des bitcoins (car aucun portefeuille majeur n'est produit au Nigeria) doit d'abord passer la douane avant d'entrer entre les mains de l'utilisateur qui le commande. Il s'agit d'un risque potentiel important pour l'utilisateur qui tente d'acquérir un mécanisme plus sécurisé pour stocker ses pièces.

Il est très possible que les agents des douanes falsifient les appareils entrant dans le pays d'une manière qui pourrait compromettre le bitcoin des personnes lorsque l'appareil est initialisé et que les pièces lui sont envoyées. Ils pourraient même remplacer complètement l'appareil par un appareil malveillant.

La plupart des fabricants de portefeuilles matériels prennent certaines mesures pour emballer leurs appareils de manière à rendre une telle falsification évidente, mais les solutions de toutes les entreprises à ce problème ne sont pas de qualité égale, et certains fabricants ne s'engagent pas du tout dans de telles pratiques. Certains fabricants ont plusieurs couches de contrôles dans l'emballage, ainsi que des combinaisons de contrôles sur l'appareil lui-même. Certaines entreprises utilisent simplement des autocollants de base inviolables qui ne peuvent pas être refermés après ouverture.

À tout le moins, il est possible pour un agent des douanes de simplement voler ou confisquer l'appareil et de ne pas le laisser entrer du tout dans le pays, ce qui coûte à la personne qui le commande une somme d'argent non négligeable pour rien. Ceci, combiné au fait que de nombreuses personnes n'ont pas beaucoup de bitcoins en dollars, place la plupart des Nigérians dans une situation où un smartphone est leur seule option viable pour l'auto-garde. Cela n'a aucun sens économique de dépenser 100 $ sur un portefeuille matériel alors que vous n'avez peut-être que 100 $ à 200 $ de bitcoin en premier lieu. Cela n'a particulièrement aucun sens de le faire lorsque l'on considère tous les risques liés à l'acquisition d'un tel portefeuille en premier lieu.

Un autre facteur lié à la dynamique de la garde personnelle est simplement l'économie de l'interaction avec la blockchain. De nombreux Nigérians conservent simplement leurs pièces sur des bourses dans des portefeuilles de garde en raison de la simplicité de la gestion des choses et de l'économie de la gestion de leurs propres transactions en chaîne. Cela présente un grand risque avec la prochaine vague de Règle de voyage du GAFI la conformité se propage à travers le monde en ce moment. Des pays comme L'Estonie a déjà décidé d'augmenter les exigences KYC dans le processus de mise en œuvre des politiques du GAFI sur les règles de voyage dans la législation, et il est très possible que d'autres pays suivent un exemple similaire au cours de l'année prochaine.

Si de telles lois devaient être adoptées au Nigeria, cela créerait un "apartheid numérique", comme l'a dit Nwosu. Les pièces bloquées sur des plates-formes de garde ne seraient utiles que pour interagir avec d'autres portefeuilles de garde, toutes les activités des utilisateurs impliqués étant complètement surveillées et liées à leur identité légale. Les pièces auto-conservées par des personnes anonymes commenceraient à exister en tant que système parallèle, incapables d'interagir avec les services de garde. Ce n'est évidemment pas une bonne chose, mais il est également possible que cela soit un coup de pouce motivant pour créer encore plus de services et d'infrastructures peer-to-peer en réponse à un tel événement.

Étant donné que Bitcoin a vraiment commencé à exploser au Nigeria à cause de la répression du gouvernement, si une mesure aussi restrictive devait créer un résultat positif à long terme n'importe où, je pense que ce serait quelque part comme le Nigeria.

Une solution potentielle pour empêcher les Nigérians d'être piégés dans un tel système d'apartheid numérique du GAFI est quelque chose qui existe sous une forme ou une autre depuis des années : la garde collaborative. Multisig est un outil extrêmement puissant que Bitcoin fournit aux gens, et lorsque l'on examine les deux problèmes majeurs décrits ci-dessus qui se présentent aux Nigérians qui gardent en toute sécurité leur propre bitcoin, cela peut être un outil incroyablement puissant pour eux.

Un smartphone peut être un mécanisme de stockage très dangereux pour le bitcoin de quelqu'un, mais combiné avec multisig et l'appareil d'un ami ou d'un membre de la famille, la sécurité d'un portefeuille de smartphone peut être considérablement améliorée. Cela pourrait permettre aux familles et aux groupes d'amis de gérer en collaboration leurs avoirs en bitcoins d'une manière qui n'exposerait pas le bitcoin de tout le monde à un seul point de défaillance lors de l'auto-garde.

Pour aller plus loin, sans nécessairement atténuer les risques liés à la chaîne d'approvisionnement et aux douanes, la conservation collaborative de fonds dans un groupe utilisant multisig peut également réduire dans une certaine mesure les coûts d'achat d'un portefeuille matériel par rapport à la valeur du bitcoin que vous sécurisez. . Cela n'a peut-être pas de sens économique de dépenser 100 $ sur un appareil matériel pour sécuriser quelques centaines de dollars de bitcoin, mais si vous réunissez un groupe proche de 10 à 15 amis et membres de la famille qui pourraient collectivement posséder quelques milliers de dollars de bitcoin, dépenser quelques centaines de périphériques matériels pour gérer ce bitcoin de manière plus sécurisée pourrait avoir du sens.

Travailler ensemble dans des communautés plutôt qu'indépendamment en tant qu'individu, même si cela peut sembler contraire aux principes de Bitcoin pour les Occidentaux, permet aux habitants d'un pays comme le Nigeria de surmonter les obstacles à l'utilisation de Bitcoin de manière autonome qui résultent de l'inéluctable les coûts d'interaction directe avec la blockchain. Et pour démarrer, cela s'harmonise très bien avec la culture africaine traditionnelle de s'appuyer fortement sur la famille et les amis pour faire face aux choses de la vie. Dans une culture fortement basée sur des communautés soudées qui s'occupent les unes des autres, ce modèle d'interaction avec Bitcoin a du sens.

Revenant momentanément au Salvador, El Zonte a en fait été le pionnier de ce type de modèle Bitcoin à l'extrême. le Portefeuille Bitcoin Galoy que la ville utilise est en fait une banque communautaire dépositaire soutenue par un coffre-fort multisig géré par des membres de confiance de la communauté. Une ville de 3,000 XNUMX habitants utilise avec succès une telle banque Bitcoin communautaire depuis des années.

C'est vrai, 3,000 XNUMX personnes. Maintenant, ce n'est peut-être pas un modèle de confiance viable dans quelque chose comme une grande ville, avec des liens beaucoup plus impersonnels entre des groupes sociaux plus larges, mais cela montre à quel point un tel modèle de garde collaborative peut évoluer lorsqu'il existe une interconnexion sociale étroite entre gens. La plupart des fonds détenus par la banque sont stockés dans un portefeuille multisig en chaîne, avec une petite quantité de fonds en ligne dans les canaux Lightning pour permettre aux personnes utilisant le portefeuille Galoy d'effectuer des transactions hors chaîne avec des personnes extérieures à la banque communautaire. Il permet aussi évidemment des transferts purement dépositaires entre utilisateurs de Galoy.

Ce type de modèle est déjà implémenté à Galoy, et pourrait facilement être implémenté par des Bitcoiners locaux au Nigeria. En plus de Galoy, il existe plusieurs autres suites logicielles qui peuvent accomplir la même configuration. Hub LND mis en œuvre par Blue Wallet, LNBits par Ben Arc et Banque LN actuellement travaillé par Dennis Reiman de BTCPay Server. Tous ces projets logiciels permettent de configurer un système de comptabilité au-dessus d'un nœud Lightning et permettent à plusieurs utilisateurs d'effectuer des transactions en utilisant le canal d'un nœud. Tant qu'il existe un ou plusieurs opérateurs de confiance dans une communauté ou un cercle social pour exploiter le nœud, quiconque souhaite leur faire confiance peut disposer d'un moyen peu coûteux et rentable d'effectuer des transactions en utilisant Bitcoin.

La réalité du monde en développement est que, compte tenu du revenu moyen d'une personne dans un endroit comme le Nigeria, il existe de nombreux obstacles économiques qui rendent très coûteux à long terme de s'engager dans l'auto-garde avec le degré de sécurité auquel la plupart des Bitcoiners occidentaux sont habitués. pour.

Sans attendre l'appréciation à long terme du prix du bitcoin, les gens doivent soit se contenter de configurations de sécurité inférieures à la moyenne, soit laisser les choses sous la garde d'un tiers. La notion d'un modèle de garde collaborative offre aux gens la possibilité de participer directement à une configuration multisig avec d'autres personnes et d'améliorer la sécurité des fonds sur lesquels ils conservent un certain degré de contrôle direct. Ou, si cela n'est pas pratique, compter au moins sur un gardien qui est un membre de la famille ou un ami de confiance avec un lien social réel avec eux. C'est une amélioration incroyable par rapport à une entreprise avec une relation impersonnelle basée finalement sur la recherche d'un moyen de gagner de l'argent avec un utilisateur en tant que client.

Des endroits comme le Nigeria démontrent que Bitcoin peut en effet prospérer dans un environnement où les gouvernements sont ouvertement hostiles à son existence. En dehors des sentiers battus, une réflexion sur le modèle des banques communautaires et de la garde collaborative multisig peut fournir des outils aux personnes dans un tel environnement qui leur permettent de faire des compromis plus optimaux entre la sécurité et l'utilité de leurs interactions avec Bitcoin. Si les gens les adoptent, Bitcoin a un très bel avenir devant lui dans des endroits comme le Nigeria, tout comme les personnes qui l'utilisent.

Ceci est un article invité de Shinobi. Les opinions exprimées sont entièrement les leurs et ne reflètent pas nécessairement celles de BTC Inc ou Magazine Bitcoin.

Source : https://bitcoinmagazine.com/culture/lessons-from-nigeria-bitcoin-adoption