Le Comité de Bâle propose des exigences de fonds propres strictes pour les banques exposées au bitcoin

Le Comité de Bâle sur le contrôle bancaire, l'organisme mondial de normalisation pour la réglementation bancaire, a publié une consultation jeudi, cela, s'il était finalement mis en œuvre, imposerait des exigences strictes en matière de capital aux banques exposées au bitcoin et à d'autres crypto-monnaies.

Il s’agit d’une publication remarquable, étant donné que les grandes banques du monde entier poursuivent gardien intégrés en réponse à la demande de leurs clients et clients. Mais la consultation – à laquelle est jointe une date de réponse en septembre – indique que les régulateurs bancaires mondiaux ont l’intention d’adopter une approche conservatrice en matière de surveillance, exigeant que les banques détiennent suffisamment de capital pour couvrir l’intégralité des pertes potentielles. 

Le document décrit deux domaines. Un groupe comprend des actifs tokenisés et des pièces stables, un autre englobant le bitcoin et d'autres. C’est ce dernier groupe, comme le montre le graphique ci-dessous, qui serait soumis à des exigences strictes en matière de capital en raison des risques perçus.

Le Comité de Bâle a indiqué pour la première fois qu’il souhaitait proposer des règles prudentielles pour les actifs cryptographiques fin 2019. En décembre, le groupe a publié un document de discussion, déclarant à l’époque que la croissance des cryptomonnaies pourrait présenter des risques pour la stabilité financière et les banques. Selon le journal, un traitement « prudentiel conservateur » de l’exposition aux crypto-monnaies devrait donc être mis en place pour les banques.

Dans l’introduction du document de consultation, le Comité a noté que les propositions constitueraient un « minimum », ouvrant la porte à des exigences encore plus strictes à la discrétion des banques elles-mêmes.

« Tout traitement prudentiel des crypto-actifs spécifié par le Comité constituerait une norme minimale pour les banques actives au niveau international. Les juridictions seraient libres d’appliquer des mesures supplémentaires et/ou plus conservatrices si cela se justifie. En tant que telles, les juridictions qui interdisent à leurs banques de s’exposer aux crypto-actifs seraient considérées comme conformes à une norme prudentielle mondiale », a déclaré le groupe.